Wcześniej w tym tygodniu były redaktor Breitbart i ogólnie okropny człowiek Ben Shapiro rzucił wyzwanie kandydatce do Kongresu Nowego Jorku, Aleksandrii Ocasio-Cortez, oferując jej 10 000 dolarów darowizny na kampanię w zamian za debatę z nim.
Hej, @Ocasio2018 , Co mówisz? pic.twitter.com/lKDtmMc8Us
— Ben Shapiro (@benshapiro) 8 sierpnia 2018
Shapiro traktuje to jako rozmowę (mówi, że może to być debata) jeśli ona chce ) i proponuje to jako sposób na uczynienie Ameryki bardziej obywatelskim i interesującym miejscem. Jednak branie Shapiro na słowo wymagałoby od wszystkich zaangażowanych w to wiele przeoczenia. Jak prawie wszystko, co kiedykolwiek powiedział i zrobił. Dlaczego miałbyś ufać komuś, że przeprowadzi cywilną rozmowę, skoro wykazał długą publiczną historię? homofobia , transfobia , islamofobia , seksizm i ekstremalne rasizm ? Dlaczego chcesz rozmawiać z tą osobą?
baron daniela bruhla zemo
Jednak z jakiegoś powodu Ben Shapiro czuje się uprawniony do tej debaty. Wydaje mu się, że Ocasio-Cortez, kandydat do Kongresu, ma obowiązek sparować z nim, marginalnym komentatorem mediów.
ahahahaha Ben Shapiro rzuca wyzwanie Ocasio-Cortezowi na debatę, Ben ona startuje do kongresu, a nie przeciwko tobie na przewodniczącego rady studenckiej w Dorkwad Preparatory
— Jesse (@rockmarooned) 9 sierpnia 2018
Trudno mi sobie wyobrazić, że Shapiro rzeczywiście myślał, że przyjmie jego ofertę. Wydaje się raczej, że to wyzwanie zostało zaprojektowane z myślą o wyniku, jaki otrzymał: milczenie. Ocasio-Cortez nigdy nie odpowiedział, co oznaczało, że Shapiro mogła twierdzić, że boi się jego i hipokrytki. W rzeczywistości jednak nadal nie podał powodu, dla którego powinna być zainteresowana rozmową z nim.
— David Sherratt (@4lternate_facts) 10 sierpnia 2018
Wcześniej w tym miesiącu gracz WNBA Devereaux Peters napisał fantastyczny esej o wielu mężczyznach, których spotkała w swoim życiu, których pierwszą reakcją po usłyszeniu, że jest zawodową koszykarką, jest powiedzenie jej, że myślą, że mogą ją pokonać w grze 1 na 1. Ona pisze,
Po co ryzykować tym, co robię, żeby się utrzymać, żeby udowodnić sobie, że jestem szorstkim nikim, facetem, który prawdopodobnie nigdy nie grał w prawdziwą koszykówkę? Nieuchronnie to są faceci, którzy rzucają mi wyzwanie. Kolegiacyjni i profesjonalni koszykarze płci męskiej mają dla nas zbyt duży szacunek, by być palantami; rozumieją grę na najwyższym poziomie i wiedzą, że jesteśmy niezwykle utalentowani i że to, co robimy, jest niezwykłe. Zamiast tego zawsze są to mężczyźni ze zepsutymi marzeniami o obręczach, którzy nie mieli ocen ani talentu do grania na studiach. Mężczyźni, którzy dominują w swojej 25-letniej lidze rekreacyjnej na siłowni. Ci, którzy nie wiedzą absolutnie nic o graniu w koszykówkę na tym poziomie, ale wciąż są wystarczająco silni, by mnie poturbować, gdy sprawy przybiorą zły obrót.
Ben Shapiro to zepsute marzenia o politycznym komentarzu. Czuje się uprawniony do tego, by Ocasio-Cortez się przed nim sprawdziła, mimo że udowodniła już, że jest dla tych, którzy się liczą: wyborców. (Technicznie rzecz biorąc, będzie musiała ponownie wykazać się wyborcom w listopadzie, ale widząc, jak ona nie ma dużej konkurencji w wyborach powszechnych w prawyborach naprawdę musiała przekonać swoich wyborców, że jest najlepszym wyborem do ich reprezentowania, co zrobiła.)
cień wojny szeloba gorąca
Ben Shapiro to spacer Zmieniłem zdanie ja ja. Twierdzi, że każdy, kto nie chce nawiązać z nim kontaktu na własnych, upartych warunkach, jest tchórzem, kiedy każdy, kto na niego patrzy, od razu widzi, że jego intencje są gówniane, a on nie chce rozmowy, tylko szansę na szyderstwo. Rezygnacja z angażowania się w tego rodzaju osobę nie jest oznaką tchórzostwa, to oznaka szacunku do samego siebie.
Pamiętaj o tym tweecie, gdy konserwatyści mówią, że zależy im na klasie robotniczej. Nie. Nigdy tego nie zrobili. https://t.co/MMgl1KYyys
- Mike Drucker (@MikeDrucker) 10 sierpnia 2018
Jane, najlepsza przyjaciółka z dziewicy?
Ze swojej strony Ocasio-Cortez zignorowała prośbę, zanim odpowiedziała trafną analogią.
Podobnie jak gwizdanie, nie jestem winien odpowiedzi na nieproszone prośby mężczyzn o złych intencjach.
A także jak gwizdanie, z jakiegoś powodu czują się do tego uprawnieni. pic.twitter.com/rsD17Oq9qe
- Aleksandria Ocasio-Cortez (@Ocasio2018) 10 sierpnia 2018
Jego respondenci oczywiście zaprzeczają, że istnieje w tym składnik płci, który upodabniałby to do catcallingu. Ale tak jak w przypadku Devereaux, ten rodzaj męskiego ataku typu „udowodnij mi, że się mylisz” w innych dziedzinach nie jest czymś, co często jest skierowane do innych mężczyzn. I nawet jeśli nalegasz na ignorowanie płci, ma całkowitą rację, że nie jest winna Shapiro odpowiedzi, bez względu na to, jak bardzo się do tego czuje. Nie jest mu nic winna.
Było kilka słuszna krytyka niedawnego ataku medialnego Ocasio-Cortez. Od czasu do czasu dzieli się anegdotami i nastrojami publicznymi jako rodzajem pół-faktów i tego wielu po prawej chwyta za krytykę. Oczywiście po raz pierwszy jest kandydatką do Kongresu, która z dnia na dzień znalazła się w centrum uwagi jako polityczna supergwiazda w sposób, w jaki nikt inny na jej stanowisku nie był. Osobiście nie winię jej, że w wielu, wielu niedawnych wywiadach dokonuje pewnych uogólnień.
Dla tych, którzy to robią, to zależy od nich, ale znowu, jedynymi ludźmi, przed którymi ma obowiązek się wykazać, są wyborcy z jej okręgu. A Ben Shapiro nie jest jednym z nich.
(zdjęcie: Mario Tama / Getty Images)
