Tygodnik Rozrywka ogłosił, że wszystkie osiem Harry Potter filmy wracają do kin, a SyFy transmituje je na swojej stronie internetowej, a wszystko, co mogę powiedzieć, to… no dobra.
widziałem rzeczy Blade runner
Pamiętam, że w młodości byłem tak podekscytowany tym Harry Potter filmy, od wiadomości o castingach po wybieganie na każdy film w dniu premiery, to była ważna część mojego dzieciństwa – zwłaszcza, gdy czekaliśmy na wydanie późniejszych książek. Jednak to było, kiedy poszedłem zobaczyć Harry Potter i Książę Półkrwi w kinach wydarzyła się najbardziej niepokojąca rzecz… zasnęłam podczas filmu.
HBP jest moim najmniej ulubionym Garncarz powieść. Jest wypełniony romansami i elementami fabuły, które naprawdę mnie nudziły przez większość czasu, ale nadal byłem podekscytowany, aby go zobaczyć, dopóki go nie oglądałem, i chłopcze, czy to się ciągnęło . Ile razy mamy patrzeć, jak Draco Malfoy po prostu żałośnie wpatruje się w dal?
Pomimo zapału, jaki miałem do nich jako dziecko i faktu, że widziałem je wszystkie więcej niż raz, po moim trzecim obejrzeniu Insygnia Śmierci, część II , nie miałem ochoty wracać do większości z nich, ponieważ za każdym razem, gdy ponownie czytam książki, pamiętam, jak bardzo filmy po prostu mylą się w przedstawianiu niektórych postaci.
Dorośli są ogólnie doskonałymi wykonawcami, mimo że większość aktorów jest za stara na swoje postacie. Mam na myśli to, że Snape/Remus/Syrius powinien mieć 32 lata, kiedy zaczynają się książki, i do Insygnia Śmierci , mają 38 lat (oprócz Syriusza, który zmarł w wieku 36 lat). Tymczasem Alan Rickman, tak jak go kochamy i za nim tęsknimy, miał już ponad 50 lat, kiedy rozpoczął bieg jako Severus Snape, Gary Oldman był po czterdziestce, kiedy pojawił się jako Syriusz w Więzień Azkabanu , a David Thewlis był najbliżej wieku Remusa Lupina, mając około 40 lat, kiedy pojawił się po raz pierwszy.
Ale nawet ważniejsze rzeczy na ich temat giną w filmach. Okrucieństwo Snape'a wobec uczniów Hogwartu jest bagatelizowane, Syrus jest po prostu fajną postacią ojca, z którego usunięto niektóre z jego bardziej czystej krwi-izmów (tj. jego traktowanie Stworka), a próba Remusa porzucenia obowiązków rodzinnych i ucieczki z Harrym a pozostałe są cięte. Śmiercionośne Pustki wycina ważne rozmowy Harry'ego z jego ciotką i Dudleyem. Jest tak wiele momentów postaci, które zostały usunięte lub z kontekstem znacznie zmienionym.
Nie bez powodu ta scena jest tak kultowa:
Powiedział spokojnie Dumbledore.
Mimo że kocham Helenę Bonham Carter jako Bellatrix Lestrange jako estetykę, nie przypomina ona tej postaci w książkach. To tak, jakby widzieli w jej opisie spokój i spokój i zdecydowali, że wszyscy muszą wyglądać na niezdecydowanych w swoim kubku z Azkabanu.
Nie oznacza to, że filmy mają zerową wartość. Są sceny, które uwielbiam i naprawdę myślę Więzień Azkabanu jest dobrym filmem, niezależnie od tego, czy jest to prostacka adaptacja książek. Fajnie jest widzieć, jak niektóre części historii ożywają, a rdzeń gangu naprawdę wygląda jak idealne kopie swoich postaci, ale jeśli naprawdę lubisz Rona, Harry'ego lub Hermionę w książkach dla złożonych postaci, którymi są, lub naprawdę skomplikowanych postaci z serii, po prostu nie istnieją w filmach.
Wartość tych filmów jest dla mnie podsumowaniem mojego dzieciństwa i początkowego podekscytowania, gdy widzę, jak coś, co kocham, ożywa, ale nie jest to coś, do czego muszę wracać raz po raz – przynajmniej nie teraz.
Co myślisz o of Harry Potter kino? Ulubiony film, najmniej ulubiony, postać zrobiona najgorzej, postać zrobiona najlepiej i rzeczy, które przegapiłeś w książkach?
zdjęcia Dumbledore'a z Harry'ego Pottera
JA: Azkaban, HBP , Ron Weasley, Neville Longbottom, Peeves i Puchar Świata w Quidditchu.
Ponadto, jeśli chcesz fajną serię wideo, która przedstawia różnice w adaptacji w filmach o Potterze, Dom zrobił to wszystko w swojej serii Lost in Adaptation i jest to fajny zegarek (nawet jeśli nie zgadzamy się co do rzeczy GoT).
(zdjęcie: Warner Bros.)
