MASŁO ZA DUŻO CHLEBA: HOBBIT TO TERAZ TRYLOGIA

Dzisiaj, Peter Jackson ogłosił, że Hobbit zostanie rozciągnięty na nie tylko dwa filmy pełnometrażowe, ale trzy. Zgadza się, Hobbit będzie trylogią . Powieść krótsza niż wszystkie trzy tomy Władca Pierścieni zostanie zaadaptowany na trzy filmy. Jako fan powieści i historii Tolkiena oraz jako fan filmów Petera Jacksona powiem: To nie jest dobry pomysł . Dowiedz się dlaczego po skoku.

tył nowego 100-dolarowego banknotu

Dziś rano Peter Jackson opublikował na swoim: strona na Facebooku :

Dopiero pod koniec sesji masz w końcu szansę usiąść i obejrzeć film, który nakręciłeś. Ostatnio Fran, Phil i ja właśnie to zrobiliśmy, kiedy po raz pierwszy oglądaliśmy wczesną wersję pierwszego filmu – i dużą część drugiego. Byliśmy bardzo zadowoleni ze sposobu, w jaki historia się układała, w szczególności z siły postaci i obsady, która ich ożywiła. Wszystko to zrodziło proste pytanie: czy wykorzystujemy tę szansę, aby opowiedzieć więcej o historii? A odpowiedź z naszej perspektywy, jako filmowców i fanów, brzmiała bezwarunkowo „tak”.

Wiemy, jak wiele z historii Bilba Bagginsa, czarodzieja Gandalfa, krasnoludów z Ereboru, powstania Nekromanty i bitwy pod Dol Guldur pozostanie nieopowiedziane, jeśli nie wykorzystamy tej szansy. Bogactwo historii Hobbit , a także niektóre powiązane materiały w załącznikach do Władca Pierścieni , pozwala opowiedzieć pełną historię przygód Bilbo Bagginsa i roli, jaką odegrał w czasami niebezpiecznej, ale zawsze ekscytującej historii Śródziemia.
Daveed kopie calvina i hobbesa

Tak więc bez zbędnych ceregieli, w imieniu New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films oraz całej obsady i ekipy Hobbita, chciałbym ogłosić, że dwa filmy staną się trzema .

To była naprawdę nieoczekiwana podróż, a według słów samego profesora Tolkiena opowieść, która wyrosła w opowiadaniu.

Twoje zdrowie,

Piotr J

Na podstawie komentarzy pod postem reakcja na to ogłoszenie była pozytywna. Fani są po prostu podekscytowani, widząc więcej Śródziemia na srebrnym ekranie. To ogłoszenie pojawiło się po tym, jak pojawiły się plotki dotyczące trzeciego filmu, oparte na oświadczeniach Petera Jacksona na Comic-Conie i innych miejscach. Masz to. Filmy będą nie dwa, ale trzy.

Hobbit już od dłuższego czasu naciera mnie w złą stronę. Byłem oczywiście podekscytowany, gdy usłyszałem, że to coś więcej niż plotka i że film jest w produkcji. kochałem Władca Pierścieni trylogii i był zachwycony, że zobaczymy jeszcze więcej. Wtedy usłyszałem wiadomość, że książka zostanie podzielona na dwa filmy. Nie bardzo wiedziałem, co o tym myśleć. Dwa filmy do najkrótszej książki wydawały się trochę dziwne. Potem pojawił się zwiastun z ponurą i żałobną wersją Misty Mountain Cold śpiewaną przez Thorina Oakenshielda i zespół Krasnoludów. Znowu byłem trochę niepewny tej całej sprawy. Hobbit nie był ponury ani żałobny! Był to z pewnością bardziej beztroski utwór niż którykolwiek z tomów Władca Pierścieni ! Dzisiejsza wiadomość, że filmy będą trylogią, była jeszcze jednym gwoździem do trumny mojej nadziei na Śródziemie Petera Jacksona.

Przede wszystkim Jackson w swoim poście na Facebooku dostarcza długiego wyjaśnienia, jak wiele z historii zostałoby nieopowiedzianych w dwóch filmach. Mówi, że ze względu na bogactwo Hobbit i materiał w Władca Pierścieni' załączniki nigdy nie mogły zostać pokryte tylko w dwóch filmach. Hobbit jest o około 200 stron krótsza niż którakolwiek z książek w Władca Pierścieni trylogia. Chociaż w żadnym wypadku nie oznacza to, że nie ma wystarczającej ilości materiału na trzy filmy, oznacza to, że filmy będą zmuszone obrać jeden z dwóch kierunków: będą zawierać każdy szczegół w książce, aby wypełnić trzy pełnometrażowe filmów lub będą pełne oryginalnych materiałów Petera Jacksona lub innych pisarzy. Mam przeczucie, że zajmie to drugie. Chciałbym również zwrócić uwagę, że dodatki, o których wspomniał Jackson, składają się z sześciu fragmentów, z których tylko dwa zawierają cokolwiek innego niż drzewa genealogiczne i uwagi dotyczące wymowy. Dwa załączniki, które zawierają wszelkie informacje, które można przerobić na film, czyta się jak podręcznik historii. To, w jaki sposób Jackson i jego pisarze będą opowiadać te historie, pozostając wiernymi swoim źródłom, jest dla mnie zagadką.

Ale Peter Jackson ma prawo do twórczej swobody w pracy Tolkiena, prawda? Pewnie! Może robić z czym chce Hobbit ! Ale jeśli wierzyć jego wpisowi na Facebooku, to z pewnością nie jest to jego intencją. Jego celem jest opowiedzenie pełnej historii przygód Bilbo Bagginsa i roli, jaką odegrał w czasami niebezpiecznej, ale zawsze ekscytującej historii Śródziemia. Nie może rozciągnąć całej historii Bilbo na trzy filmy. Po prostu nie może. Hobbita audiobook działa przez około cztery godziny. Drzewo Władca Pierścieni filmy razem trwają około dziewięciu godzin. To całkiem spory wypełniacz, na który patrzysz, panie Jackson, i proszę, nie dawaj mi tej pryczy o chęci zagłębienia się w historię Śródziemia. Jeśli to jest to, co Jackson chce zrobić, dlaczego by się nie dostosować Silmarillion ? Dlaczego po prostu nie uwzględnić wszystkich dzieł Tolkiena osadzonych w Śródziemiu w 48-godzinnej ekstrawagancji obejmującej wszystko, od Ainulindalë po Dagor Dagorath?

buffy, pasja pogromcy wampirów

Musimy przestać się oszukiwać, trzeci film nie jest kręcony po to, by rozszerzyć wszechświat Śródziemia ani opowiedzieć całej historii Bilbo Bagginsa; trzeci film powstaje z jednego i tylko jednego powodu: pieniędzy. Władca Pierścieni trylogia zarobiła około 3 miliardów dolarów i jest jak dotąd najbardziej dochodową trylogią filmową. Warner Bros. patrzy Hobbit ze znakami dolara w oczach. Wszystkie trzy filmy będą dobre i wszystkie trzy odniosą sukces, ale jakim kosztem? Tyle o wierności filmu książce jest bezcelowe, ale gdzie należy wytyczyć granicę? Filmy, które rozpoczniemy w grudniu, będą nie tylko niewierne książce, ale będą bezwstydnie przeklętymi wersjami dzieł J.R.R. Tolkiena. Czy tego właśnie chcemy? Z pewnością nie tego chcę.

Ech. Nadal zobaczę wszystkie trzy.

odpowiednie do Twoich zainteresowań