Porównanie traktowania Amazonek przez Jossa Whedona z postępowaniem Zacka Snydera

amazonki charg ein wonder woman

Jeden z moich największych problemów z Jossem Whedonem Liga Sprawiedliwych był zbyt seksistowskim podtekstem w całym filmie. Nienawidziłem tego, co zrobił Dianie, i tego, co stało się z Amazonkami. W kroju Whedona był to prawie stały problem i tylko kilka razy, kiedy nie byłam zła z powodu tego, jak traktuje kobiety w nim, coś innego się wydarzyło, co sprawiło, że ponownie wściekłam.

Oglądając ponownie cięcie Whedona (szczerze, należy mi się pochwalić), po raz pierwszy widzimy Dianę w zupełnie innym tonie. Jest to prawie bardzo przypominające Batmana w tandetnej naturze tych terrorystów, a jest strzał, który jest prosto w górę, dzięki czemu można zobaczyć zbroję Diany. Kiedy terrorysta strzela do cywilów, widzimy mu bardziej niż widzimy, jak Diana blokuje kule. Cała ta scena ma pokazać siłę i serce Diany, a zamiast tego koncentruje się na mężczyźnie. Jasne, te same ujęcia i sceny istnieją w Snyder Cut, ale Zack Snyder zmienia cały ton sceny, czyniąc ją o sile Diany i strachu, który wkłada w tych terrorystów, gdy z nimi walczy, i całkowicie przepisuje to, co miał Whedon.

społeczność podłoga jest lawa

Na początku było to frustrujące – zwłaszcza, że ​​moim ulubionym bohaterem w świecie DC (i jednym z moich ulubionych wszech czasów) była Diana odkąd pamiętam. Tak więc obserwowanie, jak staje się seksistowską fabułą w teatralnym kroju Whedona, nie było tak naprawdę zabawa dla mnie. Nawet linie w Whedona to tandetny bałagan. W ujęciu Snydera terrorysta po prostu mówi, że w to nie wierzę, na co Diana odpowiada Uwierz w to. Whedon ma nawet ten piękny moment między Dianą a dziećmi za nią, tylko wycinek, kiedy Diana używa swoich rękawic i… dlaczego? Po co zabierać tę chwilę widzom?

Jest to dlaczego kochamy Dianę.

Ale bardziej niż wszystkie te bzdury, Amazonki naprawdę mają krótki koniec seksistowskiego kija Whedona. W Whedon, kiedy Wilk Stepowy przychodzi po matkę, Amazonki wyglądają prawie słabo w porównaniu z nim i jego parademonami. Są rzucane, niszczone, a w tej scenie niewiele jest poza śmiercią Amazonek i królowej Hippolity, obserwujących, jak jej wojownicy giną.

Jasne, pod pewnym względem pokazuje to siłę wilka stepowego, ale dzieje się to kosztem Amazonek. I nie ustalanie, że Amazonki są, szczerze mówiąc, złe. Wszystko, co robi, to zabija ich i każe Wilkowi Stepowemu zabrać ich pudełko i to wszystko.

W Snyder Cut widzimy przygotowania do bitwy. Hippolyta idzie zapytać o matkę na czas, by pojawił się Wilk Stepowy. Przychodzi i grozi Amazonkom, mówiąc im, że kąpie się w ich strachu. Hippolyta mówi: Córki Themyscrii, pokaż mu swój strach, na który Amazonki odpowiadają, nie boimy się i właśnie dlatego wersja Amazonek Snydera jest o wiele lepsza.

Ustala, że ​​Amazonki są wojownikami. Że są twardzi. Że mogą zmierzyć się z największymi wrogami, więc kiedy Wilk Stepowy nadal zwycięża, mimo że Amazonki walczą, jest to demonstracja tego, jak okrutny może być Wilk Stepowy, co również wskazuje na siłę Amazonki. Uhonoruj ​​nas, to prawda, że ​​Hipolicie mówi się, zanim zamknie Amazonki z wilkiem stepowym, przypieczętowując ich los, ale wiedzą, że ich obowiązkiem jest starać się jak najlepiej trzymać go z dala od matczynego pudełka, nawet jeśli oznacza to ich życie. To wybór. Hippolyta robi to nie od razu, a Amazonki rozumieją poświęcenie.

pieniądz monopolistyczny w porównaniu z prawdziwymi pieniędzmi

Tego wszystkiego brakowało w cięciu Whedon. Zamiast tego patrzyłem, jak ci wojownicy umierają, bo co? Kobiety? Ponieważ Whedon po prostu założył, że będziemy wiedzieć, że wszyscy są najbardziej zaciekłymi wojownikami, nie wkładając w to żadnej pracy, aby to ustalić? Jasne, niektóre z nich istnieją, ponieważ wiemy o ich sile. Ale to nie wystarczy. Whedon właśnie pokazał nam umierające Amazonki i nie ma kontekstu, dlaczego. Snyder dał nam ten kontekst, pokazując nam, jak silni są.

Różnice w stylach walki między krojem Whedona a Snyderem również na tym się nie skończyły, zwłaszcza w przypadku postaci kobiecych. W Whedon's często czułem, że Diana była wsparciem w większości scen walki - tylko wsparciem dla postaci takich jak Arthur Curry i Flash. W bitwie w tunelu, kiedy Liga Sprawiedliwości musi uratować ojca Victora, Whedon miał linię do Batmana, w której mówi coś w stylu, a ja nie przyniosłem miecza, gdy wyjmuje parademony – jakby Diana nie zniszczyła wielokrotność parademony na własną rękę.

To tylko takie małe seksistowskie komentarze, które całkowicie zrujnowały moją radość z Whedona, oprócz potrzeby Diany, aby matkować wszystkich, a Cyborg został zredukowany do ledwie istniejącej fabuły, wszystko dlatego, że Whedon nie chciał martwić się o te postacie. Jeśli tak nie jest, tak jest w wersji Whedona Liga Sprawiedliwych poczuł.

Jasne, w obu wersjach Diana dostaje ten ostatni moment ze Steppenwolf, ale w Whedon czułem się jakbyś pomagał, Diana porusza się przeciwko Snyderowi, gdzie przez cały czas walczyła z resztą zespołu. Nikomu nie matowała. Barry Allen nie wpadł w jej cycki jako knebel. Nie musiała opiekować się Brucem Wayne'em, ponieważ został posiniaczony, a ona nie była zrzędą w przywracaniu Supermana do życia. Była przywódczynią i zaciekłą, a Amazonki były twardymi wojownikami gotowymi zrobić to, co było konieczne, aby powstrzymać wilka stepowego. I dlatego cięcie Snydera jest znacznie lepsze w leczeniu Amazonek i Diany.

Nie wspominając o tym, że Whedona Liga Sprawiedliwych tak jak zmienia fryzurę Wonder Woman co pięć minut bez troski, ponieważ… cóż… Whedon nie dbał o Dianę. Nie obchodził go Cyborg. A po zobaczeniu, jak różne historie Diany i Cyborga różnią się w Snyder Cut, jasne jest, że Snyder wykonał znacznie lepszą robotę i uhonorował ich obu tak, jak powinni być od samego początku.

(zdjęcie: Warner Bros.)

skąd thanos zna Tony'ego Starka?

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.