Dla mnie, jako fana, kochanie czegoś oznacza bycie krytycznym wobec tego, czasem nawet hiperkrytycznym. Często oznacza to, że ludzie zakładają, że albo a) nienawidzę tej rzeczy, albo b) pracuję jako fandomowa osoba z głębokiego stanu, próbująca coś podważyć, nazywając siebie fanem. Kiedy tak naprawdę prawda jest całkiem prosta: mogę coś lubić subiektywnie, obiektywnie wiedząc, że ma wady.
W najnowszy artykuł Cinema Blend , autor ogląda dziesięć filmów z 2018 roku, które publiczność pokochała, a krytycy nie. Obejmuje to filmy takie jak Bohemian Rhapsody, Zbrodnie Grindlewalda , Plusy, Szał, Szkło i więcej.
Mój problem polega na tym, że istnieją koncepcje takie jak tak złe, że to dobre, a kultowe klasyki są absolutnie czymś, a bycie krytykiem oznacza bycie krytycznym, nawet jeśli lubisz coś na poziomie osobistym. możemy kochać Jad tutaj w The Mary Sue z wielu powodów, ale nadal będziemy wykonywać swoją pracę i wskazywać wszystkie miejsca, w których jest to śmiesznie zły film.
Również przekształcenie tego w krytykę kontra publiczność prowadzi do tego, że ludzie wierzą, że każdy, kto jest krytyczny wobec DC, jest szyldem Marvela i vice versa. Usuwa wszelkie niuanse z rozmowy i po prostu prowadzi do gniewu.
Dodatkowo zapewniam cię, że gdyby Marvel mi zapłacił, w końcu je obejrzę Mrówka filmy i Dr Dziwne .
Myślę, że widziałem dużo krytyki Aquaman są przesadzone, zwłaszcza jeśli chodzi o aktorstwo Jasona Momoa i Amber Heard. Mam na myśli to, że Gal Gadot sama nie jest fantastyczną aktorką, ale sprzedaje swój występ w oparciu o swoją charyzmę i wagę tego, co robi. Fakt, że podobnej łaski nie dano Momoa and Heard, jest czymś, co osobiście uważam za irytujące. Myślę też, że ludzie zapomnieli, że nie każdy film komiksowy musi być czymś głębszym, niż jest w rzeczywistości. Dobrze jest mieć taki przebój kinowy.
Mimo wszystko, pod koniec dnia, dlaczego miałbyś się przejmować tym, co krytycy myślą o twoim ulubionym filmie, jeśli naprawdę go lubisz?
Kiedy pisałem o Przyssawka poncz i wielu z was powiedziało, że myślicie, że to śmieci, to nie sprawiło, że nagle znienawidziłem ten film. ja wiedzieć ludzie myślą, że to śmieci, ale sprawia mi to radość. Bawi mnie, a dopóki to robi, jakie to ma znaczenie?
Jad nie jest świetnym filmem, ale jest zabawny i opiera się na rzeczach, które sprawiają, że jest głupi i jest zakotwiczony przez fantastyczną grę Toma Hardy'ego. Nie powiem, krytycy mylili się w swoich wypowiedziach, że Jad jest słabym filmem pod innymi względami – jest – ale to nie znaczy, że nie mogę się nim cieszyć.
To, co jest ważne i nie zostało tak naprawdę poruszone w utworze CinemaBlend, to znaczenie spojrzenia na to, skąd pochodzi krytyka. Z filmami takimi jak Bohemian Rhapsody, Zbrodnie Grindlewalda , Plusy , i Mięta pieprzowa , wiele krytyki dotyczyło nie tylko gustu, ale także kwestii autentyczności, reprezentacji i innych czynników zewnętrznych. Są to rzeczy, o których krytyk powinien bezwzględnie pamiętać, mówiąc o filmie, a ignorowanie tego nie byłoby po prostu złą formą, ale zmniejszyłoby ich komentarz.
gotowy gracz jeden dla dziewczyn
Porównywanie krytyków i widzów, jeśli chodzi o kwestie reprezentacji, jest ważne i z pewnością istnieją możliwości, w których powinno to mieć miejsce, ale problem polega na tym, gdy robimy to nad filmami, które są w większości wysokobudżetowymi hitami, które widzowie mogliby zobaczyć, nawet jeśli były śmieci. Pamiętaj, kiedy filmy parodiujące Jasona Friedberga i Aarona Seltzera, takie jak Epicki film i Poznaj Spartan rządził światem?
Krytycy nie są z natury strażnikami jakości, chyba że aktywnie podobają się ci, którzy recenzują. Jest kilku krytyków, którym szczególnie zaufałem (niektórym) ich opiniom, więc gdybym miał zobaczyć film, najpierw zobaczyłbym, co o nim pomyśleli. Ale to nie zawsze znaczy, że się z nimi zgadzałem.
Jako ktoś, kto często jest zdezorientowany wyborami krytyków (tj. Zielona Książka ) problem polega na założeniu, że tytuł zawodowy jest święty. Nasze opinie są po prostu – opiniami – i naszym zadaniem jest poprzeć je i przedstawić argument na korzyść naszej tezy, ale to nie znaczy, że nie możesz przyjść i powiedzieć, że się nie zgadzam (co wiem, że wszyscy tak robicie<3).
Większość krytyków jest przez większość czasu fanami i ma własne grzeszne przyjemności, problematyczne faworyty itp., Jednak kiedy zakładają czapkę krytyka, muszą wprowadzić inne standardy.
Gdy nie jestem w trybie recenzji, podczas oglądania filmu pytam, jak się czułem? Czy sprawia mi to radość? I to mi wystarczy.
Również Szał był świetny i dał mi wiele radości.
(przez Mieszanka kinowa , zdjęcie: Warner Bros.)
