Szybko rozprzestrzeniła się historia, że Gal Gadot zapłacił tylko 300 tys. dolarów $ Cudowna kobieta , podczas gdy Henry Cavill otrzymał 14 milionów dolarów za Człowiek ze stali.
Chociaż to zupełnie naturalne, że czujesz się zdenerwowany tym najwyraźniej rażącym przykładem zróżnicowania wynagrodzenia ze względu na płeć w Hollywood, wszystko nie jest takie, jak się wydaje. Zgłoszony połów Cavilla z Człowiek ze stali nie został potwierdzony, ale jeśli zbliża się do tej kwoty, jest to wynik premii po mocnej kasie, a nie jego początkowa pensja podstawowa. Przed Człowiek ze stali , Cavill był prawie nieznany większości świata, którzy nie obserwowali go w Tudorowie (lub Zdobywam Zamek, jako młody Cavill). Nie ma mowy, żeby Warner Bros./DC podpisało go z pierwszym filmem za miliony i miliony dolarów, zanim zobaczyli heroiczne wyniki.
To nie powstrzymało mieszkańców Internetu przed powtarzaniem liczb uzyskanych przez dwóch aktorów, jakby były to równoważne sytuacje. Dziś rano popularne Moda dla nastolatków pisarka Lauren Duca wznowiła spekulacje, gdy napisała na Twitterze (teraz usunięta):
Gal Gadot zarobił 300 000 dolarów dla Wonder Woman w porównaniu z 14 milionami dolarów Henry'ego Cavilla za Człowieka ze stali. Najbardziej przekonującym złoczyńcą DC jest różnica w wynagrodzeniach.
- Lauren Duca (@laurenduca) 20 czerwca 2017
Chociaż nie jestem skłonny nie zgadzać się z sentymentem za tweetem Duki, jak przedstawiono powyżej – i tutaj , poprzez dogłębne Targowisko próżności raportowanie – po prostu tak nie jest. Tak jak Targowisko próżności wyjaśnia, pensje w Hollywood, zwłaszcza dla niesprawdzonych franczyz i aktorów, są trochę kłopotliwe:
Kontrakty z Hollywood to bardzo skomplikowane sprawy – pensje są często osładzane premiami kasowymi, podwyżkami w wynagrodzeniu za sequele, a nawet punktami brutto dla megagwiazd. Jednak w przypadku franczyz superbohaterów, które dopiero się zaczynają, proces jest zwykle prosty: znajdź rosnącą gwiazdę, zapłać jej stosunkowo niewiele, a następnie zaoferuj więcej, jeśli franczyza wystartuje. Marvel był pionierem tego wysiłku z Robertem Downeyem Jr, Chrisem Evansem i Chrisem Hemsworthem, z których wszyscy otrzymali podobno mniej niż 500 000 $ za swoje pierwsze solowe wycieczki z superbohaterami, ale ostatecznie wylądowali znacznie większe wypłaty za kolejne wpisy.
… Więc chociaż 300 000 dolarów Gadota jest dość małe w porównaniu z milionami, które zarobił jej film, nie sprzedała się krótko; aktorka nie podpisała jeszcze umowy na nieuniknioną teraz Wonder Woman 2, a jej agenci z pewnością już pracują, aby zarobić 10 procent jej znacznie większej wypłaty.
Robert Downey Jr. zarobił 50 mln Mściciele , co jest absolutnie nieznośną kwotą, ale hej, on jest Iron Manem, a Marvel to zapłacił. Downey Jr. podobno pomógł swoim partnerom prosić i otrzymywać więcej. Chodzi o to, że studia idą do gwiazd, które są mniej sprawdzone i reżyserów, kiedy tylko mogą. Dzieje się tak również w każdej branży gdzie indziej.
Oczywiście dla większości z nas 300 000 dolarów, które Gal Gadot zabiera do domu za film, byłoby oszałamiającą sumą. Według hollywoodzkich standardów tak nie jest, ale nie martw się o Gadota— Cudowna kobieta Ogromny sukces oznacza, że otrzyma bardzo hojne premie, a teraz może negocjować dużo więcej za Cudowna kobieta sequele. I chociaż różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn w Hollywood jest prawdziwa, dyskusje takie jak Gadot vs. Cavill z niedokładnymi danymi liczbowymi wydają się nieprzydatne.
Słyszałem, że kylo ren jest rozdrobniony
Jeśli jest w tym wszystkim coś, co naprawdę może się denerwować, to to, że Gadot podpisał tylko umowę na trzy zdjęcia, która obejmuje Batman kontra Superman , Cudowna kobieta i nadchodzące Liga Sprawiedliwych . Cudowna kobieta reżyserka Patty Jenkins podpisała kontrakt tylko na jeden film. Sugeruje to, że Warner Bros. mógł się spodziewać Cudowna kobieta nie zdać. Mają zaplanowaną na kilka następnych lat ogromną listę filmów o superbohaterach, a teraz najprawdopodobniej zrobią miejsce na Cudowna kobieta kontynuacja, wydaje się, że nie był to początkowy plan. W przeciwnym razie podpisaliby kontrakt z Gadotem i prawdopodobnie Jenkinsem na wiele innych filmów po niższych stawkach, gdyby mieli taką możliwość.
Porównajmy to z, powiedzmy, Sebastianem Stanem, który podpisał kontrakt na dziewięć obrazów z Marvelem jeszcze przed sukcesem Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz . Niezależnie od tego, czy Zimowy Żołnierz będzie nosił tarczę Kapitana, czy nie, jest w niej na dłuższą metę, a Marvel złapał go, gdy jego gwiazda rosła. Wiedzieli, że mają wiele planów na przyszłość wobec Bucky'ego Barnesa. Nie wydaje się, żeby Warner Bros. czuł to samo w stosunku do Diany Prince.
W międzyczasie cieszmy się kilkoma lepszymi tweetami na temat tego całego narzutu na pensje.
Ta historia o Henrym Cavillu, który zapłacił 14 milionów dolarów za CZŁOWIEKA ZE STALI, jest totalną bzdurą.
Ja jednak otrzymuję 14 milionów dolarów za odcinek @TheTickTV .
— Griffin Newman (@GriffLightning) 20 czerwca 2017
poza tym… byłbym w porządku, gdybyś zapłacił Henry'emu Cavillowi 14 milionów dolarów za występy w sequelach Man from UNCLE od teraz, dopóki nie skończy 87 lat.
- Alex Abad-Santos (@alex_abads) 20 czerwca 2017
1. Przy okazji różnica w wynagrodzeniach. aktorzy/aktorki są seksistowskie.
2. Gal Gadot powinien dostać więcej za WW.
3. Henry Cavill nie dostał 14 milionów dolarów za Człowieka ze Stali.— Josh Spiegel (@mousterpiece) 20 czerwca 2017
Nie mogę uwierzyć, że Gal Gadot musiał pracować w niepełnym wymiarze godzin, czyszcząc klatki weterynaryjne, podczas gdy Henry Cavill dosłownie codziennie jadł szynki z litego złota
— Kibblesmith ⚔️ (@kibblesmith) 20 czerwca 2017
Nadczłowiek? Henry Cavill zawsze będzie w moim sercu księciem Suffolk..❤❤ pic.twitter.com/q6tm2LZLHY
— Elana Radość (@elanajoy1982) 20 czerwca 2017
To samo, Elano Joy. Podobnie.
(przez Targowisko próżności , zdjęcie: Warner Bros./DC)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.