Hollywoodzki reporter pochwalił się ciekawym nagłówkiem wczoraj: Człowiek rakieta Blazes Trail jako pierwszy duży film studyjny przedstawiający gejowski seks. Moją pierwszą reakcją był szok. Jest rok 2019 – czy to naprawdę pierwszy raz, kiedy duże studio wydało film z oceną R ze sceną seksu między dwoma mężczyznami?
Były inne ważne, nominowane do Oscara wydawnictwa, takie jak Brokeback Mountain i Nazywaj mnie swoim imieniem , które przedstawiają seks między dwoma mężczyznami, ale oba filmy zostały wydane przez mniejsze studia, podczas gdy Człowiek rakieta jest wydany przez mega studio Paramount. W latach 80. United Artists mieli filmy z parami homoseksualnymi, ale nic tak płodnego jak Człowiek rakieta .
Hollywoodzki reporter , w swoim kawałku o filmie , mówi, że poprzednie filmy przedstawiające gejowski seks męski nigdy nie były skierowane do szerokiej publiczności, takiej jak Człowiek rakieta. Piszą również, że film porusza temat seksualnego przebudzenia bez mrugnięcia okiem, a co ważniejsze, dzieje się to w czasie, gdy pozostało tylko pięć dużych studiów, które stoją w ślad za przejęciem Foxa przez Disneya (także Warner Bros., Universal i Sony). pozostawać).
Wiem, że powinniśmy świętować ten kamień milowy, ale część mnie zastanawia się, jak dotarliśmy do 2019 roku, zanim duże studio chciało to przedstawić, gdy w filmie pojawiło się wiele agresywnie heteroseksualnych scen seksu. Co ważniejsze, dlaczego dobrowolny i kochający gejowski seks męski jest postrzegany jako bardziej tabu niż sceny gwałtu lub sceny przemocy seksualnej?
Rozumiem nastawienie finansowe niektórych studiów; tak jak THR zwrócono uwagę, że w tym gejowska scena miłosna dyskwalifikuje film z premiery w Chinach, dlatego studia są bardziej niechętne projektom zielonego światła, które zawierają historie miłosne LGBTQ +. Możemy przyznać się do tej rzeczywistości, wciąż pytając, dlaczego dwóm mężczyznom zajęło tak dużo czasu intymne, gdy studia tak chętnie włączają sceny przemocy seksualnej.
Szybkie Google filmów Paramount, które wyprodukowała lub rozprowadziła, pokazuje, że nie stroni od przemocy (w tym śmierci dzieci na ekranie), napaści na tle seksualnym i heteroseksualności. To nie jest tak, że to studio, które nigdy wcześniej nie wyprodukowało filmu z oceną R. Jestem pewien, że gdybyś przejrzał filmy wyprodukowane przez inne duże wytwórnie — Disney, Warner Bros, Sony i Universal — znalazłbyś podobne fakty, z wyjątkiem Disneya, przed Fox, prawdopodobnie nawet nie poruszając R- oceniany film.
Chcę być szczęśliwy, że przebijamy się; Naprawdę, ale kiedy sceny, w których kobiety są molestowane i atakowane seksualnie, są mniej tabu niż dwóch mężczyzn uprawiających seks dobrowolny, jestem zniechęcony. Potrzebujemy wszelkiego rodzaju opowiadanych historii LGBTQ+, od opowieści rodzinnych po dramaty dla dorosłych, w których występuje seks. Chociaż istnieje szkodliwy mit, że historie LGBTQ+ są z natury seksualne, nie ma również powodu, aby nie przedstawiać historii miłosnych LGBTQ+, które zrobić obejmować seks.
Warto zauważyć, że zeszłoroczne Czeska rapsodia , w którym słynie z biseksualnych postaci Freddiego Mercury'ego, nie tylko wycofał wszystkie treści gejowskie do wydania w Chinach, ale także ogólnie ominął ten temat, do tego stopnia, że krytycy LGBTQ+ zadawali poważne pytania dotyczące filmu
Cieszę się Człowiek rakieta szczerze przedstawia seksualność Eltona Johna, ale w pewnym momencie musimy przyznać, że proces włączania do filmu postępuje trochę zbyt wolno. Studia muszą zrozumieć, że historie LGBTQ+ wszystkich odmian sprzedają się i miejmy nadzieję, Człowiek rakieta udowodni to kasa biletowa. Jeśli nie, może minie jeszcze jedna dekada, zanim będziemy nadal otrzymywać treści LGBTQ + ze studiów głównego nurtu.
(przez Hollywoodzki reporter , zdjęcie: Najważniejsza)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
