Joss Whedon i okropny, okropny, niedobry, bardzo zły scenariusz: historia Wonder Woman

Gal Gadot - przepraszam?

Jednym z wielkich białych wielorybów w popkulturze ostatnich lat był tajemniczy Joss Whedona Cudowna kobieta scenariusz. Gdy publiczność błagała, aby kultowa superbohaterka trafiła na duży ekran, a ujęcie Whedona zostało odrzucone, ten odrzucony scenariusz stał się symbolem wszystkiego, co jest nie tak z Hollywood. Stał się symbolem klubu All Boys’ Club, który stara się zachować filmy o superbohaterach Tylko dla mężczyzn. Okazało się? Ten scenariusz był po prostu zły. A także cholernie seksistowskie.

Możesz całkowicie przeczytaj skrypt online (To znaczy, nie powinieneś, ale możesz), a po tym, jak pierwotnie wyciekłeś w zeszłym miesiącu tylko po to, by wynurzyć się zeszłej nocy, jest mnóstwo ludzi, którzy wykonują świetną robotę, wskazując, jak źle napisany i bezmyślnie seksistowski scenariusz jest:

Przeczytawszy tyle scenariusza, ile mogłem znieść, było kilka rzeczy, które osobiście mnie wyróżniały:

gal gadot chris sosna

Scenariusz zaczyna się od Steve'a Trevora i podąża za nim, aby znaleźć Dianę, w zasadzie tworząc o nim cały film. Uh….

A kiedy spotyka Dianę, nie spotyka nawet osoby, ale coś elementarnego:

Kryzys Deana Caina na nieskończonych ziemiach

Skrypt WW 1

Diana zostaje przedstawiona jako DZIEWCZYNA we własnej historii. Gdy kontynuujesz czytanie, nieustannie jest obiektem, na który patrzysz, poprawiasz lub mówisz. Generalnie jest reaktywna i zamiast podejmować heroiczne decyzje zwykle mówi się, co powinna robić w danej sytuacji. Steve Trevor, a nie inspirując ją tak, jak robi to w nurcie Cudowna kobieta film , służy jako jej rzeczywisty twórca w tym skrypcie. To naprawdę obrzydliwe. Przeskocz do ostatniej sceny i skończą razem. Fuj.

Jakie decyzje robi Ona robi? Och, takie rzeczy jak robi uwodzicielski taniec by odwrócić uwagę złych. Podwójne ugh.

gal gadot - wow!

Diana nie jest jedyną kobietą, która w tym scenariuszu padła ofiarą seksizmu.

Ale Wonder Woman musi doświadczyć seksizmu, aby mogła z nim walczyć, prawda? Jedną rzeczą jest posiadanie wyraźnego przykładu, w którym postać doświadcza seksizmu w skrypcie z rąk innej postaci jako punkt fabuły. To kolejna, gdy samo pisanie i prezentacja scenariusza jest seksistowska. To pisanie przenika całą sprawę. Scenariusz otrzymuje każdy dział i każdy, kto pracuje nad filmem. Oznacza to, że wszyscy w projekcie przyswajają te pozornie nieszkodliwe wybory słowne, które są szkodliwe właśnie dlatego, że są podstępne. Na przykład:

Skrypt WW 2

Mam na myśli, Boże zabrania Dianie mieć przyjaciela, który… nie kochanie, mam rację? Uwielbiam, jak to się stało. Więcej studentów niż sportowców nie wystarczyło. Jakby powiedzieć, Słuchajcie, ona jest książkowa, ale to nie znaczy, że nie jest seksowna . Jakby przypominać nam, że nie oddaliłaby się zbytnio od standardowej stajni Whedon, pełnych chybotliwych, książkowych dziewczyn, które również wyglądają jak modelki.

Szczególnie urocza jest fascynacja tym, jak wyglądają penisy w całkowicie kobiecym społeczeństwie, gdy mamy do czynienia z intruzem. ja obietnica Wy, cis-mężczyźni scenarzyści, pozostawieni samym sobie, kobiety nie jesteście tak zaabsorbowani tym, jak wyglądają wasze penisy, jak wy.

Aha, a potem jest pewność, że nie tylko dziewczyny książkowe mogą być gorące, ale także kobiety w średnim wieku! Wiem, prawda?

Skrypt WW 3

Cóż, Uff! Dobrze wiedzieć, że kobiety w średnim wieku wciąż mogą być piękne i nie rozpadać się!

cudowne okulary kobiety diana

Pisarze muszą to zrozumieć, tylko dlatego, że nie widzisz na ekranie takich rzeczy jak opisy i wskazówki, nie oznacza to, że słowa nie wpływają na całą produkcję. Kiedy przekazujesz taki scenariusz zespołowi, w zasadzie mówisz: To jest klimat tego utworu . Zabiorą tę atmosferę i wprowadzą ją w każdy aspekt filmu. Zrujnowałeś to, zanim cokolwiek nakręciłeś, chyba że masz naprawdę silnego reżysera. Chodzi o to, że Whedon również miał to wyreżyserować po napisaniu tego scenariusza. Teraz on jest silnym reżyserem… ale mocno wzmacniałby to, co już umieścił na stronie.

Trochę sprawia, że ​​się trochę martwisz Dziewczyna nietoperz . To znaczy Cudowna kobieta skrypt jest jedenaście lat , więc Whedon prawdopodobnie poczynił pewne postępy od tego czasu. Nadal jestem podekscytowany Dziewczyna nietoperz , ale teraz jestem trochę ostrożny.

Na szczęście nigdy nie musieliśmy siedzieć przez ten film, a zamiast tego dostaliśmy niesamowity. Szczerze mówiąc nie widziałem prądu Cudowna kobieta scenariusz. Nie mam pojęcia, czy jego odświeżające spojrzenie na Dianę, ogólnie o kobietach, a konkretnie o superbohaterkach, jest świadectwem reżyserii Patty Jenkins, scenariusza Allana Heinberga, czy obu. Prawdopodobnie oba.

Teraz chciałbym powiedzieć jedną rzecz o wycieku tego skryptu. Jest powód, dla którego tak się nie stało. Więc jakiemu celowi służy jego wyciek? Ludzie w Internecie są tak zainteresowani wywoływaniem różnych rzeczy, że wyciągają rzeczy, które nigdy nie miały ujrzeć światła dziennego. Ale Tereso, czy nie to właśnie teraz robisz?

Słuchaj, nie wyciekłem. Po prostu donoszę o wycieku.

gal gadot upuszcza mikrofon

Słyszałem, że J.J. Abrams opowiada o swoim nieszczęsnym Nadczłowiek scenariusz, którego wczesna wersja robocza wyciekła i później nigdy nie została stworzona. To trochę inna sytuacja, ale mówił o tym, jak ludzie, w interesie spoilerów i chcąc się dowiedzieć, przeciekli coś, co było szkicem. nie był jeszcze gotowy, ale został umieszczony w sieci, aby go ocenić, a dzięki negatywnej reakcji na coś, co nie zostało nawet ukończone, studio spanikowało i nigdy tego nie zrobiło.

Jako pisarz totalnie denerwuję się wyciekiem, a jako konsument treści, kiedy widzę takie rzeczy, staram się o tym pamiętać jest wiele, wiele kroków między skryptem a gotowym produktem oraz wiele możliwości poprawy, rozwoju i zmian. To znaczy, dziękuję Hera, że ​​to nigdy nie zostało zrobione! Ale też… ten skrypt mógł ewoluować w coś lepszego. Teraz nigdy się nie dowiemy.

Myślę, że jedynym celem, jaki to służy w tym momencie, jest upewnienie się, że jeden z naszych ulubionych twórców wie, że chcemy i oczekujemy czegoś lepszego. Że nie interesuje nas, żeby spoczywał na laurach i liczył na dawne uwielbienie dla jego feminizmu, aby go dzisiaj przeżyć. Feminizm nie jest czymś, co robi się raz i nigdy więcej o tym nie myśli. To ciągły proces. Chciałbym myśleć, że Whedon nadal się rozwija.

(przez Codzienna kropka )

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.