Nie przeszkadzało mi Quentina Tarantino Pewnego razu w Hollywood , ale widzę jego wady, które zostały podniesione przez innych – głównie w tym, że wykorzystali wpływy znanych gwiazd z prawdziwego świata i niesławnej rodziny Mansonów, aby przekazać tę część historii, zamiast badać, jak Hollywood było wcześniej do brutalnych zabójstw dokonanych przez Texa i niektóre kobiety z grupy Spahn Ranch.
Podobnie jak w przypadku wielu filmów Tarantino, jest w nim problem z postaciami kobiecymi, głównie dlatego, że jego męskie postacie są tak silne, z tak wieloma warstwami ich historii, a kobiety po prostu istnieją. Istnieją wyjątki od tej reguły, ale wyjątki istnieją tylko dlatego, że są to kobiety, które znamy z prawdziwej historii. Chociaż uważam, że film ma rację (do pewnego stopnia) Sharon Tate, niewiele robi, aby zbadać ją jako kobietę poza szkieletem tego, co o niej wiemy.
Jest typem kobiety, która miała potencjał, ale został jej odebrany, gdy rodzina Mansona wyruszyła na wzgórza Hollywood, aby rozpocząć plan, który miał na myśli Charlie Manson. Jest piękny kawałek Lindsey Romain Nerdist o tym, jak film traktuje Sharon, i zgadzam się z tym. Jeśli już ją znasz, to jak hołd.
Jeśli jednak nie wiesz nic o Tate, film czyni ją tą magiczną istotą, która prawie wydaje się, że nie była prawdziwa, kiedy bardzo nią była. Prawdopodobnie nie wyszedłbyś z filmu wiedząc coś więcej niż wcześniej. Poza małymi przypadkami, film nie radzi sobie dobrze, wyjaśniając znaczenie prawdziwych ludzi, których używa do swojej historii. Na przykład Bruce Lee jest używany jako żart, próbując pokazać moc, jaką ma Cliff Booth Brada Pitta, podczas gdy rzeczywistość Lee była o wiele większa.
Proste rozwiązanie na to wszystko? Po prostu nie używaj prawdziwych ludzi. Chociaż podobał mi się ten film, nie musiałem oglądać prawie 3 godzin filmu, w którym Charlie Manson najwyraźniej ucieka od narkotyku i manipulowania nastoletnimi dziewczynami, aby wykonywały jego rozkazy, gdy zaczął wojnę rasową w Los Angeles . Oprzyj się na tym czasie, zrób coś z postaci lubić Charlie Manson, ale nie podaj mu imienia? Dlaczego nie zrobić tego samego z innymi prawdziwymi ludźmi?
Czy nienawidzę? Pewnego razu w Hollywood ? Nie, ale nie podoba mi się pomysł, żeby Charles Manson po prostu… uchodził mu na sucho, albo pomysł, że Roman Polański nie zawsze był okropnym człowiekiem. Podoba mi się jednak fakt, że nie skupiło się to na istnieniu Sharon Tate, by stać się makabryczną ofiarą morderstwa, i powiem, że Leonardo DiCaprio jako Rick Dalton jest komediowym przedstawieniem, którego potrzebowałem. Daj mi Leo mówiącego do siebie w tej przyczepie przez resztę moich dni.
Mimo to film nie jest doskonały; ma swoje wady, a stwierdzenie, że na pewno pokochasz go, jeśli kochasz filmy, jest fałszywym stwierdzeniem, ponieważ jest to okres w historii Hollywood, który uderza w ludzi inaczej i nie wszyscy musimy kochać ideę walki prostego, białego, męskiego aktora.
(zdjęcie: Zdjęcia Sony)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —
