Więcej Batmanów, więcej problemów?

za dużo batmanów

Ilu Batmanów to za dużo Batmanów? W profilu autorstwa New York Times o Walterze Hamadzie , który kieruje DC Films, spojrzeliśmy w przyszłość filmów DC i jest to naprawdę interesujące… ponieważ myślą, że chcemy jeszcze Ordynans. Naprawdę nie wiem, co mogło dać komukolwiek taki pomysł.

W tej chwili filmy DC i świat DC Comics przechodzą pewne przetasowania. Z Cudowna kobieta, Aquaman , i Shazamie! będąc trzema filmami prowadzącymi szarżę przed tym rokiem, wydawało się, że DC zdaje sobie sprawę, gdzie są nasze zainteresowania, a nie było to w czymkolwiek Liga Sprawiedliwych sprzedawał nam z Batmanem i Supermanem.

Zamiast przerabiać i próbować stworzyć serię superbohaterów, która po prostu opowiadała historie tych bohaterów bez łączenia ich (co myślę, że wielu fanów chce), DC wciąż próbuje stworzyć wszechświat i nie bierze tego, co prawdopodobnie powinni z tego roku. Dla wielu (w tym ze mną), Ptaki drapieżne był wspaniałym dodatkiem.

To frustrujące, gdy bardziej ryzykowne filmy (etykieta nałożona na Dziewczyna nietoperz i Wstrząs statyczny więc wiesz, filmy prowadzone przez kobiety i PoC…) doczekają się wydania HBO Max, ale możemy mieć wiele teatralnych historii o Bruce'u Wayne'u i jego bzdurach? Jakbyśmy nie mam miał już wiele historii Bruce'a Wayne'a lub wiele franczyz na jego temat?

Z każdym filmem, na który teraz patrzymy, myślimy: „Jaki jest potencjalny spinoff Maxa?”. Pan Hamada powiedział, i zasadniczo zajmują się modelem Disney +. Disney zmienił kinową grę uniwersum dzięki Disney+, a nawet wcześniej dzięki programom takim jak Agenci tarczy i seriale Netflix Marvel. Podział tych dużych franczyz między hitami filmowymi a programami telewizyjnymi daje postaciom, które prawdopodobnie nigdy nie miałyby czasu na dużym ekranie, zabłysnąć na platformie streamingowej, a chociaż jest to zabawne, problem polega na tym, że te postacie są zwykle tymi że fani chcą zobaczyć wielki film.

Ten model działa, moim zdaniem, dla Marvela, ponieważ wiele postaci, które dostaną spinoffa w serialu, zmierza w przyszłości do świata filmu. Filmy DC nie mają jeszcze takiej konfiguracji, ale najwyraźniej martwią się konfiguracją… więcej Batmana?

Moja ulubiona rzecz w Czasy' Profil polega na tym, że wyjaśniają wieloświat tak, jakby to nie było coś, co istniało wcześniej we właściwościach DC (tj. Błysk ) ale jak jest to dlaczego mamy jednocześnie dwie właściwości Batmana. Lubić … Gotham i Towar za pensa i Batman Bena Afflecka biegli nieco blisko siebie; tak się złożyło, że Affleck był jedynym w pełni rozwiniętym Bruce'em Wayne'em na ekranie, w swoim kostiumie Batmana.

Więc my, jako plebejusze, nie możemy zrozumieć, że istnieją dwie różne wersje fikcyjnej postaci, która miała już wiele iteracji? Albo jeszcze lepiej, dlaczego my? potrzeba dwie różne franczyzy Batmana jednocześnie? Przykro mi, ale chociaż bardzo kocham Bruce'a Wayne'a, nie jest on najciekawszą postacią nawet w LIdze SPRAWIEDLIWOŚCI, nie mówiąc już o całym kanonie DC.

Twitter zareagował na te dwa wieści o Batmanie tak samo jak Twitter, zadając ważne pytania na temat KIEDY BĘDZIEMY WIEDZIEĆ, CO STAŁO SIĘ Z THOMASEM I MARTHĄ WAYNE!

Nie sądzę, żeby ktokolwiek inny kiedykolwiek próbował tego dokonać, powiedział pan Hamada. Ale publiczność jest wystarczająco wyrafinowana, by to zrozumieć. Jeśli zrobimy dobre filmy, pójdą z tym.

Oscar sarkastycznie dziękuje Jimowi za stwierdzenie, że jego współpracownicy to mądrzy ludzie w NBC

(NBC)

Myślę, że to zabawne, że wierzą, iż wieloświat jest czymś spektakularnie nowym. Technicznie rzecz biorąc, wszystkie różne serie superbohaterów na świecie są różnymi multiwersami, kiedy przestaniesz o tym myśleć. Myślę też, że jest RÓŻNICA między odkrywaniem światów tych postaci a rozgałęzianiem się na innych bohaterów/złoczyńców w nich (tak jak robi to świat Spider-Mana) a dawaniem nam… dwóch Bruce'ów Wayne'ów.

(polecany obraz: Warner Bros.)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.