75 lat temu Alfred Butts wynalazł Scrabble , najbardziej idealna i elegancka gra słowna, jaką kiedykolwiek stworzono. Każdemu kafelkowi w grze przypisał wartość opartą na tym, jak często pojawiał się na pierwszej stronie New York Times , ale język angielski bardzo się zmienił od 1938 roku. Teraz badacz o imieniu Joshua Lewis chce, aby Scrabble zaktualizował wartość swoich płytek . W przeszłości ludzie sugerowali zmiany punktacji, ale Lewis przejął inicjatywę i napisał oprogramowanie, które zmieniło wartości w grze. Podoba mi się twój pomysł, Lewis.
Oprogramowanie stworzone przez Lewisa nazywa się Kamerdyner i dostosowuje wartości punktowe liter na podstawie trzech rzeczy. Najpierw sprawdza, jak często używany jest list w języku angielskim i zakładamy, że używa on większej próbki niż jedna strona gazety. Następnie sprawdza, jak często dana litera jest używana w słowach o różnej długości. Ponieważ dłuższe słowa są warte więcej punktów, litery, których nie można użyć w wielu długich słowach, powinny mieć inną wartość niż te, które mogą. Valett następnie ocenia litery na podstawie tego, jak łatwo jest bawić się innymi literami. Na przykład Q jest dość trudne do zagrania bez posiadania U, więc ma wyższą wartość niż E, które jest połączone z wieloma różnymi literami w samym tym zdaniu.
Współprzewodniczący North American Scrabble Players Association John Chew mówi, że co roku słyszy jeden lub dwa podobne argumenty o zmianie wartości płytek. Nie widzi, żeby to się wydarzyło w najbliższym czasie, twierdząc, że jeśli zmienią się wartości kafelków, gracze wywołają katastrofalne oburzenie. Po odpowiedzi od czytelników, którą otrzymałem, pisząc opowiadanie proponujące szereg nowych kawałków Monopoly, jestem skłonny mu uwierzyć. Ludzie traktują swoje gry całkiem poważnie.
Chew przytacza również doskonały punkt, którego system Lewisa wydaje się nie uwzględniać — wartość kapitału własnego. Kawałki są warte nie tylko punkty pokazane na kafelku. Dwa puste elementy w grze same w sobie są warte zero punktów, ale są niezwykle cenne w grze, ponieważ pozwalają graczowi tworzyć więcej słów i łatwiej odtwarzać trudne litery, takie jak Q. Same mogą być warte zero punktów, ale mają bardzo wysoką wartość equity.
Inną kwestią, o której mówi Chew, jest to, że ludzie prawdopodobnie zignorowaliby wszelkie aktualizacje wartości kafelków, ale prawdopodobnie nie będzie to miało znaczenia. Oświadczenie autorstwa Philip Nelkon , oficjalny przedstawiciel Scrabble w Wielkiej Brytanii, mówi:
Mattel nie planuje zmieniać płytek Scrabble. To nie jest gra, w której uczciwość jest najważniejsza, to gra szczęścia, a zmiana wartości płytek niczego by nie osiągnęła.
Lewis wyjaśnia, w jaki sposób wartości płytek wpływają na poziom szczęścia w grze:
Naprawdę masz szczęście, jeśli wybierzesz X, ponieważ ma zbyt wysoką wartość, a pech, jeśli wybierzesz V. Więc jeśli mieliby powtórzyć wartości płytek, które zmniejszyłyby poziom szczęścia.
Szczęście i strategia to duża część tego, co sprawia, że Scrabble jest tak świetną grą, a wymienianie ich w celu uczynienia go bardziej sprawiedliwym wydaje się bezcelowe. Jeśli jednak chcesz skorzystać z rady Lewisa i pobawić się jego zaktualizowanymi wartościami, możesz skorzystać z jego Oprogramowanie Valett na GitHub .
lucyfer ella lopez jest bogiem
Co się stanie, jeśli misja Lewisa się przyjmie, a Scrabble oficjalnie zmieni wartość swoich płytek? Co ludzie zrobiliby z tymi wszystkimi starymi kawałkami? Robią całkiem ładnie wyglądające spinki do mankietów.
(przez BBC , okładka przez mjecker , spinki do mankietów obraz przez pipnstuff )
- 8 propozycji lepszych kawałków Monopoly
- Za tym, dlaczego przegrywamy w grach, kryje się nauka
- Gdyby portale społecznościowe grały w Risk, dominowałby Facebook
