Recenzja: Wybielanie nie jest jedyną straszną rzeczą w bogach Egiptu

Geoffrey Rush w bogach Egiptu

Widziałem w piątek wieczorem Bogowie Egiptu z przyjaciółką. Wiedzieliśmy, że prawdopodobnie będzie źle, ale mieliśmy nadzieję, że może być tak źle, że jest dobrze. Byliśmy zdecydowanie ciekawi, ponieważ – przynajmniej w zwiastunach – wyglądało to jak parodia fantazji w wieku Gra o tron . Na jego zwiastunie było to: Czy to naprawdę film? jakość. Jak to naprawdę może być filmem teatralnym? Czy może być tak źle, jak wygląda? Co to jest nawet? o ? Czy w starożytnym Egipcie są Transformatory?

Weszliśmy do filmu w odpowiednich okolicznościach dla tego rodzaju filmu. Planowaliśmy wyjechać po długim tygodniu pracy jako odciążenie. Siedzieliśmy z tyłu na wypadek śmiechu (najważniejsza decyzja). Mieliśmy cukierki i potem wyszliśmy na mac i ser (na tandetny motyw na noc). Byliśmy gotowi na zły film i mieliśmy nadzieję, że może być tak zły, że jest dobry. To było?

Oczywiście najpierw należy zająć się wybielaniem. Obsada na ekranie jest bardziej zróżnicowana, niż się spodziewałem, ale to nawet nie jest blisko uzupełnienia, biorąc pod uwagę, jak niskie były moje oczekiwania. Lubić Chleb i Kopciuszek W zeszłym roku decyzja o obsadzeniu w rolach drugoplanowych wyłącznie osób kolorowych, podczas gdy główne role trafiają wyłącznie do rasy białej, jest rażącym problemem. Uwielbiam Jamiego Lanistera i tak dalej, ale uważam, że Chadwick Boseman to większe imię, więc dlaczego nie otrzymał większej roli? Tak czy inaczej, film jest rasistowskim śmieciem.

O ile tak-złe-to-dobre: ​​jeszcze nie, ale sprawdź za 20 lat. Kto wie? Może nawet będziemy mogli spojrzeć wstecz z jaśniejszej przyszłości i wyśmiewać czas, kiedy wybielanie było tak szalone i oczywiste, zwłaszcza przy całkowitym braku samoświadomości. Tak, ten film ma najważniejszą cechę dobrego-złego filmu (przyzwoitość), ale to tylko czyni go bardziej głuchym i okropnym. Najwyraźniej wydaje się, że została stworzona z chęci zrobienia czegoś wysokiej jakości, co po prostu spektakularnie zawodzi, i zdecydowanie są pewne niezamierzenie śmieszne momenty – w rzeczywistości dużo z nich.

Ale teraz, w 2016 roku, ten film jest absolutnie straszny , a przede wszystkim jest zbyt nudne i mylące, aby cieszyć się w publicznym kinie z innymi płatnymi członkami publiczności. To jest film tak zły, że pewnego dnia może się stać Pokój traktowanie, z widzami zbiorowo reagującymi na śmieci, których są świadkami, ale w kinach z pierwszej ręki jest to bliższe próbie wytrzymałości polegającej na przejściu przez Transformatory film. Nikt nie wydawał się tak zainteresowany i wszyscy wydawali się wyczerpani, kiedy wreszcie się skończyło.

Powinienem powiedzieć, że wśród trzech stosunkowo inteligentnych osób (i z zeszyt w ręku), nadal chyba nie znam faktycznej fabuły tego filmu. Jeśli źle zrozumiem ten opis fabuły, przepraszam, ale nie jest mi przykro. PS Będzie zawierać spoilery:

Dwaj bracia Bogowie (Gerard Butler i Bryan Brown) rodzą się Ra (Geoffrey Rush. Tak, jest w tym filmie). Podczas gdy Ozyrys (Brown) przygotowuje się do oddania Egiptu swojemu synowi Horusowi (sam Jamie Lanister, Nikolaj Coster-Waldau), dopóki Set (Butler) nie przybywa, morduje swojego brata i usuwa gałki oczne jego siostrzeńca, ponieważ tam jest jego moc (tak) . Set zniewala cały Egipt, w tym bardzo irytującą parę o imieniu Bek i Zaya (Brenton Thwaites i Courtney Eaton). Potem toczy się wielka walka o Egipt między Horusem a Setem, w skład której wchodzą bogowie Hathor i Thoth (Elodie Yung i Chadwick Boseman).

kiedy Charlie umiera w nadprzyrodzonych?

Podejrzewam, że ludzie będą się zastanawiać, czy ten film nie powraca również do niezbyt dokładnych historycznie fantazji o mieczu i sandałach z lat 80-tych ( mistrz Bestii , Krull , Herkules ). Jestem pewien, że właśnie w ten sposób ten został podświetlony na zielono, ale te filmy miały urok prawie ręcznego wykonania, który jest już rzadko widywany – i na pewno nie tutaj. Ogólny cyfrowy wygląd tego filmu jest bliższy temu, co widzieliśmy w Gwiezdne Wojny prequele. To był oczywiście drogi film, ale ostatecznie wygląda okropnie. Kiedy ja, osoba, która rzadko widuje wpadki, zauważam, że nagrania ludzi uciekających w tle powtarzają się od lewej do prawej, wiesz, że istnieje wielki problem . Istnieje wiele wymuszonej perspektywy, tak że bogowie wydają się olbrzymami, ale nigdy się nie wydają że duże, a czasami wyglądają na taki sam rozmiar jak ludzie, z którymi wchodzą w interakcję; innym razem ludzie wyglądają miniaturowo. Potwory wydają się nieważkie, a akcja pokazuje brak reżyserskiego zrozumienia, jak zainscenizować i wyciąć sekwencję walki. Są niestabilne, nadmiernie edytowane i mają tendencję do cięcia, zanim uderzenie może mieć wpływ. Potem jest wygląd postaci i stworzeń, które są tak niesamowicie głupie. Porównuję to do Transformatory bo naprawdę wygląda na to, że ktoś pomyślał: Wiesz, czego potrzebował Exodus? Roboty!

Scenariusz, jak można się domyślić, jest okropny. Jeśli chodzi o fabułę, film tak bardzo przeskakuje, że zacząłem myśleć, że moja nuda to zmęczenie i zasypiałem. Nie, widziałem cały film. Po prostu pominęli rzeczy. Dialog między bohaterami jest operowy – w zły sposób. Wielu aktorów wkłada dużo pracy, aby uratować się przed scenariuszem. Geoffrey Rush wydaje się spędzać czas w swoim życiu, krzycząc na potwory, a Chadwick Boseman podejmuje niepewną, ale zdeterminowaną decyzję, by zagrać rolę najlepszego przyjaciela geja w sitcomie z lat 90. zmieszanego z Doktorem Manhattanem. Coster-Waldau jest zaskakująco poważny w swoim występie, chociaż niestety Yung ma o wiele więcej chemii z Butlerem niż Coster-Waldau, Butler jest dość zabawny w swoim najgorszym występie do tej pory. Często w tym filmie krzyczy: NIE.

Z drugiej strony Brenton Thwaites i Courtney Eaton są po prostu okropni. Eaton dość szybko znika z obrazu, ale fakt, że emocjonalna waga filmu ma dotyczyć tych dwóch, niezmiernie mnie irytował. Thwaites jest jednym z najmniej interesujących młodych aktorów, których w tej chwili pojawia się w filmach, a jego obecność tutaj zaczęła mnie drażnić niemal natychmiast, ponieważ jest tak nudnym aktorem do oglądania na ekranie. Filmy kumpla Beka i Horusa uświadomiły mi, dlaczego nie bierzemy na przejażdżkę filmów o Supermanie z Jimmym Olsonem (dosłownie Horus lata z Beckiem dużo i zawsze wygląda głupio).

Mówiąc o tym, dlaczego ten film nie zadziałał i jak mógł, zdałem sobie sprawę, że Bek (imię, które się śmieje) powinno być, jak Niekończąca się opowieść , młodsza postać, więc film mógłby przynajmniej być dla dzieci . Ten film ma seks i przemoc (chociaż krew jest ZŁOTA!), ale narracja ma strukturę jak film dla dzieci. Jak powiedział przyjaciel, film, gdyby był chodzenie mieć te elementy, powinien być twardym R, aby mogli skupić się na naprawdę mrocznych rzeczach w mitologii, co przypomniało mi o szlachetnej porażce, która była nieśmiertelni z Tarsem Singh.

Dlatego Bogowie Egiptu otrzymuje tak okropne reakcje krytyki i publiczności. Śmiałość filmów takich jak nieśmiertelni i zeszłoroczny zakręcony, ale dziwnie oglądany Jowisz wznoszący się miał hipnotyzującą jakość, ponieważ ty wiedział reżyserzy próbowali coś zrobić – próbowali się porozumieć – nawet jeśli im się nie udało. Bogowie Egiptu , jak w zeszłym roku Piksele lub Fantastyczna Czwórka , brakuje tego kluczowego głosu reżyserskiego i połączenia z widzami, co sprawia, że ​​widzowie czują się zaatakowani nieostrym bałaganem w filmie.

Lesley Coffin to nowojorski przeszczep ze środkowego zachodu. Jest nowojorską pisarką/redaktorką podcastów dla Filmoria i współtwórca filmowy w Interrobang . Kiedy tego nie robi, pisze książki o klasycznym Hollywood, w tym Lew Ayres: sumienny obrońca Hollywood i jej nowa książka Gwiazdy Hitchcocka: Alfred Hitchcock i Hollywood Studio System .

Steve Buscemi co tam dzieciaki

—Proszę zwrócić uwagę na ogólną politykę komentarzy The Mary Sue.—

Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?