Rozpruwacz to idealny serial dokumentalny dla osoby, która uwielbia zanurzać się w świat filmów dokumentalnych o seryjnych mordercach. Osobiście myśleć że mi się podobają – dopóki nie będę musiała spać przy włączonym świetle, bo boję się, że H.H. Holmes przyjdzie po mnie. Ale co Rozpruwacz czy to niechcący, czy po prostu poprzez stwierdzenie faktów, podkreśla historię nienawiści i obwiniania ofiar prostytutek poprzez brutalne morderstwa w Anglii.
Bycie fanem filmów dokumentalnych i seriali o seryjnych mordercach oznacza, że najczęściej opowiada się ci historię męskim spojrzeniem. Niekoniecznie jest to wymóg dla gatunku, ale JEST to, co zwykle otrzymujemy, ponieważ większość osób zaangażowanych w te sprawy (z wyjątkiem ofiar) to mężczyźni.
W całej historii dowiedzieliśmy się o Kubie Rozpruwaczu przez pryzmat, że był człowiekiem, który zabił prostytutki w XIX wieku. Tak więc, kiedy inny podobny do Rozpruwacza morderca (ostatecznie znany jako Peter Sutcliffe) pojawił się w Yorkshire w latach 70., policja porównała te dwa, ponieważ kobiety zabite przez nowego Rozpruwacza również były prostytutkami – porównanie, które ostatecznie utrudniło postęp w sprawie. Co Rozpruwacz bardzo wyraźnie, w odcinku trzecim, bada ideę, że kobiety bardzo rzadko znajdują się na szczycie tej narracji. Te historie morderców atakujących kobiety (szczególnie prostytutki) są często opowiadane z perspektywy policjantów płci męskiej lub prawników zajmujących się sprawą, redukujących i obwiniających kobiety przez ofiary.
Najczęściej zabicie kobiety przez nieznajomego jest czymś, co osoby odpowiedzialne czują potrzebę usprawiedliwienia obwinianiem ofiary – Cóż, nie powinna była być na zewnątrz lub Dlaczego była sama? – zamiast kierować się w tego rodzaju sytuacja sprawia, że człowiek czuje się uprawniony do tego rodzaju władzy nad kimś innym. Sutcliffe, po tym, jak został schwytany, twierdził, że głos Boga kazał mu zabijać prostytutki. I jakoś winę nadal, do dziś, często obarcza się kobietami, które zostały skrzywdzone lub zamordowane i ich status prostytutek, a nie Sutcliffe'a i doceniam Rozpruwacz za rozpoczęcie zwracania na to uwagi w naszym społeczeństwie, a nawet tego, jak podchodzimy do tych historii w naszych filmach dokumentalnych.
Ogólnie rzecz biorąc, Rozpruwacz nie jest najlepszy w utrzymywaniu uwagi publiczności. Pierwsze dwa odcinki ciągną się dalej, po prostu wyjaśniając przypadki, a całe dobro, jakie przynosi, wyjaśniając, że sposób, w jaki podchodzimy do tych historii i przypadków, musi się zmienić, trochę gubi się w fakcie, że serial wydaje się nudny. W trzecim odcinku oglądanie zmiany było ekscytujące, ale dotarcie tam zajęło trochę wędrówki.
Ale za co kocham Rozpruwacz , KOCHAM DUŻO. Uwielbiam to, że zwraca uwagę na problem z tymi przypadkami. Uwielbiam to, że badała różnicę między tym, jak mężczyźni podchodzili do kobiety-ofiary i jej historii, a tym, jak kobiety patrzą na tę sytuację. Chciałbym tylko, żeby w niektórych momentach nie wydawało się, że się ciągnie.
(zdjęcie: Netflix)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
