Co się dzieje z seksualnością Dumbledore'a w zbrodniach Grindelwalda?

Młody Gellert Grindelwald

Fani bronili się, że seksualność Albusa Dumbledore'a nie jest wyraźną częścią Fantastyczne zwierzęta: zbrodnie Grindelwalda. Teraz, gdy widzieliśmy drugi zwiastun, sprawa ta wydaje się tak mroczna jak zawsze.

Wiele krytycznych reakcji na najnowszy zwiastun słusznie skupiony na objawieniu że aktorka Claudia Kim gra Nagini, kobietę, która przemienia się w lojalnego węża Voldemorta i horkruksa, któremu Neville Longbottom odcina jej głowę. Ponieważ w tym momencie jestem zrezygnowany z J.K. Rowling z mocą wsteczną (i nieelegancko) podkuwa bardziej zróżnicowaną reprezentację w Harry Potter wszechświata w nadziei, że zapomnimy, że go tam nie było, ujawnienie Nagini mnie nie zaskoczyło. Cieszę się, że wywołało to przynajmniej świetne rozmowy o reprezentacji, a także jak nie budować świata? .

Zastanawiałem się nad tym, że nieoczekiwana scena Mirror of Erised w zwiastunie i jak to się rozegra dla postaci, o której powiedziano nam, że nie jest otwarcie określana jako wesoły.

W maju, Wyjaśniłem dlaczego tak wielu z nas było zdenerwowanych, kiedy Fantastyczne zwierzęta reżyser David Yates stwierdził, że seksualność Dumbledore'a nie zostanie bezpośrednio odniesiona w tym filmie. Yates wydawał się machać ręką na ten temat, sugerując, że widzowie, którzy wcześniej znali seksualność Dumbledore'a, wykluczyli potrzebę, by produkcja była tekstowa, a nie podtekstowa. Tak jak TEN zgłoszone:

Nie wprost, Yates odpowiedział na pytanie, czy film jasno pokazuje, że Dumbledore jest gejem. Ale myślę, że wszyscy fani są tego świadomi. Miał bardzo intensywny związek z Grindelwaldem, gdy byli młodymi mężczyznami. Zakochali się w swoich ideach, ideologii i sobie nawzajem.

co się stało 16 grudnia 1991

Tutaj jest wiele problemów. Chociaż prawdą jest, że część widzów może być świadoma wstecznego queerowania Dumbledore'a przez Rowling, taka sama część nie będzie tego świadoma. Gdybym zabrał matkę do zobaczenia Fantastyczne zwierzęta 2 bez wcześniejszego poinformowania jej o tym fakcie nie miałaby pojęcia. Młodsi widzowie, dla których jest to ich pierwsze wejście do świata czarodziejów, mogą mieć zerową wiedzę na temat tego, że potężny, ważny czarodziej jest gejem, reprezentacją, która by wiele znaczyła, i niezliczonymi fanami queer Harry Potter również czekali całe dziesięciolecia, aby zobaczyć swoje odbicie na ekranie lub w druku i najwyraźniej będą musieli czekać dłużej.

Ale porozmawiajmy o refleksjach. W nowym zwiastunie słyszysz, jak Dumbledore mówi, że nie może poruszać się przeciwko Grindelwaldowi, stąd jego potrzeba pomocy Newta Scamandera. Ta deklaracja jest nałożona na scenę, w której Dumbledore wpatruje się w magiczne Zwierciadło Erised, które pokazuje ci to, czego najbardziej pragniesz.

To, co widzi Dumbledore, to obraz jego młodszego ja, a następnie obraz Jamiego Campbella Bowera, uroczego aktora, który grał młodego Grindelwalda w Harry Potter i Insygnia Śmierci część 1. To jest coś, co ja bym raczej nazwał wyraźny . Dumbledore patrzy na to, czego najbardziej pragnie, a to, czego najbardziej pragnie, wydaje się być młodym Grindelwaldem, w którym się zakochał. Dumbledore nie może ruszyć przeciwko niemu, prawdopodobnie dlatego, że nadal kocha Grindelwalda, a przynajmniej stary pomysł o nim, przyczepa do nas szepcze.

Oto rzecz: Ze względu na oświadczenie Yatesa o nie wyraźnie ujawniając seksualność Dumbledore'a, mogę założyć, że implikacje tutaj nie zostaną wyjaśnione. Czy wyjaśnią, czym jest Zwierciadło Erised dla tych, którzy nie wiedzą? Może zobaczymy, jak Dumbledore patrzy w lustro i zobaczy Grindelwalda, ale nie wygląda na to, że powie Newtowi, nie mogę ruszyć przeciwko Grindelwaldowi z powodu naszej przeszłej historii, w której byłam w nim zakochana. Prawdopodobnie powie, że ma to coś wspólnego z czarodziejską światową polityką lub magiczną jurysdykcją lub czymś równie nudnym i nieinspirującym.

Włączenie tej sceny w połączeniu ze świadomością, że film nie będzie bezpośrednio odnosił się do seksualności Dumbledore'a, sprawia, że ​​wydaje się, że jest to świadome mrugnięcie/mrugnięcie do tych z nas, którzy są świadomi tego, co się dzieje, podczas gdy wszyscy inni mogą po prostu założyć, że byli kiedyś po prostu dobrymi przyjaciółmi, którzy są kumplami.

Posiadanie bohaterskiej postaci w starciu ze złoczyńcą, z którym łączy go skomplikowana przeszłość, to jeden z moich ulubionych tropów wszech czasów. Napięcie jest pyszne i często obnaża, że ​​ludzie mają więcej odcieni szarości niż tylko dobrych lub złych. Ale mamy dość tego, że kiedyś byliśmy najlepszymi przyjaciółmi lub jesteśmy spokrewnieni, więc ta walka jest bardziej napięta. Nadszedł czas, aby pokazać otwarcie queerowe bohaterskie postacie w dużych filmach franczyzowych i nadszedł czas, aby byli zrozpaczeni, ponieważ osoba, którą musieli kiedyś zdjąć, znaczyła dla nich bardzo wiele romantycznie.

Młody Albus Dumbledore i Gellert Grindelwald

Z czym się boję Fantastyczne zwierzęta jest to, że wszystko, co będziemy mieli, to show i zero tell, pozostawiając to otwarte na interpretację publiczności i pozostawiając queerowe postacie zasadniczo zamknięte pod każdym względem, z wyjątkiem tych podtekstowych okruchów. Stworzyłoby to scenariusz, w którym jest coś niewypowiedzianego w byciu gejem, ponieważ postacie heteroseksualne nigdy nie pracowałyby pod tak niejasnymi i niejasnymi aluzjami.

Wypowiedzi obsady zdają się potwierdzać moje obawy. Fantastyczny Ezra Miller, który gra Credence Barebone, identyfikuje się jako queer, a także jest nieskrępowanym przez całe życie Harry Potter frajerem. W ostatnim czasie Fantastyczne zwierzęta wydarzenie, Miller nie przebierał w słowach, gdy zasugerowano, że niektórzy ludzie będą postrzegać tylko Dumbledore'a i Grindelwalda jako przyjaciół, według Syfy :

Zapytany, czy będzie jakieś napięcie między Dumbledorem a Grindelwaldem, co wywołało wiele dyskusji wśród fanów i twórców, Miller zapytał tylko: Co pokazuje ci Mirror of Erised? Ponieważ nie pokazuje niczego więcej lub mniej niż twoje najgłębsze, najbardziej desperackie pragnienie twojego serca, fakt, że Dumbledore widzi Grindelwalda w lustrze, powinien powiedzieć wszystko. Kiedy ktoś odpowiedział, że ludzie nadal będą upierać się, że bohaterowie są tylko przyjaciółmi, Miller wyjaśnił.

To znaczy, jeśli ktoś naprawdę próbuje tak głęboko schować głowę w tym konkretnym wiadrze z piaskiem, to biedne dziecko. Zawsze będą w stanie to zrobić, prawda? To mugolska niezdolność do widzenia magii, prawda? odpowiedział.

Chociaż kocham Millera i doceniam jego pasję w tym temacie, jego odpowiedź sugeruje, że znowu będziemy tylko widzieć Dumbledore widzi Grindelwalda i to wszystko, że to powinno powiedzieć wszystko. Czy cieszę się, że ta scena istnieje w jakiejś formie? Absolutnie. Czy jest jakiś szczególny powód, dla którego nie możemy mieć dodatkowych linii i kontekstu, które sprawiają, że ma to znaczenie? wyraźny ? Nie, nie, nie ma.

Harrison Ford uderza ryan gosling

Ludzie, którzy wciąż chowają głowy w piasek, są twórcami głównych filmów. Chociaż będziemy musieli poczekać i zobaczyć pełny zakres reprezentacji Dumbledore'a w filmie, nie wstrzymuję oddechu; Nie ufam wystarczająco tej franczyzie.

Otrzymywanie wizualizacji postaci queer wraz z twierdzeniem, że jego tożsamość nie będzie jednoznaczna, jest już nie do przyjęcia ani do utrzymania. Wygląda to na coś, co istniało dawno temu w czasach młodego Dumbledore'a, a nie w naszych.

(obrazy: Świergot /screengrabs/Warner Bros.)