Jesteśmy wielkimi fanami Adam rujnuje wszystko tutaj jest przedstawienie, które stara się rozwiać mity i podważyć idee, które powszechnie uważamy za oczywiste, niezależnie od tego, czy są historyczne, społeczne czy naukowe. Jednak jak ze wszystkim, Adam Gruzy może się pomylić. W nowym klipie gospodarz zwraca cel ku sobie iz przejrzystością promuje ideę, że powinniśmy być podekscytowani, gdy znajdujemy nowe informacje – a nie defensywne czy wściekłe.
Conover sprawdza się, zamiast niszczyć się w korekcyjnym wideo prowadzonym przez Emily Axford, gdzie dwa odnosiły się do poprzednich odcinków, które zawierały fakty, które były wprost błędne, albo z powodu nowych informacji, przeoczonych badań, albo zwykłego błędu ludzkiego. Obejmuje to odrzucenie koncepcji, że DNA jest niezawodnym dowodem (Adam Ruins Forensic Science), nieprzydatność marszałków powietrznych (Adam Ruins Security) i małe wpadki, takie jak dodanie dodatkowego zera do wysokości Empire State Building.
Segment różni się od innych Adam Ruiny epizody, w których osoba, która jest korygowana, jest często zdenerwowana i wściekła, gdy powiedziano jej, że się myli. Działa, ponieważ pozwala Conoverowi odpowiedzieć na pytanie Co z ____? lub wszyscy wiedzą, że ____! przekazując więcej informacji, ale w tym fragmencie Conover reaguje na każdą poprawkę z absolutną radością — ku przerażeniu Axforda i jego współpracowników, którzy obawiają się, że zrujnuje to jego wiarygodność.
Chociaż łatwiej jest poprawić się na konkretnych liczbach, może być znacznie trudniej, gdy czujesz, że zostałeś źle zrozumiany. W jednym z segmentów o samochodach elektrycznych (Adam Ruins Going Green) Conover wyjaśnia, że ludzie byli niezadowoleni z argumentów, mimo że zawierają wiele niuansów. Przyznaje jednak również, że jeśli tak wiele osób błędnie zinterpretowało naszą argumentację, oznacza to, że powinniśmy lepiej ją wyjaśnić. Robienie niuansów w telewizji jest trudne, ale to moja praca, więc w przyszłości postaram się być lepszy.
Adam Ruins Sam doskonale pasuje do swojego segmentu na efekt Backfire , i jak udowodnienie, że się mylisz, często może spowodować, że ktoś będzie się dalej cofał na swoją pozycję. Stawanie przed wyzwaniem w sprawach, które uważasz za prawdziwe, nie jest przyjemne i łatwo jest zareagować na to strachem i wrogością. Ale co, jeśli zamiast trzymać się tych idei i wyobrażeń, zmienimy nasze stanowisko na takie, które ceni ciekawość i uczciwość ponad rację? Co by było, gdybyśmy zareagowali na poprawę, tak jak robi to Conover, z podekscytowaniem, że nauczyliśmy się czegoś nowego? Segment pokazuje również, że pomyłka może być wstydliwa, ale jest to również nieunikniona część bycia człowiekiem.
Klip jest oskryptowaną i bezproblemową wersją kogoś, kto się myli. Stosowanie tego sposobu myślenia w prawdziwym życiu jest znacznie trudniejsze, ale jest to cenna wiadomość z programu, który wielu uważa za pouczający i prawdziwy. Przypomina mi trochę misję Bill Nye ratuje świat , która nie polega na udzielaniu widzom każdej odpowiedzi lub opinii, ale na umożliwieniu im krytycznego myślenia i rozwijania naukowego sposobu myślenia.
Konwersja kończy się:
Twierdzenie, że jesteśmy nieomylni, nie byłoby zgodne z prawdą. Intelektualnie uczciwą rzeczą, którą należy zrobić, jest bycie przejrzystym w zakresie naszego procesu i jawnym informowaniem o naszych błędach. Dlatego umieszczamy nasze źródła na ekranie i przyznajemy, kiedy możemy zrobić lepiej. Celem naszego programu nie jest to, by mieć rację za każdym razem, ale żeby zachęcić widzów do zakwestionowania tego, co myślą, że wiedzą, a jeśli mamy szczęście, do zmiany zdania.
(zdjęcie: zrzut ekranu)
