Jeśli chodzi o kasę krajową, Duch w muszli może śledzić w Wielki Mur ślady. Szefowe dziecko w ten weekend zajmie pierwsze miejsce, a następnie Piękna i Bestia . To odchodzi Duch w muszli otwarcie na trzecim miejscu, z dość rozczarowującymi 19 milionami dolarów.
Remake charakterystycznej japońskiej własności spotkał się z ostrą krytyką za wybielenie większości obsady, w tym bohaterki granej przez Scarlett Johannson. Ponadto zarówno reżyser Rupert Sanders, jak i scenarzysta byli białymi. Sanders próbował wyjaśnić swoje rzucanie tymi samymi uzasadnieniami, które zawsze są podawane w takich przypadkach:
Myślę, że najlepsze w obsadzie [Scarlett Johannson] jest to, że nie musiałem rzucać wokół niej znanych aktorów; Mogłem obsadzić ludzi takich jak Juliette Binoche, Kaori Momoi i Takeshi Kitano. To nietypowe dla hollywoodzkiego filmu, zwykle jest to, że potrzebujesz gwiazdy, a potem potrzebujesz dziesięciu osób, które mogą być na plakacie, ale my tego nie mieliśmy. Więc było świetnie, dostałem swobodę obsadzenia filmu tak, jak chciałem.
Krótko mówiąc, Sanders chce, abyśmy wierzyli, że była to decyzja ekonomiczna, a nie wynik nieodłącznego nastawienia. I nie mam wątpliwości, że pieniądze odgrywają prawdziwą rolę w tych decyzjach o castingach. Po prostu… wybielanie nie oznacza pieniędzy. Widzieliśmy wiele dowodów na to, że nie ma korelacji między wybielaniem a przyciąganiem dużej publiczności.
I z filmami takimi jak Vaiana , Ukryte postacie , światło księżyca , i Wyjść sprzątanie w kasie, odwrotny argument – różnorodność się nie sprzedaje – jest również w oczywisty sposób nieprawdziwy.
Na wiele sposobów, Wielki Mur był Duch w muszli poprzednik. Wielki Mur spotkał się z podobnym luzem za sposób, w jaki nadał priorytet bieli w azjatyckiej historii – choć jej problemy były pod pewnymi względami mniej ekstremalne. Wyreżyserowany przez znanego chińskiego reżysera Zhang Yimou, w którym występuje wielu znanych chińskich aktorów, w tym Andy Lau i Jing Tian, Wielki Mur grzechem nie było wybielanie. Zamiast tego jej problemem była narracja białego zbawiciela.
Zwiastuny i marketing koncentrowały się prawie wyłącznie na zachodniej gwieździe Mattu Damonie, który często był jedyną postacią pojawiającą się na plakatach. Biorąc pod uwagę duże zaangażowanie chińskich twórców (którzy mają pełne prawo próbować wykorzystać gwiazdorską moc Damona do promowania swoich filmów za granicą), Wielki Mur prawdopodobnie wyszliby z tego lepiej, gdyby po prostu przeprowadzili mniej rasistowską kampanię marketingową. Zamiast bawić się unikalnym stylem wizualnym Zhang Yimou lub podkreślać dynamikę Jing Tian z Damonem, sprawili, że wyglądał jak zwykły pojazd Matta Damona z fabułą, którą widzieliśmy już 100 razy.
I zapłacili za to w kasie krajowej. Film otwierał się na całkowicie rozczarowujące 21 milionów dolarów w weekend z okazji Dnia Prezydenta w USA.
Jednak, Wielki Mur zrobiłem bardzo dobrze w Chinach ; był tam czwartym co do wielkości filmem aktorskim roku, jeśli uważa się go za film chiński, i drugim co do wielkości, jeśli uważa się go za film hollywoodzki. (To była wspólnie finansowana produkcja.) Nie był to przebojowy hit, ale był popularny – ale nie na tyle popularny, by przewyższyć jego słabe wyniki w Ameryce Północnej.
Żelazna Pięść , kolejna seria White Saviors, również trafiła tam, gdzie jej poprzednicy z Netflixa i Marvela poradzili sobie dobrze. Recenzje pierwszych sześciu odcinków były niemal powszechnie negatywne. Netflix nie opublikował jeszcze danych dotyczących transmisji strumieniowych, więc będziemy musieli poczekać i sprawdzić, czy działa dobrze dla nich komercyjnie. Ale znowu widzieliśmy tę samą pieśń i taniec z Duch w muszli i Wielki Mur . Producenci byli krytykowani za wykluczanie lub minimalizowanie Azjatów w opowieściach o kulturze azjatyckiej; i tak próbowali się usprawiedliwić; produkt końcowy po prostu nie był tak dobry ani opłacalny.
Czy więc wszyscy możemy przestać udawać, że wybielanie jest bezpieczniejszym zakładem? Ponieważ w moich oczach zaczyna to wyglądać na bardziej ryzykowne, mniej satysfakcjonujące – i co najważniejsze, bardziej rasistowskie -decyzja.
(Przez Hollywoodzki reporter ; obraz za pośrednictwem Paramount Pictures)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę!
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
