Dziwny i brzydki dyskurs pojawił się w mediach społecznościowych kilka razy, kiedy statek-matka fandomu i nagrodzona nagroda Hugo witryna Archive of Our Own przeprowadziła udane zbiórki pieniędzy. To i niedopracowane argumenty wokół polityki treści AO3 powinny ustać i zniknąć.
Czerwona koszula facet wow NPC
Zbieranie funduszy, które opierają się na opcjonalnych darowiznach użytkowników (za które są nagrody, takie jak naklejki, przypinki, butelki z wodą i torby na zakupy na różnych poziomach), są niezbędne, aby pokryć znaczne koszty utrzymania organizacji non-profit, wolontariuszy- uruchomić behemota. Jednak kilku mieszkańców fandomu wokalnego wydaje się sądzić, że AO3 jest zaangażowane w coś w rodzaju chwytania gotówki. Przeskakują proste informacje o budżecie strona zapewnia tym, którym zależy na wyglądzie.
Jednak w istocie te ataki są bardziej przejawem fanowskiej wojny kulturowej niż cokolwiek innego. Wywoływanie Archiwum Własnego stało się swego rodzaju podstawą kultury czystości, ponieważ najwyraźniej nie możemy cieszyć się miłymi rzeczami.
Narzekania na zbieranie funduszy przez AO3 są prawie niezrozumiałe dla tych z nas, którzy osiągnęli pełnoletność w czasach fandomowej niepewności – kiedy małe archiwa rutynowo zamykały się z powodu braku konserwacji lub listu z pogróżkami od autora lub studia. Kiedy repozytoria fanfiction, takie jak fanfiction.net, zdecydują się oczyścić całość the historii z oceną NC-17, tak po prostu. Kiedy LiveJournal się anuluje całe pokosy osobistych dzienników i społeczności z dnia na dzień. (Nasze pramatki i ojcowie w fandomie, już pełnoletni w tej erze, byli tymi, którzy zbudowali AO3 od podstaw, aby zapewnić bezpieczną przestrzeń, no cóż, naszą własną.)
*extreme old crone voice* wiele osób nie pamięta, jak wyglądał fanfic przed ao3. Była to doraźna seria blogów, stron internetowych i forów dyskusyjnych. Raz w 2002 lub 2003 roku banda fików po prostu zniknęła na stałe z internetu, ponieważ Sex Is Bad.
— Kot Sebastian (@CatSWrites) 13 października 2019 r.
poza tym jest to strona o dużym ruchu, która wymaga silnych serwerów, które nie są tanie - to większość ich budżetu. utrzymanie strony internetowej, abyście wszyscy mogli czytać i publikować fic. w każdym razie nie przychodź nigdy na ao3
- Anastazja (@buckycried) 12 października 2019 r.
Ludzie broniący się przed pozyskiwaniem funduszy przez AO3 z pewnością nigdy nie doświadczyli, jak w mgnieniu oka treści tworzone przez fanów mogą stać się niedostępne lub zakwestionowane prawnie. Cieszyli się i niezmiernie korzystali z ciężko wywalczonego złotego wieku AO3. I wygląda na to, że nie wzięli pod uwagę kosztów utrzymania nie tylko ogromnej infrastruktury, która napędza AO3, ale także związanego z tym budżetowania organizacji macierzystej, The Organization for Transformative Works, która aktywnie walczy o legalność dzieł tworzonych przez fanów. Ponadto OTW pomaga ratować zagrożone mniejsze archiwa i utrzymuje wiki Fanlore.org, która dokumentuje historię i kulturę fandomu, a także inne wartościowe projekty.
Aby wyjaśnić, pozyskiwanie funduszy dotyczy OTW, a nie tylko AO3!
OTW jest organizacją non-profit, która finansuje i prowadzi AO3, między innymi:
– czasopismo naukowe
– grupa adwokacka
– raj dla zagrożonych archiwów
– blog o kulturze fanowskiejTwoja darowizna sfinansuje to wszystko! https://t.co/mSXizdSYoy
— szczęśliwa ukochana 🎃👻🍁 (@witchoil) 10 października 2019 r.
naprawdę nienawidzę tego nowego trendu polegającego na konieczności obrony ao3 podczas każdej zbiórki pieniędzy. to była tylko Rzecz przez ostatnie 2/3 lat. jak wtf, myślisz, że to gówno nie kosztuje pieniędzy? pls bądź cicho i zjedz cholerne darmowe jedzenie, a reszta z nas przekaże darowiznę?
— dessa bez kontekstu 🌸 (@lovingnikiforov) 14 października 2019 r.
Dla tych, którzy naprawdę interesują się podziałami budżetowymi, AO3 prowadzi szczegółowy roczny raport, ale grupa szemranych, którzy szukają witryny, często nie zawracała sobie głowy Google; szukają powodów, by być reakcyjnymi. Nie siedzą, aby faktycznie spierać się o koszty serwera. To idzie głębiej.
ao3 osiągnęło w tym roku swój cel finansowania tak szybko, że czuł się tak dobrze w obliczu pieprzonych dupków, którzy wciąż narzekają na stronę, ale nadal z niej korzystają
— Tay 🔥🗡️ (@thaye_s) 13 października 2019 r.
Ponieważ za każdym razem, gdy AO3 znajduje się w centrum uwagi, pojawia się inny element, który również wydaje się być przynajmniej częściowo podziałem pokoleniowym. Niektórzy fani twierdzą, że AO3 powinno aktywnie moderować więcej treści publikowanych na stronie, mimo że ma wykluczające systemy tagów, dzięki czemu możesz osobiście dostosować i być odpowiedzialnym za własne wrażenia z AO3.
Nie lubisz sytuacji parowania lub tagowania? Ukryj to i nigdy nie musisz się martwić, że go zobaczysz! Ponadto AO3 ma zespół ds. Polityki i nadużyć, który zajmuje się problemami takimi jak plagiat, nękanie i naruszenia zasad dotyczących treści; to nie jest Dziki Zachód, pomimo tego, w co ten nowy rodzaj moralnych podżegaczy paniki chciałby, abyś uwierzył.
Za każdym razem, gdy widzę post o tym, jak ma się zamykać ao3 / cenzuruje mnie to.
Nie. AO3 zostanie, ponieważ ludziom takim jak ja bardziej zależy na bezpiecznym miejscu dla fandomu niż jakiemukolwiek skurwielowi może je rozmontować.
Ma tagi, więc nie musisz widzieć rzeczy, których nie lubisz.kiedy widziałeś wszystkie memy- ∽ yuu ∽ (fe_featherweather) 9 października 2019 r.
W dzisiejszych czasach istnieje uporczywy i dla mnie niezwykle dziwny zwrot w kierunku żądania cenzurowania Mocy, które są i usuwania fanowskich prac, które niektórzy użytkownicy uważają za problematyczne, często z przekonaniem, że młodzież jest zepsuta przez kontakt z niesmacznymi tematami, lub sama możliwość narażenia.
test Ricka i Morty'ego Bechdla
Te uczucia zawsze przypominają mi ludzi, którzy w XVIII i XIX wieku twierdzili, że czytanie powieści zepsuje umysł młodej kobiety i że (zwłaszcza) kobietom nie można powierzyć tak niebezpiecznej czynności, jak czytanie. lub wybierając własny materiał do czytania.
To szokujące, gdy młodzi ludzie argumentują za ścisłym sankcjonowaniem treści, a jednocześnie często atakują starsze pokolenie, które zbudowało i pomaga w utrzymaniu archiwum jako uniwersalnego zasobu. W wielu dyskursach może pojawić się niepokojący ageizm – pogarda dla matek z fandomów, które zbudowały to miasto i utrzymały je w ruchu.
dość mówiące, że wiele z tych skarg na AO3 i ich darowizny zawiera również pytanie „uwu, który nawet daje im pieniądze”, a następnie kilka iteracji „fandomowych matek obrzydliwych”, takich jak… chcesz, aby twoja kultura czystości miała stronę mizoginii w porządku rozumiem cię
— science fiction (@scifictioness) 13 października 2019 r.
✔️ nie sprawdzanie raportu budżetowego ao3, a następnie publikowanie tego
✔️ miliony dolarów
✔️ fandomowe mamusieNie mówię tego lekko, ale jebać dzieci pic.twitter.com/fUZKW0VQaN
- & # x1f342; bagno brenn & # x1f438; (@tinynarwhals) 13 października 2019 r.
Tak wielu ludzi zdaje się zapominać, że AO3 zostało stworzone w odpowiedzi na Strikethrough – masowe usuwanie przez LJ blogów złych fandomów i ocalonych z gwałtów… spowodowane przez prawicową grupę chrześcijańską, która chciała zniszczyć fandom.
AO3 istnieje dzięki kontrowersyjnym pisarzom.
— Sai Fox jest gotowy na Halloween (@MsSaiFox) 14 października 2019 r.
Wychowani w środowisku o niemal całkowitej wolności i dostępności informacji, ci użytkownicy, którzy mają tendencję do odmładzania, mogą promować ideę, że cenzorzy muszą nas uratować przed zdradzieckimi treściami online. W przeciwnym razie ryzykujemy, że zostaniemy nieodwracalnie uszkodzeni przez jego istnienie w tym samym miejscu, w którym znajdują się przyjazne dla rodziny fanfictiony, podfiki i sztuka, które bez wątpienia tworzą i konsumują bez odchyleń. Wszystko to, jednocześnie potępiając, że Archiwum zbiera pieniądze na swoje utrzymanie. To jak oglądanie w czasie rzeczywistym na Twitterze współczesnego Anthony'ego Comstocka.
Prequele Gwiezdnych Wojen są dobre
Fani ci prawdopodobnie nie brali pod uwagę niezliczonej złożoności stojącej za moderacją treści, zwłaszcza moderacją treści fikcyjnych, tworzonych przez fanów, głównie tekstowych. Tylko kto może rozstrzygać, co jest dopuszczalne w fikcji, a co nie? Nie mówiąc już o różnicach kulturowych i szerokiej gamie języków dostępnych na AO3. Moderowanie fikcji na rzecz moralności to materiał z dystopijnych powieści science fiction i zastępów, a nie wolontariuszy w służbie fanowskich dzieł.
To niesamowicie śliskie zbocze, z którego mądrzy twórcy AO3 postanowili się nie zjeżdżać. W ich Warunki korzystania z usług Obraźliwe zasady dotyczące treści, piszą: O ile nie narusza to innych zasad, nie usuniemy Treści z powodu obraźliwej treści, bez względu na to, jak okropna, odrażająca lub źle napisana może być ta Treść.
Archiwum ma już pole do wprowadzania ostrzeżeń dotyczących archiwum, które ostrzega o takich tematach, jak treści nieprzychylne, których można łatwo uniknąć, ponownie za pomocą systemu preferencji tagowania lub dzięki samemu ostrzeżeniu, które jest wyraźnie wyświetlane w pracy fanów. A kiedy zgadzasz się na korzystanie z AO3, zgadzasz się, że OTW nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek Treści, z którymi jesteś narażony na lub z powodu Usługi. Mówiąc najprościej, chociaż AO3 zajmie się bezpośrednimi naruszeniami warunków korzystania z usługi, nie ponosi odpowiedzialności za zawartość Archiwum ani za własne doświadczenia z nim związane. Korzystasz z bezpłatnej usługi.
hej, PSA!! jeśli mówisz gówno o zbieraniu funduszy przez ao3, mam moje serdeczne zaproszenie jako twórca, aby przestać konsumować treści, które są hostowane na ich stronie! nie macie pojęcia, ile pieniędzy potrzeba na prowadzenie strony o rozmiarze ao3. (spoiler: 200 tys. dolarów to niewiele.) 🧹 💨
— Maydei || Luc (@maydaymaydei) 13 października 2019 r.
Jeszcze nie widziałem, żeby brygady przeciw AO3 zorganizowały się, by stworzyć własne archiwum, które jest czyste z umysłu, treści i potrzeby funduszy, gdzie nie będzie trudności z rozróżnieniem i moderowaniem tego, co jest dopuszczalne w fikcji. Zapraszam ich do spróbowania i życzę powodzenia. W międzyczasie, niech reszta z nas cieszy się jednym z niewielu jasnych punktów w świecie pogrążonym w niefikcyjnej okropności.
(zdjęcia: HBO, Marvel)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
