Batgirl #49 to krok we właściwym kierunku dla zabójczego żartu

Okładka Zabójczego Żartu

Jeśli jest jedna historia, na którą fani komiksów są dość konsekwentnie podzieleni, jest to Alana Moore’a Zabójczy żart . Chociaż nie było to pierwotnym zamiarem Alana Moore'a Zabójczy żart aby stać się główną częścią trwającego kanonu DC, atak Jokera na Barbarę Gordon (oraz graficzne fizyczne i psychiczne znęcanie się nad Jimem Gordonem) wciąż jest niepokojąco popularny prawie dwie dekady po opublikowaniu historii. ZA Zabójczy dowcip film animowany jest w drodze ; Jared Leto podał wiele wskazówek, że możemy się czegoś spodziewać Zabójczy dowcip -pokrewny w Legion samobójców; i tym razem w zeszłym roku DC wypuścił okładkę wariantową autorstwa Raphaela Albuquerque przedstawiający najnowsze wcielenie Batgirl uwięzionej przez Zabójczy żart Żartowniś.

Biorąc pod uwagę ciągłe zaabsorbowanie Zabójczy żart wiele osób było zrozumiałych podekscytowanych uczyć się że Nietoperz #49 zajmuje się dziedzictwem kultowej historii Alana Moore'a. Spoilery do naśladowania.

W Nietoperz #49 , Barbara i Frankie mierzą się z Fugą, która wszczepiła do mózgu Babs fałszywe, koszmarne wspomnienia. W całostronicowym panelu, który przedstawia Jokera i broń Briana Bollanda, sugeruje się, że wydarzenia z Zabójczy Jok mogą to być fałszywe wspomnienia zaszczepione w Barbarze przez Fugę.

Zrzut ekranu 11.03.2016 o godz. 10.50.39

Babs Tarr napisał na Twitterze Cofnęliśmy niektóre rzeczy po wydaniu numeru, a także Cameron Stewart podzielił się swoimi przemyśleniami :

Teraz, gdy jesteśmy za kilka dni, myśl dalej Nietoperz 49 : Często interesuje mnie dwuznaczność jako narzędzie narracyjne. Jedną z rzeczy, które zamierzaliśmy w tym wydaniu, było odczytanie go na kilka sposobów, w zależności od własnej interpretacji i/lub preferencji. Uważam, że subiektywna interpretacja dzieła sztuki przez jednostkę może mieć takie samo znaczenie, jak intencja artysty. Co konkretnie oznacza dla Ciebie obraz? Jak to interpretujesz na podstawie własnych doświadczeń? Nie ma dobrej lub złej odpowiedzi. To, jak sądzę, niecodzienna koncepcja dla gatunku superbohaterów, gdzie materiał jest często uznawany za kanoniczny lub prawdziwy, albo nie. Nie ma ani dobrego, ani złego sposobu czytania tej strony. Jest tym, czym jest dla ciebie. Celowo tak to ustawiliśmy. Jeśli chcesz przeczytać to jako retcon, zapraszamy i zachęcamy do tego. Jeśli chcesz, aby oś czasu była taka, jaka jest, zachęcamy do tego. Twoja własna osobista prawda w tej historii jest tym, co chcemy z niej wyciągnąć. Jak czytasz tę stronę, tak jest.

księżyc dołączy do twojej koalicji

Kłopot z niejednoznacznym Zabójczy dowcip odniesieniem jest to, że podzbiór fanów komiksów, którym dobrze by się przysłużyło krytyczne myślenie o mizoginii tej historii, prawdopodobnie tego nie zrobi.

Zabójczy żart jest wyraźnym przedstawieniem tego, jak niepotrzebne DC kiedyś postrzegało swoje kobiece postacie, a co za tym idzie, swoje czytelniczki. Redaktor DC Len Wein dał Alanowi Moore'owi pozwolenie na zastrzelenie Barbary, podobno mówiąc mu, by okaleczył sukę, i ta rażąca mizoginia jest widoczna przez cały czas Zabójczy żart a także w wielu nowszych odniesieniach do tej historii i powtórzeniach tej historii.

fabryka potworów, tak jak Bart

Tak, Zabójczy żart ostatecznie dostarczył źródło dla Oracle; ale, jak Donna Dickens z HitFix powiedział Fusion zeszłego lata w odniesieniu do animowanego Zabójczy żart film, Pomysł, że The Killing Joke ustanowił Barbarę, aby została Wyrocznią, jest, szczerze mówiąc, bzdurą. W momencie wydania komiksu DC nie planowało nic zrobić z Batgirl; dopiero Kim Yale wyłowiła ją ze stosu kart odrzuconych, że Oracle stała się postacią. Wyrocznia to wspaniała postać, ale jej istnienie jest na przekór Zabójczy dowcip , a nie z tego powodu.

Zabójczy Jok „e” jest wyraźnym przykładem tego, że postać kobieca przeżywa traumę, by rozwinąć męską postać, i najwyższy czas, by fani przestali czcić komiks oparty na tak toksycznym i zmęczonym stylu. Niezwykle niepokojące jest to, że po prawie 20 latach ludzie nadal bronią historii Moore'a z taką zaciekłością – DC wycofało się w zeszłym roku z wariantu Batgirl/Jokera częściowo, ponieważ krytycy okładki otrzymywali groźby, a #Nie ZabijajŻartu hashtag krążył zeszłego lata w odpowiedzi na wiadomości o filmie animowanym i artykuł Dickensa o HitFix Czas zabić zabójczy żart . Ludzie trzymają się Zabójczy żart dla drogiego życia i biorąc pod uwagę treść, jest to niewiarygodnie przygnębiające.

Ze względu na trwałą mistykę Zabójczy żart wydaje się mieć dla wielu fanów, życzę Nietoperz #49 byłem w stanie potępić to jeszcze wyraźniej (i jestem bardziej podekscytowany niż kiedykolwiek) Nietoperz #50 ). wątpię Zabójczy dowcip stans zinterpretuje ten problem jako usunięcie Żart od ciągłości, a nawet postrzegać to jako ukrytą krytykę historii Moore'a, a to wstyd. Jeśli jesteś gotów niestrudzenie bronić historii, która tak swobodnie wykorzystuje kobiecą traumę, prawdopodobnie przyda Ci się, jako osoba, zmierzenie się z łukiem, który wyraźnie potępia twoje seksistowskie skłonności. Jestem za zabijaniem rzeczy w komiksach dla dalszego męskiego rozwoju, po prostu uważam, że powinniśmy zabijać okropne historie, a nie postacie kobiece.

Pomijając to wszystko, uwielbiam to, jak mówi Stewart, ten łuk pozwala ludziom, którzy już z tym skończyli Zabójczy żart interpretować je tak, jak im się podoba. Tym razem w zeszłym roku Batgirl była więziona przez Jokera na innej okładce. Teraz poważnie debatujemy, czy whether Zabójczy żart została wymazana z ciągłości. Jeśli mnie pytasz, to zdecydowany krok we właściwym kierunku.

(przez Komiks.com i ChrisNovus.pl )

—Proszę zwrócić uwagę na ogólną politykę komentarzy The Mary Sue.—

Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?