Oryginalna ilustracja autorstwa Emilia Majarian dla Mary Sue.
Witamy w Bond Girl, nowej serii, w której będziemy ponownie oglądać i ponownie oceniać każdy film o Jamesie Bondzie do czasu premiery Spectre. Zwróć uwagę na następujące ostrzeżenia dotyczące treści: wzmianki o napaści seksualnej w kanonie, rasizmie, żółtej twarzy i wybielaniu.
jak Rosalie stała się wampirem?
Ostrzeżenia dotyczące treści: rasizm wobec Romów, wybielanie, stereotypy, przemoc/nadużycie w rodzinie.
Zajęło mi tylko pięć minut podczas mojej pierwszej powtórki, aby poczuć się niekomfortowo i to ważne, ponieważ od tych pięciu minut nie mogłem cieszyć się filmem tak, jak chciałem. oglądałem dr No jakieś osiem razy, zanim znudziło mi się. Z Rosji z miłością wziął połowę mniej rewatchy.
Z Rosji Z Miłością to drugi film o Jamesie Bondzie, oparty na piątej powieści Fleminga Więź seria. Film skupia się na dwóch głównych wątkach: po pierwsze, mamy dalekosiężne ramiona SPECTRE spiskujące, aby ukraść określone urządzenie kryptograficzne (a następnie sprzedać je rządowi sowieckiemu; następnie mamy jednego z najlepszych agentów SPECTRE opracowującego sposób zemścić się na Bondie i MI6 za wydarzenia pokazane w dr No poprzez skomplikowaną mieszankę skandalu i morderstwa. Jest bardziej skoncentrowany na intrygach politycznych niż poprzedni film (który wydaje mi się bardziej skoncentrowany na terroryzmie niż na szpiegostwie); tutaj mamy Bonda i jego sojuszników w kraju, który nie jest dla nich zbyt przyjazny, a także w środku problemu, który może zakończyć się tym, że reputacja MI6 zostanie wciągnięta w błoto.
Będę szczery: Z Rosji Z Miłością na przemian mnie nudziło i denerwowało. Punktami kulminacyjnymi filmu były partie polityczne i sceny walki, ale było o wiele więcej, z którymi albo czułem się niekomfortowo, albo to wprost mnie rozzłościło.
Porozmawiajmy więc o rasie/rasizmie io tym, jak kiepsko przedstawiono Romów w filmie.
Po zmianie scenerii z Jamajki na Stambuł w Turcji można by pomyśleć, że film nie będzie miał podobnych problemów w zakresie rasizmu. To znaczy, właśnie to ja pomyślałem i bardzo się myliłem. Podczas Z Rosji Z Miłością nie ma takich samych problemów jak Dr Nie, podobnie jest, jeśli chodzi o odmowę ekipy castingowej do obsadzenia kolorowych aktorów jako postaci kolorowych. Do tego dochodzi sporo stereotypów i hiperseksualizacji/uprzedmiotowienia kobiet romskich. Teraz uprzedmiotowienie kobiet i ich ciał wcale nie ogranicza się do kobiet romskich – ten film ma ogromny problem z kobietami jako obiektami/rozrywką – ale to sposób, w jaki romskie kobiety są traktowane jako obiekty seksualne na całym świecie, mnie kipiało.
Obiektywizacja zaczyna się od napisów początkowych.
Ton różni się od poprzedniego filmu, w którym napisy początkowe były lżejsze i przyjemniejsze do oglądania. Natychmiast otrzymujemy obrazy ledwo ubranych tancerek brzucha i nieustanne spojrzenia na ich nagie plecy i nagie uda. Kredyty są nakładane na ich ciała, a kamera przylega do ich skóry jak ubrania, których tak naprawdę nie noszą, dzięki projektantowi Robertowi Brownjohnowi. Duży nacisk kładzie się na nagą skórę kobiet i seksualizację ich ciał. To naprawdę nadaje ton filmowi, który jest niewygodny do oglądania (zwłaszcza, gdy dojdziesz do sceny rozgrywającej się w obozie romskim około jednej trzeciej drogi do filmu i zobaczysz, jak koncentracja na kobietach jest niesamowicie zseksualizowana).
Szczerze mówiąc, ostatni raz, kiedy tak często słyszałem g-slur, oglądałem Dzwonnik z Notre Dame, i to też mi się nie podobało. Był używany w całej scenie rozgrywającej się w obozie, do tego stopnia, że musiałem zdjąć napisy, kiedy robiłem zrzuty ekranu do tego utworu, ponieważ g-slur był w każdym zestawie klatek.
W połączeniu z faktem, że Kerim Bey Pedro Armendáriza mówi o Romach tak, jakby byli tylko zwykłymi dzikusami, którzy wykonują jego rozkazy? Tak, byłem z tego powodu bardzo zły. Nie podobało mi się, gdy Felix Leiter rozmawiał z Quarrelem w Dr Nie, i naprawdę mi się tu nie podoba.
Kerim Bey: Polubisz moich g***y przyjaciół. Używam ich tak, jak Rosjanie używają Bułgarów.
czy to świąteczny film?
Sposób, w jaki to mówi, jest po prostu… irytujący. Komentuje, że w zasadzie rozpoczął między nimi krwawą kłótnię, jakby to nie była wielka sprawa. Ale to tak naprawdę tylko wierzchołek góry lodowej. W obozie można zobaczyć przykłady kobiet romskich serwujących drinki, które z kolei są służalcze i nieśmiałe w pobliżu Bonda. Dwie kobiety w obozie są zakochane w tym samym mężczyźnie i zaczynają o niego walczyć. To jest czerwona flaga, ale zanim się zacznie, dostajemy scenę z tancerką brzucha, która rozprasza tłum w tym samym czasie, gdy rywalizujemy z agentami Bulgara przygotowującymi się do szturmu na obóz.
Dobra, teraz lubię dobrą scenę tańca brzucha tak samo jak następną osobę, ale zwróciło mi uwagę, jak bardzo zseksualizowane były kobiety na scenie obozowej. Podeszli do Bonda, łasili się do niego i bardzo wyraźnie dali do zrozumienia, że najpierw zostali poruszeni przez jego machismo.
Ale następnie otrzymujemy wspomnianą walkę między dwiema Romami.
Teraz, Z Rosji Z Miłością ma ocenę PG. Ale to PG z lat 60., co oznacza, że jest znacznie bliższy współczesnym ocenom PG-13. To jedna ze scen, które rozstrzygają pytanie o ocenę w twojej głowie. Aliza Gur i Martina Beswick zostały obsadzone jako dwie walczące dziewczyny, Zora i Vida, i wchodzą na scenę w stosunkowo skąpych ubraniach.
Nie ma wątpliwości, dla kogo toczy się walka; nie ma wątpliwości, że celem tej sceny są mężczyźni z tłumu i mężczyźni z widowni filmu. Dwie kobiety walczą ze sobą w sposób ściślej związany z filmami dla dorosłych: chwytają się za włosy i rzucają wokół siebie, gdy kamera zbliża się do ich gołych nóg i dekoltu, a wszystko to wraca do Bonda i ludzi przy jego stole , którzy z zainteresowaniem patrzą na to, co czytam jako podniecenie.
Przerwanie przez rywalizujących agentów masowo schodzących w celu zburzenia obozu nie mogło nastąpić wystarczająco szybko.
Niestety, zanim film razem opuści obóz, dostajemy jeszcze kilka śmiesznych scen. Po scenie strzelaniny w obozie, kiedy Bond przygotowuje się do spania, Kerim Bey pojawia się z Zorą i Vidą i daje je Bondowi, dając do zrozumienia, że będzie miał z nimi trójkąt. Po tym bardzo szybko następuje finałowa scena w obozie, w której Zora i Vida łasią się do Bonda i dosłownie podają mu herbatę podczas naprawiania jego ubrań.
Nigdy nie byłem szczęśliwszy, że scena kończy się filmem.
Ewan Mcgregor budzi się w mocy
Ciekawostka: spośród kobiet na scenie obozowej i napisach końcowych żadna nie jest Romami (Aliza Gur urodziła się w Izraelu w rodzinie żydowskich, podczas gdy Martine Beswick była angielską aktorką). Wiesz, kto jeszcze nie był Romam? Szef obozu, Vavra. Zagrał go Francis de Wolff, aktor znany z częstych portretów nikczemnych postaci. Tak więc ten film miał więcej niż sprawiedliwy udział w wybielaniu poza rasizmem, wyraźnie używając g-slur w każdym innym zdaniu na scenie obozowej.
Oprócz naszej nowej dziewczyny Bonda w Tatiany Romanovej Danieli Bianchi, mamy dwie powracające kobiety (i moje ulubione): Sylvia Trench Eunice Grayson i Miss Moneypenny Lois Maxwell. Obie kobiety mają razem około dziesięciu minut dialogu.
To niezbyt dobrze, biorąc pod uwagę, że ten film trwa godzinę i pięćdziesiąt pięć minut.
Sylvia ma być w tym momencie pół-regularną dziewczyną Bonda, ale jej postać nie ma głębi i widzimy ją tylko przez kilka minut na początku filmu. Uwielbiałem jej przejęcie kontroli w Dr Nie, ale w tym filmie wygląda na nieco… giętką, jeśli chodzi o to, czego chce Bond. Trochę się migocze; i, okej, bycie kokieteryjnym i przebiegłym nie jest złe, ale zdecydowanie jest sformułowane tak, jakby Bond ją pocieszał, i że Nie podobało mi się. Jest to jednak ostatni występ Sylvii w serii, więc nie ma nadziei, że zobaczymy ją jako bardziej rozwiniętą postać (chyba że zostanie ponownie uruchomiona w późniejszym filmie).
Panna Moneypenny nadal mnie zabija. Myślałam o tym, oglądając film, a Moneypenny jest absolutnie pracującą żoną Bonda. Sposób, w jaki traktują się nawzajem i flirtują, jest naprawdę beztroski, a ja podtrzymuję to, co powiedziałem w moim pierwszym podsumowaniu, jak bezpiecznie może flirtować z Bondem. W scenie z Sylvią na początku filmu, otrzymujemy naprawdę świetny dialog po tym, jak Sylvia bierze telefon i mówi Moneypenny, jak Bond wróci później. Kamera przełącza się na Moneypenny, a ona mówi:
Moneypenny: Hej, brzmi twoja stara sprawa ciekawy , James.
Przysięgam, że w tym momencie zacząłem myśleć o napisaniu czegoś o tym, że Moneypenny interesuje się kobietami. Przekazuje to w tak drażniącym tonie, że muszę uwierzyć, że tam powinny być insynuacje.
Teraz wyrosła na mnie Tatiana Romanova. Podoba mi się, że zdecydowanie zaczyna odgrywać rolę pasującą do typu Bonda. Jest tak pochlebiony pomysłem, że piękna młoda kobieta jest tak poruszona jego zdjęciem, że zakochała się w nim, nie widząc go osobiście, że ledwo myśli poważnie, by to zakwestionować. To dziwne, ale absolutnie rozbija mnie to, jak Bond jest gotów rzucić się w niebezpieczeństwo przy pierwszym znaku ładnej twarzy.
Podoba mi się, że ewoluuje jako postać (w końcu zabija ostatniego złoczyńcę w filmie!!), ale jej postać ma pewne wady. Podczas gdy Honey jest od samego początku przedstawiana jako niewinna, Tatiana jest bardziej seksualna i światowa. Oczywiście nie stanowi to problemu, z wyjątkiem tego, że jej misją jest uwiedzenie mężczyzny. W połowie filmu odtwarzana jest scena dla śmiechu, w której domowe biuro MI6 słucha, jak Bond przesłuchuje Tatianę na urządzeniu kryptograficznym, które napędza główną fabułę filmu i to po prostu… to kawał pracy.
Tatiana Romanova: Mechanizm jest taki… Och, James, James… Czy będziesz się ze mną kochać cały czas w Anglii?
James Bond: Dzień i noc. Przejdź do mechanizmu.
Tatiana jest przesadzona w stosunku do suchej dostawy Bonda. To ma być zabawne, a w innym filmie pewnie byłoby, ale nie mogę przeboleć, jak Tatiana otrzymała rozkaz uwiedzenia Bonda z Rosy Klebb/Numer 3 SPECTRE. Jasne, mamy kilka scen, które pokazują to przynajmniej trochę to, co robi Tatiana, jest z własnej woli i że naprawdę pociąga ją Bond, ale… ech.
Z Rosji Z Miłością ma też coś, o czym miałam nadzieję, że się nie stanie: James Bond bije kobiety. W kulminacyjnym momencie filmu, kiedy podejrzewa, że go okłamuje, Bond potrząsa Tatianą, a następnie uderza ją tak mocno, że aż się zatacza. Cały czas grozi jej i przenosi się w jej przestrzeń, gdy mówi mu, że ją krzywdzi. To bardzo okrutna scena i zupełnie niepotrzebna.
Dodaj do tego poglądy Seana Connery'ego na temat tego, jak sądził, że spoliczkuje kobietę za zachowanie w określony sposób (oczywiste w 1965 wywiad w Playboy Magazine gdzie on mówiNie sądzę, żeby było coś szczególnie złego w biciu kobiety […] Jeśli kobieta jest ciągle suką, histeryczką, czy krwawym umysłem, to bym to zrobiła.) i cóż… scena staje się jeszcze bardziej stresująca do oglądania.
Postać Tatiany jest stonowana po kulminacyjnym momencie filmu i myślę, że to zdecydowanie z powodu tego, jak traktuje ją Bond. To zdecydowanie zmienia ton filmu, więc tam, gdzie mamy na razie czuć się szczęśliwi od zakończenia, jestem po prostu zaniepokojony, ponieważ Bond jest oficjalnie palantem w mojej głowie i nie wiem jak ten związek może się dobrze skończyć.
Biorąc to wszystko pod uwagę, z pewnością były rzeczy, które podobały mi się w filmie! Piosenka przewodnia Z Rosji Z Miłością wyrosła na mnie. Pojawiał się w najdziwniejszych momentach jako muzyka w tle, a pod koniec mojego okresu powtórek właściwie śpiewałem razem z nim.
Klimatyczna scena walki między Bondem a człowiekiem SPECTRE, Red Gran, była za którą można było umrzeć. Walka była brutalna i nie miałeś wrażenia, że Bond na pewno wygra. Przez większość czasu Bond jest jedyną osobą w tłumie, która jest fajna i opanowana pod presją – ale nie tutaj. Granta nie jest łatwo zlikwidować, a były chwile, w których myślałem, że nasz człowiek właśnie wychodzi – a przynajmniej ma doznać poważnej kontuzji. Moim jedynym problemem jest to, jak Red Grant stracił część swojej charakterystyki z powieści, gdzie jego pragnienie zabijania zbiegło się z pełnią księżyca, ponieważ bawił mnie pomysł, by James Bond walczył z wilkołakiem.
dlaczego bestia została przeklęta?
Ciekawa była też polityka i historia w filmie. To, co naprawdę mnie dawało, to dowiadywanie się o tym, jak polityka została do pewnego stopnia oczyszczona. To był rok 1963, krótko po kryzysie kubańskim, a film tak bardzo zmienił fabułę z książki, że nie był jawnym wezwaniem do zimnej wojny. Sowiecki tajny wywiad zostaje zastąpiony przez SPECTRE, a Rosjanie wcale nie są złoczyńcami, z wyjątkiem abstrakcji.
Chociaż nie od razu pokochałem Z Rosji Z Miłością , zaciekawiło mnie, że jest to najwyraźniej ulubiony film o Jamesie Bondzie wszystkich; to film, który wszyscy związani z serią próbowali odtworzyć, ponieważ udoskonalił styl i treść Bonda.
Rzeczy, których nie mogę się doczekać w kolejnych filmach o obligacji:
- Zmiana dyrektora. Terence Young został zastąpiony przez znajomego Iana Fleminga, Guya Hamiltona, i jestem podekscytowany, widząc, jak / czy jego wizja zmieni postać lub styl filmu.
- Nie pamiętam tego, ale podobno zbliża się sekwencja walki, która jest jedną z najlepszych w serii i mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak bardzo pasuje do szumu.
- Aston Martin!!
Zina Hutton pisze o komiksach, historii nerdów i niedorzecznych romansach, kiedy nie pracuje gorączkowo nad swoim pierwszym zbiorem opowiadań. Znajdź ją na niej Blog lub na Świergot .
Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
