Facebook odczuwa upał ze strony aktywistów, organizacji praw człowieka i osób, które mają uzasadnione powody, aby ich nazwiska na platformie zmienić politykę dotyczącą prawdziwych nazw przyjętą w tym roku. Cóż, Facebook w końcu zmodyfikował tę politykę w nadziei, że utrudni ludziom oznaczanie użytkowników w obraźliwy sposób, jednocześnie ułatwiając tym, którzy nie używają swojego prawdziwego nazwiska, aby wyjaśnić, dlaczego. Ale… dlaczego w ogóle potrzebujemy tej polityki?
Wiceprezes ds. globalnych operacji Justin Osofsky i menedżer produktu Todd Gage rozłożony w jaki sposób ich narzędzia ułatwiłyby ludziom potwierdzenie ich nazwiska w razie potrzeby, jednocześnie zmniejszając liczbę próśb o weryfikację. Działa to tak:
Teraz trzeba podać kontekst, jeśli chce się przesłać prośbę o weryfikację inną niż zwykłe zgłoszenie fałszywego nazwiska. Teraz muszą podać szczegółowy powód, co jest dobre. Jednak podczas gdy dwa pierwsze powody zgłoszenia mają dla mnie sens i chroniłyby przed takimi rzeczami, jak kradzież tożsamości, ten ostatni – używanie nazwy, której nie używają na co dzień, sprawia, że drapię się po głowie. To się nazywa Internet. I chociaż rozumiem potrzebę bezpieczeństwa na platformach społecznościowych, nie rozumiem, jak ważne jest używanie fałszywego imienia (które nie jest powiązane z tożsamością). W tej chwili na Facebooku są prawdopodobnie setki Bobów Smithów. Czy wszyscy Bob Smith są proszeni o potwierdzenie, że są Bobem Smithem, do którego się odnoszą?
Imiona nie mają znaczenia, tożsamości zrobić. I tak długo, jak tożsamość, którą prezentujesz na Facebooku, nie należy do nikogo oprócz Ciebie, nazwa, której używasz, powinna być nieistotna. Powinienem móc nazywać się Sparkles McSugartits, jeśli chcę, i nie powinno to robić różnicy. Ponieważ byłbym Sparkles McSugartits z tą twarzą, tymi osobistymi informacjami i tym życiem. Tak więc, nawet jeśli istnieje milion innych Sparkles McSugartits tam, i nawet jeśli Sparkles McSugartits nie jest moim prawdziwym imieniem (PS – tak nie jest. Chociaż chciałbym poznać osobę, której matka tak właściwie nazwał je tak!), Facebook nie powinien być w stanie powiedzieć mi, abym nie używał tej nazwy, o ile mogą połączyć tę nazwę z moimi informacjami.
Poza tym Facebook nie jest dziwnym narzędziem publicznym. Jesteś Facebook , Facebook. Twoje miejsce, w którym ludzie publikują zdjęcia i filmy swoich zwierząt domowych. Wyjmij głowę z własnego tyłka i zrozum, że chociaż wiele osób cię wykorzystuje, nie jesteś taki ważny . Profil na Facebooku nie jest odpowiednikiem dokumentu prawnego. Nie obchodzi mnie, co mówią Twoje Warunki.
To powiedziawszy, nowe narzędzia Facebooka oferują również ludziom więcej opcji w obronie swoich nazw:
Pozwoli to Facebookowi zrozumieć powody, dla których ludzie zdecydowali się używać swoich nazwisk, i sprawić wrażenie, że rozumieją, że osoby transseksualne, ofiary cyberprzemocy lub nadużyć, a także inne osoby, mają uzasadnione powody, by używać innych nazw na stronie. Platforma.
Jednak nadal wymaga obrony ludzi, którzy być może już są zmarginalizowani. Na nich spoczywa obowiązek udowodnienia tego. To mały krok we właściwym kierunku, ale Facebook wciąż ma przed sobą drogę.
Osobiście uważam, że użytkownicy powinni być oceniani po ich działania na Facebooku i pociągnięty do odpowiedzialności przed ich tożsamości , a nie tylko ich nazwy. Nie jestem pewien, czy ta zmiana polityki spełnia zadanie, które wymaga wykonania. Co myślisz? Powiedz nam poniżej!
(przez Codzienna kropka )
—Proszę zwrócić uwagę na ogólną politykę komentarzy The Mary Sue.—
Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
