W ciągu ostatnich kilku dni napisałem dwanaście ton o tropach science fiction o kobietach w wojsku i odkryłem, że moje odczucia sprowadzają się do jednej rzeczy:
Przestań. Po prostu przestań.
Teraz wiem, że to w dużej mierze niesprawiedliwe. Tropy nie są same w sobie czymś złym. Tropy mogą sprawić, że historia zadziała. To wytarte ścieżki, które dają czytelnikowi kotwicę, poczucie, że zna tę historię, że może iść naprzód i zanurzyć się bez obawy, że zgubi się w chwastach. Są cholernie dobre powody, aby używać tropów, a nawet jeśli ich nie ma, trudno ich całkowicie uniknąć, ponieważ ktoś zobaczy taki, którego nie zamierzałeś.
imperium kontratakuje gwiazdę śmierci
I piszę science fiction o tematyce wojskowej, operę kosmiczną, operę mydlaną lub coś w tym rodzaju. A więc: tak, tropy! Mam grupę kompetentnych profesjonalistów, którzy nie potrafią zarządzać swoim życiem osobistym, ludzi, którzy upijają się zamiast radzić sobie ze swoimi problemami, i ludzi, którzy są super wygadani, kiedy się wkurzają. (Kocham ten ostatni. Jestem nigdy artykułować, kiedy się wkurzę.)
Ale tropy wojskowych kobiet… hm. Tak często wydaje się, że mają one znacznie więcej wspólnego z tropami ale w wojsku, i czy łatwo jest ukształtować postać kobiecą w sposób, który pozwoli im się dopasować. A więc: Twarda dama, super silna (lub super zbroja), stoicka, przeklinająca, wstaw rozwiązłość jako to konieczne, ale upewnij się, że nie łączy się z nikim, bo owsz, dziewczęce zarazki.
Czy to niesprawiedliwe z mojej strony? Czuję, że to niesprawiedliwe. Przychodzi mi do głowy strasznie wiele przykładów, które nie pasują do Full Trope z ich kobiecymi postaciami. Weź Vasquez, z Obcy (tak, wybieram tutaj 30-letni film). Pod pewnymi względami jest Super Tropish Military Woman: superkompetentna, nieustraszona, szalona jak diabli, nigdy nie wahająca się, poświęcająca się bez namysłu. Ale w tym samym czasie… schłodzili jej chłopaka? . (Albo przyjaciel-przyjaciel, czy kimkolwiek był, ale jest bardzo jasne, że byli blisko.) Podobał mi się Drake, a przynajmniej jego krótkie przebłyski, ale to było znakomity .
Jak by to wyglądało, gdyby płcie zostały odwrócone? Mogli sprawić, że to zadziałało. To niezwykle dobrze napisany film, zwłaszcza z perspektywy postaci. Ale jeszcze jeden facet zmotywowany do stoickiej walki / brutalnej zemsty przez smutek śmierci kobiety? Nudny . Więc przesadziłeś. (Może mniej przesadzony w tamtym czasie. Zastanawiam się, czy całe to bezustanne harowanie kobiet od tamtego czasu jest sposobem na uspokojenie widzów książek i filmów, że wszystko jest w porządku, nie będziemy zbytnio odwracać twoich tropów, możesz zrelaksuj się. Mówię to jako osoba, której pierwsza książka zamroziła matkę faceta na stronie 5, więc nie jestem w stanie rzucać kamieniami tropowymi.)
Ale porozmawiajmy o dziewczęcych zarazkach, ponieważ jeśli przyjrzysz się cechom osobowości, które sprawiają, że postać kobieca jest zbyt dziewczęca jak na trop, możesz odwrócić się i znaleźć przekonującego, dobrze napisanego żołnierza płci męskiej, który obejmuje wszystko. tych cech. Mądrzy tropy, mężczyźni żołnierze dozwolony mieć więzi emocjonalne, ratować jedną osobę kosztem wszystkich innych, ponieważ jest kimś, kogo kochają, dokonywać złych wyborów z desperacji, spieprzyć z głupich, samolubnych powodów i nadal być bohaterami do końca historii. Żołnierze płci męskiej stają się kompletnymi, w pełni zrealizowanymi ludźmi i nadal są akceptowani jako żołnierze. Lepiej żeby kobiety-żołnierze były twardymi facetami, bo inaczej, wow, czy nie powinny trzymać się z dala od walk?
To zwykły paragraf 22: bądź kobieca, ale też twarda, i nie, nie chcieliśmy w ten sposób wyjść z naszej piaskownicy. Dlatego się czuję przestań o tym.
Problemem nie są tropy wojskowych kobiet. Tropy wojskowych kobiet są w porządku. (Nie każ mi zaczynać od kobiet, które zachowują się jak mężczyźni, nonsens. Mówiłem o tym wcześniej i zrobię to ponownie. TL; DR: To bezsensowne zdanie i nie marnuj na to mojego czasu.) Problem jest wtedy, gdy są używane do umieszczania postaci kobiecych w militarnych tropach, które są skoncentrowane na stereotypowej męskości. Jeśli zaczniesz od założenia, że jednostka wojskowa musi być grupą stoickich, mądrych ekspertów MMA, nie będziesz miał dużego zasięgu do pracy. Dodaj do tego problem z zarazkami dziewczynki i… cóż, całkiem utknąłeś.
Aby podważyć swój trop Wojskowej Kobiety, musisz obalić swój trop Wojskowy. Co oznacza obalenie twojego tropu wojskowego i prawdopodobnie twojego tropu człowieka w ogóle.
Niebezpieczeństwo związane z wszelkiego rodzaju tropami polega na tym, że reprezentują one jeden mały podzbiór ludzkiego doświadczenia. Mogą stanowić niezbędne elementy do opowiadania historii, ale jako pisarz, jeśli się rozleniwisz, będzie to jak Drake szukający zemsty za Vasquez: wystarczająco realistyczne, ale ostatecznie nie aż tak interesujące.
Mój dziadek ze strony ojca był czterogwiazdkowym generałem. Nauczył mnie pluć pestkami arbuza i tak bardzo pokochał naszego kota, że zostawiliśmy ją z nim na całe lato. Mój dziadek ze strony matki był generałem dywizji sił powietrznych. Był znakomitym magikiem i nauczył mnie wielu sztuczek karcianych (i przysiągł mi dochować tajemnicy – przepraszam!). Nauczył mnie grać w blackjacka i rozdał dno talii, żebym mógł pokonać mojego brata.
Pomimo tropów nie ma typowych żołnierzy, mężczyzn czy kobiet. Jeśli zamierzasz zintegrować swoje tropy, musisz odrzucić stereotypy w obu kierunkach lub po prostu spajać ze sobą duże, niezgrabne elementy historii. Czy są działki, które tego wymagają? Pewnie. Czy istnieją autorzy, którym może to ujść na sucho? Absolutnie.
Ale w większości przypadków? Po prostu przestań.
Elizabeth Bonesteel zaczęła wymyślać historie w wieku pięciu lat, próbując walczyć z bezsennością. Dzięki rodzinnemu powiązaniu z programem kosmicznym od dziecka czyta science fiction i jest autorką Zimno Pomiędzy i Resztki zaufania z Harper Voyager. Obecnie pracuje jako inżynier oprogramowania i mieszka w centrum Massachusetts z mężem, córką i różnymi kotami. Śledź ją na Twitterze @liz_monster .
