Jeśli Dartha Vadera można odkupić, dlaczego nie Kylo Ren?

kylo ren i darth vader

Jak szaleństwo i dyskurs wokół Powstanie Skywalkera rośnie, zacząłem się zastanawiać, jak by było, gdybyśmy mieli media społecznościowe i ten rodzaj widocznego fandomu w 1983 roku przed wydaniem Powrót Jedi ? Czy doszłoby do wojen na statkach? Spekulacje na temat prawdziwego pochodzenia Luke'a i Leii? Co by było do powiedzenia o Darth Vader przed filmem, w którym został odkupiony?

Sposobów na zdobycie jest wiele Gwiezdne Wojny fani się kłócą, ale w wielu feministycznych, progresywnych kręgach fandomowych, które oglądam (ale nie osobiście uczestniczę w tym), czuję, że jednym z najpewniejszych sposobów rozpoczęcia debaty jest zasugerowanie, że Kylo Ren, znany również jako Ben Solo, jest godny jakiś rodzaj odkupienia (lub Bendemption, jak nazywa to wielu fanów).

Widziałem ludzi, którzy nazywają tych, którzy lubią Kylo jako postać lub wysyłają go z każdym rasistą, sympatykiem nazistów i apologetami nadużyć. Mówienie, że myślisz, że może lub, co gorsza, powinien zostać odkupiony, jest równie kontrowersyjne. W klimacie politycznym, w którym powracają prawdziwi naziści i biali supremacjoniści, niezwykle łatwo jest przenieść to na Kylo. Reprezentuje odrodzenie faszyzmu w swoim wszechświecie i zabił Hana Solo – swojego tatę! – więc oczywiście reprezentuje wszystko, czego nienawidzimy. Dlaczego miałby otrzymać jakiekolwiek odkupienie?

Adam Driver jako Kylo Ren w Star Wars: The Last Jedi

kapitan Kirk i spock kochają

Ale czy Darth Vader był inny w tamtych czasach? Czy ty wiesz, torturuj Leię w Nowa nadzieja i również wysadzić planetę (publiczności w 1983 roku dzieliły dziesiątki lat od dowiedzenia się, że zamordował też grupę małych dzieci!). Myślę, że można argumentować, że Imperium nie jest tak wyraźnie nazistami w pierwszych kilku filmach? Może? Jedna z największych wad historii Gwiezdne Wojny zawsze było to, że Imperium jest złe tylko dlatego, że jest imperium. To prawda, ale nigdy tak naprawdę nie widzimy, jak upadek, wzlot i upadek galaktycznej demokracji w rzeczywistości wpływa na normalne życie, dopóki… Ostatni Jedi .

Mimo to Darth Vader stanowił skrót na wszystko, co było złe i złe w Imperium, w które wchodziło Powrót Jedi . Był brutalnym, przerażającym mordercą, nawet jeśli był ojcem Luke'a. Był najbardziej kultowym złoczyńcą w filmie i faszysta w czasach, gdy nasi wybrani przywódcy i kraj byli w znacznie bardziej pocieszającym i spójnym porozumieniu, że faszyści są źli. A jednak został odkupiony. Zmarł czyniąc dobro.

Wyobraź sobie, że tak było teraz, a fani Vadera sugerowali, że Mister Force, duszący swoich współpracowników, powinien otrzymać moralne szczęśliwe zakończenie. Myślę, że ludzie rzuciliby się na to jeszcze mocniej niż na pomysł, że Kylo może zasłużyć na szansę na zmianę (lub pocałunek Rey lub jedno i drugie). Kylo Ren jest fanem bardziej złożonym emocjonalnie i niejednoznacznym bohaterem niż Darth Vader – widzimy jego życie wewnętrzne i dostajemy o wiele więcej jego konfliktu. Jest bardziej przygotowany na odkupienie niż Vader… więc dlaczego tak się denerwujemy z powodu tego pomysłu?

Tyler twórca komiksu

Wygląda na to, jak mówiliśmy wcześniej w tym tygodniu Powstanie Skywalkera w będę ustawiać Kylo razem z Vaderem jako kolejną ofiarę manipulacji Palpatine'a, czyli… meh. Ale narracja zdecydowanie przygotowała Bena Solo na jakiś zwrot i odkupienie na tych samych liniach, co ostatnia marionetka Palpatine'a. I to nie jest szokujące, Gwiezdne Wojny ma obsesję na punkcie symetrii narracyjnej, często na jej niekorzyść. Ale ludziom nadal się to nie podoba.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że sama idea odkupienia lub zajmowania przez kogoś takiego jak Anakin czy Kylo szarej strefy moralnej jest sprzeczna z samym etosem Gwiezdne Wojny co tyle dotyczy wyraźnej dwoistości światła i ciemności. Ale… tylko Sith zajmuje się absolutami. Gwiezdne Wojny moim zdaniem jest o tym, jak sztywne, bezkompromisowe kodeksy moralne pogarszają sytuację i jak to, co czyni świat lepszym, jest nadzieja . I ta nadzieja – że jest dobro nawet w najbardziej złym charakterze – jest tym, co ratuje sytuację.

Świat i sposób, w jaki fandomy krytykują i analizują media, bardzo się zmienił od 1983 roku. Nie postrzegamy już historii jako opowieści, patrzymy na to, co może ona powiedzieć o społeczeństwie i naszym świecie. Wielu fanów uważa, że ​​media muszą reprezentować jakąś moralną doskonałość tego, jak ich zdaniem powinno być, a nie dwuznaczności i złożoność tego, jak naprawdę są. Ta ewolucja jest zarówno dobra, jak i zła.

Adam Driver jako Kylo Ren patrzący na Dartha Vadera

Żyjemy w kulturalnym momencie, w którym najgłośniejsze głosy po obu stronach podziału politycznego nie chcą, abyśmy widzieli szare obszary ani współczuli tym, których uznano za moralnie ubogich, ale przed tym właśnie ostrzegają te historie. Łatwo jest się bać, potem gniewać, a potem nienawiść, jeśli chodzi o tych, z którymi się nie zgadzamy lub których nie rozumiemy, ale jeśli to zrobimy… ryzykujemy, że staniemy się tak samo źli. Jeśli argumentujemy, że Kylo nie zasługuje na odkupienie, a przynajmniej na szansę na zrobienie dobra w jakiś sposób… możemy przegapić cały sens tej dziewięciofilmowej sagi.

Nie mogę powiedzieć, co zobaczymy, gdy The Rise of Skywalker trafi do kin w przyszłym tygodniu. Ale myślę, że jeśli jest to zgodne ze wszystkim, co było wcześniej, zobaczymy jakiś zwrot w Kylo. A jeśli tak się stanie… w porządku. Nie jest to film mówiący, że naziści są w porządku, ale dający nam nadzieję, że być może nawet najgorsza osoba może wyzdrowieć. I nie przeszkadza mi to.

(zdjęcia: Disney/LucasFilm)

magia zbiórki data premiery

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.