Można dyskutować, co sprawia, że ​​Legenda Korry jest mieszaną torbą

Aang i Korra, dwa awatary, dwie różne stoice

Z Awatar: Ostatni Władca Powietrza obecnie transmituje na Netflix, cały dyskurs i nagrania płyną gorące i sprawia, że ​​czuję się, jakbym miał czternaście lat Awatara fora dyskusyjne ponownie. (Nienawidzę tego.) Jedną z rzeczy, o której ostatnio dyskutowano, jest seria spinoffów, Legenda Korrai , a także jego ogólną jakość. Jako ktoś, kto przesiedział wszystkie cztery pory roku Pewnego razu , mogę powiedzieć, że dla mnie, choć pod wieloma względami był przełomowy i mam do niego miłość w sercu, był narracyjny i polityczny zagmatwany.

Na początek wiele problemów z Legenda Korrai są obecne w Awatar: Ostatni Władca Powietrza , ale tylko na poziomie mikro. W pierwszej serii głównym konfliktem jest pokonanie totalitarnego imperium zła. Polityczne realia tego, jak by to wyglądało lub jak Naród Ognia powinien porzucić sprawy, nie są omawiane. Gdy Awatara skończyłem, byłem gimnazjalistą w liceum i w dużej mierze nadal byłem politycznie niedoinformowany, ale Pewnego razu zacząłem, gdy byłem juniorem w college'u. Politycznie byłem już zaręczony z powodu morderstwa Trayvona Martina, które miało miejsce w tym samym roku co year Pewnego razu' pojawienie się.

Więc kiedy wkraczamy w świat Pewnego razu , jej złoczyńca, Amon, jest kimś, kto próbuje walczyć z przywilejami i nierównością między giętarkami i nieugięciami. Rozumiem ten język i czułem się niekomfortowo z tym, jak program nieustannie próbował ułożyć problem. W całej serii, zarówno w Awatara i Pewnego razu , widzimy, jak zginanie może dać ci przewagę w walce, a większość naszych czołowych graczy to giętarki. Z Pewnego razu , widzimy, że niektóre prace i sporty mogą tylko być zajętym przez giętarki. Jednak argument Amona jest stale podcinany narracją przez jego złowrogą obecność, maskę i ujawnienie, że jest on także magiem.

HIPOKRYZJA!! Powinniśmy krzyczeć, ale taka jest logika, że ​​jesteś przeciwko kapitalizmowi, ale kupujesz rzeczy/pracę w firmie. Ciekawe memy na Twitterze. Kiedy przedstawiasz utratę przywileju jako odpowiednik sceny śmierci, pokazuje to, że tak naprawdę nie rozumiesz, czym są przywileje.

To jest źródło mojej frustracji z Pewnego razu , nawet gdy serial staje się lepszy w książkach 3 i 4. Serial robi to samo, co oryginał z Ozai, umieszczając całe sedno łajdactwa na jednej centralnej postaci. Możesz to zrobić, gdy walczysz z imperium zła, ale ideologie polityczne, takie jak komunizm, anarchia, nacjonalizm i kolonizacja, nie istnieją w jednej osobie. Są zbudowane wokół ruchów, dużych i małych, zarówno z klasą robotniczą, jak i intelektualistami. Nie kończysz tego po prostu ani nie rozwiązujesz problemów, usuwając jednego złego faceta.

to proste, zjadamy patriarchat

nie sądzę Legenda Korrai to zły program. Myślę, że Księga 3: Zmiana i Księga 4: Równowaga naprawdę skupiają się na ewolucji Korry i tam zaczyna się zwrot do Korrasami. Skoki czasu i bardziej zawarte emocjonalne historie lepiej pasują do serialu, który próbuje zająć się tematami dla dorosłych. Jest mistrzowska animacja, a ja absolutnie płakałem, kiedy na świat powróciło magia powietrza i co by to oznaczało dla Aanga.

Cieszę się, że mogliśmy zobaczyć historię Korry. Była frustrującą bohaterką, ale doceniam to, że otrzymaliśmy tego rodzaju narrację od rdzennej postaci kobiecej. Poza tym biseksualna reprezentacja Korry i Asami to coś, co będę cenił na zawsze. Ale większość postaci, nawet tych, które w tej chwili lubiłem, nie są tymi, o których wciąż myślę. Mako i Bolin byli tak boleśnie nudni jako bohaterowie, że tworzą charyzmę Momo, nie mówiąc już o Sokce.

Pewnego razu był pod wieloma względami bardziej ambitnym przedstawieniem, przez co jest o wiele bardziej dzielący. Nieszczere jest mówienie, że nie powinniśmy porównywać tych dwóch; odbywają się w tym samym wszechświecie, a wiele z nich Pewnego razu „Wielkie emocjonalne chwile pochodzą ze wspólnego świata, w którym istnieją, ale czasami są to ludzie także ostry na Pewnego razu ? Czasami. Nadal mamy zinternalizowane uprzedzenia wobec nie-białych postaci kobiecych, które są głośne, a czasem nieprzyjemne.

Jakość programu jest warta dyskusji i debaty, ale wiesz, nie musimy być palantami.

Gorąco polecam Kay And Skittles” podział na cztery części politycznych uchybień Pewnego razu , ponieważ* wymownie i inteligentnie pokazują, gdzie są te wady.

Poza tym, biorąc pod uwagę, że wszyscy Gaang byli okropnymi dorosłymi, dobrze jest po prostu zostawić ich komiksom.

[Uwaga: poprawione, aby odzwierciedlić poprawne zaimki Kay.]

(zdjęcie: Nickelodeon)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —

Zaloguj horyzont miecz sztuka online