W legendzie Jossa Whedona jest rozdział, który często przeoczamy lub zapominamy, ale być może jest to kamień z Rosetty obecnego rozrachunku Whedona. Po wnioskach z Robaczek świętojański , Anioł , i Buffy i podążając za wzlotami Okropny Doktor i Spokój , ale zanim się podjął Mściciele, Whedon ponownie zjednoczył się z Buffy „Wiara, Eliza Dushku, na czele dwóch sezonów ciekawego programu zwanego Domek dla lalek .
Zadebiutował w Fox w lutym 2009 roku, serial nigdy nie wypadł dobrze w rankingach i został odwołany przez sieć w styczniu 2010 roku. Był to interesujący program pod wieloma względami, zwłaszcza jeśli chodzi o to, co miał do powiedzenia na temat technologii i tożsamość. Ale czego najbardziej nam brakowało? Domek dla lalek w tym czasie stało się to o wiele bardziej jasne, ponieważ coraz więcej zarzutów dotyczących toksycznego zachowania Jossa Whedona wychodzi na jaw: seria dała nam niezwykle dobry i głęboko niepokojący pogląd na to, co Joss Whedon myśli o kobietach, ich ciałach i ich agencji.
Dla tych, którzy nie oglądali lub nie pamiętają dużej części historii, zbadajmy założenie Domek dla lalek. Na całym świecie istnieją tajne placówki znane jako Dollhouses (prowadzone przez tajemniczą, złą korporację), wypełnione ludźmi zwanymi aktywnymi lub lalkami, którym wyczyszczono umysły i które mają nowe osobowości i wspomnienia załadowane na polecenie do ich mózgów, aby służyć bogatym i potężnych klientów. Lalki stają się osobą, której potrzebuje klient, czy to partnerem seksualnym, negocjatorem zakładników, przestępcą, a nawet ofiarą morderstwa rozwiązującą własne zabójstwo. To koncepcja, która pozwoliła na kilka bardzo interesujących odcinków tygodnia. Seria badała idee dotyczące siebie, nieśmiertelności i technologii oraz inne tematy, które zostały podchwycone przez inne (lepsze) programy, takie jak Zambi i Świat Zachodu .
Ale Domek dla lalek opierał się również na nadużyciach, wykorzystywaniu i uprzedmiotowieniu kobiet jako podstawie, która podcięła serial wieloma wszechobecnymi i toksycznymi pomysłami, które w większości pozostały niezbadane.
Jak można się domyślić z opisu, Domek dla lalek to niesamowicie gwałtowna koncepcja. Aktywni mężczyźni i kobiety są odpicowani, aby być idealnymi, chętnymi partnerami dla klientów, najczęściej do seksu i wykorzystywanymi do seksu przez ich opiekunów i kierownictwo Dollhouse. Pomysł jest taki, że zgodzili się służyć domkowi dla lalek przez pięć lat, ale jak dowiadujemy się później w serialu, główny bohater Echo (Dushku), a także inny aktywny znany jako Sierra (Dichen Lachman), zostali przymusowo zrobieni. w lalki. W przypadku Sierry zniszczono jej osobowość i zniszczono jej życie wyłącznie po to, by zostać zgwałconą przez mężczyznę, który miał na jej punkcie obsesję, którego odrzuciła. (Ona go później morduje).
A to dopiero początek. Sierra i Echo są nie tylko nieustannie gwałcone jako lalki, ale także Sierra jest gwałcona przez swojego opiekuna w jej dziecięcym stanie tabula rasa. Inna postać, Mellie (Cudowna Laurie), okazuje się być lalką znaną jako November, a po tym, jak została wypuszczona z Dollhouse, zostaje ponownie schwytana siłą i tak, zgwałcona przez klientów jako lalka.
To nie tylko niekończące się gwałty i wyzysk tutaj są złe, to zwyczajność, z jaką jest traktowana Domek dla lalek . Podczas gdy to, co robią Domki dla lalek i ich zła korporacja macierzysta, nie jest postrzegane jako dobrze Sama walka w serialu toczy się przeciwko złu technologii wymazywania umysłu i wdrukowywania osobowości, a nie sposobu, w jaki przyzwyczaja się ona do seksualnego wykorzystywania ludzi. Gwałty, podobnie jak inne formy przemocy w serialu, są przedstawiane jako szkody uboczne. Ponieważ większość gwałtów jest pokazywana jako bez przemocy, a raczej jako seks bez zgody, ponieważ lalki nie mogą się zgodzić, twórcy serialu nie wydają się postrzegać tego jako problemu.
I tu dochodzimy do sposobów Domek dla lalek pokazuje nam, co Joss Whedon, który zbudował swoją reputację jako wytrawna feministka i obrońca zajebistych kobiet, naprawdę wydaje się myśleć o kobietach: jako przedmiotach, które są tylko tak potężne, jak ich zdolność do przemocy. To nie agencja ani jej serce sprawia, że Buffy bohater na początku, ale jako Robyn Bahr napisał dla Washington Post w zeszły weekend to jej zdolność do zranienia i bycia zranioną. Była dziewczyną, która może wymierzać karę, po części dlatego, że przyjmuje tak wiele nadużyć, która potrafi wchłonąć wszystko, co na nią rzucasz, tylko po to, by wypluć ripostę, plując krwią i kopiąc cię w krocze.
Ta idea kobiety, która potrafi znosić nadużycia i pozostać potężna (co oznacza, że jest w stanie być fizycznie agresywna) jest badana przez River Tam w Robaczek świętojański , gdzie Whedon również zadbał o to, aby jedna z jego głównych kobiet była kurtyzaną, którą bohater nieustannie nazywał dziwką. Ale został doprowadzony do wierzchołka w Domek dla lalek gdzie Echo stała się pod każdym względem ostateczną zabawką dla mężczyzn i dla Whedona: mogła być kimkolwiek i nadal być łatwą ofiarą seksualną, dosłownie żyjącą, by służyć swoim panom, a jednocześnie nadużycia i cierpienie uczyniły ją silną. Zdołała uciec i zniszczyć system dopiero po tym, jak została ujarzmiona, zgwałcona, zgwałcona i wykorzystana przez niezliczoną liczbę ludzi.
Teraz, oczywiście, jest to dramat i oczywiście bohaterowie wszelkiego rodzaju seriali cierpią i są ranni, ale twórczość Whedona ujawnia szczególnie obrzydliwą obsesję na punkcie młodych, pięknych, seksownych kobiet, które potrafią skopać tyłki, które są nieustannie ofiarami. Jak napisał Whedondon Buffy , chodzi o władzę, ponieważ uczynienie kobiety silną sprawia, że jest jeszcze bardziej satysfakcjonujące, gdy masz nad nią władzę.
Wiedząc, tak jak teraz, od wypowiedzi wszystkich do Charisma Carpenter do Była żona i byli współpracownicy Whedona , ta idea władzy i stawiania kobiet na ich miejscu wydaje się być tematem dla Jossa Whedona jako osoby. Lubił krzywdzić ludzi i dowodzić, zwłaszcza kobiety. Nie podobało mu się, że wyszli ze swojego miejsca lub jego pomysłów na to, jak powinni wyglądać, zachowywać się lub być.
Do tego dochodzi obsesja na punkcie kobiecych ciał i życia reprodukcyjnego. W środku są niesamowicie odrażające rzeczy Domek dla lalek o macierzyństwie i dzieciach. Kobiety szaleją z powodu swoich damskich części i ciał, a dla niektórych postaci wydaje się, że macierzyństwo jest wszystkim. Wynika to jasno z tego i innych programów i filmów (takich jak Natasha Romanoff w Czas ultrona ), że Whedon nie może oddzielić kobiety jako osoby od niej jako obiektu seksualnego lub zespołu narządów rozrodczych. To obrzydliwe, redukcyjne i skrajnie niefeministyczne.
Lojalny fan Whedona, którym byłem w 2009 roku, oglądałem każdy odcinek Domek dla lalek i bardzo mi się podobało. Był elegancki i nowy, a obsada była świetna. Ale patrząc teraz wstecz, problemy są ogromne i oczywiste, a tak wiele bardziej kiepskich elementów samej koncepcji Domek dla lalek zostały zbagatelizowane lub zignorowane… cóż, nie jest to zaskakujące, gdy patrzymy na Whedona i jego pracę w nowym świetle.
Empowerment nie polega na umiejętności kopania tyłków. W feminizmie nie chodzi o nadużywanie równych szans. Gwałt nie powinien być efektem ubocznym twojej koncepcji science-fiction, jeśli nie jesteś gotowy, aby się rozpakować i rozwiązać ten problem. Jak widzieliśmy później z Świat Zachodu co więcej, tematy osobowości, zgody i technologii mogą być eksplorowane przez gatunek w naprawdę interesujący sposób, ale nie muszą odczłowieczać i uprzedmiotawiać swoich głównych bohaterów, aby to zrobić, lub przynajmniej mogą to rozwiązać.
Teraz rozumiemy lepiej. Ale może powinniśmy byli wtedy wiedzieć, że może Joss Whedon mówił nam, kim jest przez cały czas: mężczyzną, który wydawał się postrzegać kobiety na ekranie i poza nim jako lalki do zabawy.
(zdjęcie: zmutowany wróg/lis)
