Jest rok 2019 i nic dziwnego, że nadal kochamy dobrą historię Sherlocka Holmesa. Wielu z nas dorastało czytając prace Sir Arthura Conan Doyle'a, więc mamy bardzo głośne opinie na temat postaci i tego, jak często jest przedstawiany w naszej popkulturze. Nie chodzi tu jednak o role aktorskie. Gdyby tak było, prawdopodobnie powiedziałbym, że jestem zabawną mieszanką wszystkich trzech nowoczesnych Sherlocków; wszyscy aktorzy są znakomici. Od Benedicta Cumberbatcha i Jonny'ego Lee Millera po filmową wersję z Robertem Downeyem Jr., przyjrzymy się nowej erze, jak przedstawiany jest Sherlock Holmes i dlaczego niektóre rzeczy działają, a inne nie.
DC jest lepsze niż cud
Chcę skupić się na pojeździe, w którym opowiadamy te historie. Z tych trzech tylko jeden jest ustawiony w pierwotnych ramach czasowych dla kanonu Sherlocka Holmesa. Sherlock Downeya żyje w świecie wolnym od nowoczesnych technologii, więc jego bardzo nowoczesne podejście do sztuki dedukcji i innowacyjnych technik rozwiązywania przestępstw (coś, co nie było widoczne w tamtych czasach) jest jeszcze bardziej rozpoznawalne.
Pozbądź się czasu i dodaj trochę telefonów komórkowych, a dla mnie błyskotliwość Sherlocka prawie zamienia się w zarozumiałość, której odkrywanie nie jest tak zabawne. (Mam na myśli głównie Benedict Cumberbatch Sherlock w szczególności tutaj.) Przyjrzyjmy się każdej z tych prac i wyjaśnijmy, dlaczego dla mnie Sherlocka Holmesa filmy z Robertem Downeyem Jr. i Jude Law są lepszą reprezentacją tych klasycznych postaci.
Pierwszy, Sherlock . Podczas gdy pierwszy sezon był naprawdę jednym z najlepszych programów, jakie kiedykolwiek widziałem, Sherlock szybko zmienił się z geniusza w dupka, wykorzystując swoją inteligencję, by rozmawiać z otaczającymi go ludźmi, ponieważ we współczesnej erze technologii bycie inteligentnym nie jest dokładnie to niezwykłe. Sherlock często wydaje się zimny, powściągliwy i odległy od ludzkości w sposób, w jaki nie było go w opowieściach Conana Doyle'a. Sherlock mógł być tam antyspołeczny, ale nieczęsto był tak pogardliwy.
Spektakl traktuje również uzależnienie od narkotyków Sherlocka inaczej niż w oryginalnych historiach Sir Arthura Conan Doyle'a. Gdy Sherlock udaje własną śmierć i wraca do życia, po raz kolejny zatraca się w narkotykach, co stawia pod znakiem zapytania jego inteligencję i umiejętność posługiwania się sztuką wykrywania. Podczas gdy w większości opowieści o Sherlocku Holmesie zwrócił się ku narkotykom, aby stymulować i rozjaśniać swój umysł (według własnego rozumowania), ale OK, Steven Moffat. ( Podstawowy przedstawia to wierniej, a Sherlock czasami czuje, że potrzebuje stymulacji heroiną, aby zobaczyć szerszy obraz.)
Walka Sherlocka Holmesa i jego uzależnienie jest punktem odniesienia dla wszystkich trzech współczesnych opowieści, ponieważ wyróżnia się w kanonie Conan Doyle'a. Watson, który prawdopodobnie projektuje własne szkolenie medyczne Doyle'a, stara się odciągnąć swojego przyjaciela od szkodliwych substancji; chociaż zarówno kokaina, jak i opium były legalne w czasie, gdy opowiadano o historii, ich szkodliwe skutki były znane Watsonowi (i Doyle'owi).
Biorąc to pod uwagę, myślę, że nowoczesne ustawienie obu Podstawowy i Sherlock uczynić uzależnienie Sherlocka bardziej podporą fabuły niż to konieczne, nakładając wiele współczesnego moralizowania na temat używania narkotyków i uzależnień, które nie odzwierciedlają charakteru literackiego. Jak ten doskonały artykuł na temat Uzależnienia Sherlocka Holmesa wyjaśnia:
Sherlock Holmes, najsłynniejszy detektyw-konsultant w literaturze, od czasu do czasu używał kokainy i morfiny, aby uciec, jak powiedział, od nudnej rutyny egzystencji. Nie było to niczym niezwykłym w czasach wiktoriańskich, ponieważ sprzedaż opium, laudanum, kokainy i morfiny była legalna. Użytkownicy wiktoriańscy brali te niebezpieczne leki jako samoleczenie i jako rekreację.
Watsonowi w końcu udaje się odzwyczaić Holmesa od nałogu: Przez lata stopniowo odstawałem go od tej narkotykowej manii, która kiedyś groziła zahamowaniem jego niezwykłej kariery. Teraz wiedziałem, że w normalnych warunkach nie pragnął już tego sztucznego bodźca, ale doskonale wiedziałem, że diabeł nie jest martwy, ale śpi. (The Complete Sherlock Holmes, vol. II, 174) Jest to z pewnością dość nowoczesny sposób postrzegania uzależnienia w erze Doyle'a i jest nieco bardziej zrównoważony niż podejście do seriali, które zmienia Sherlocka w niestabilnego uzależnionego, który czasami jest jeden odpust od zniszczenia jego życia.
Porozmawiajmy więc o Podstawowy . Program, który zmienił sposób, w jaki postrzegamy Johna Watsona (głównie dlatego, że nazywała się Joan i grała ją Lucy Liu) i Moriarty (pozdrawiam moją dziewczynę Natalie Dormer), wprowadził ideę Sherlocka Holmesa w erę współczesną, ale nie jest całkowicie zobowiązany do opowiadania historii Sir Arthura Conan Doyle'a (jak ( Sherlock był). Mimo to część uroku Sherlocka została utracona, ponieważ znowu nowoczesna sceneria może wzmocnić nasze przekonanie, że tylko ten jeden mężczyzna (i ostatecznie jedna kobieta, w Watson) mają tak spektakularny wgląd w rozwiązywanie przestępstw, podczas gdy reszta policji popełnia błąd. Przynajmniej Sherlock Millera otrzymuje pomoc od pstrokatej ekipy nieregularnych, podobnie jak Sherlock Conana Doyle'a.
Jeszcze z BBC Sherlock już na kiedy Podstawowy wszedł do produkcji, wydawało mi się dziwne, że powstaje kolejny współczesny, zrestartowany Sherlock, kiedy bardzo chciałbym zobaczyć serial rozgrywający się w epoce wiktoriańskiej, gdzie metody Sherlocka były naprawdę przełomowe.
Dlatego dla mnie ostatnie filmy Sherlocka Holmesa a następnie Sherlock Holmes: Gra cieni działają dobrze, ponieważ honorują czas, w którym te historie miały miejsce i uznają, że wtedy, bez użycia nowoczesnych technologii lub tego, jak teraz używamy kryminalistyki, Sherlock Holmes był kimś, na kim ludzie polegaliby znacznie bardziej niż we współczesnym świecie . Oczywiście te filmy są przesadnymi akcjami, które wielu fanów Sherlocka uważa za głupie i, oczywiście, mniej niż wierne w swojej prezentacji kanonu. Ale Sherlock i Watson zawsze wydają mi się najbardziej jak w domu wśród wiktoriańskich strojów, nawet jeśli pozwalamy sobie na jakąś steampunkową estetykę i boks na gołe pięści. (Tak, rozumiem, że Sherlock Holmes w rzeczywistości zapakował. Mimo to punkt pozostaje.)
To nie znaczy, że nie lubię Sherlock lub Podstawowy . Bardzo wyraźnie to robię. Uwielbiam opowiadać o Sherlocku Holmesie. Po prostu myślę, że kiedy wprowadzasz go do naszego świata, tracisz część znaczenia Sherlocka, ponieważ każdy, kto ma iPhone'a, może nagrać coś, co policjanci mogą obejrzeć.
Ale sztuka dedukcji Sherlocka jeszcze zanim kamery były wszędzie? Cóż, to fascynujące, mój drogi Watsonie.
Kto jest twoim ulubionym Sherlockiem i Watsonem, jeśli o to chodzi?
(zdjęcie: BBC/Warner Bros./CBS)
magowie sezon 3 odcinek 8
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
