Milo Yiannopoulos na stałe zbanowany z Twittera po rasistowskim nękaniu Leslie Jonesa

milo

Wczoraj pisałam o rasistowskim i seksistowskim nękaniu Pogromcy duchów Leslie Jones, która zarówno uczestniczyła, jak i była zachęcana przez samozwańczego najwspanialszego złoczyńcę w Internecie, Milo Yiannopoulosa. Teraz Twitter, po wezwaniu nie tylko Jonesa, ale także fanów i innych ofiar nadużyć internetowych za pośrednictwem swojej platformy, w końcu na stałe zakazał Yiannopoulosa, zamykając jego konto na dobre.

Twitter opublikował następujące informacje oświadczenie do przekodowania :

Ludzie powinni mieć możliwość wyrażania różnych opinii i przekonań na Twitterze. Nikt jednak nie zasługuje na ukierunkowaną nadużycia w Internecie, a nasze zasady zabraniają podżegania lub angażowania się w ukierunkowane nadużycia lub nękanie innych. Zwłaszcza w ciągu ostatnich 48 godzin zaobserwowaliśmy wzrost liczby kont naruszających te zasady i podjęliśmy wobec nich działania egzekucyjne, od ostrzeżeń, które wymagają również usunięcia tweetów naruszających nasze zasady, po trwałe zawieszenie.

Wiemy, że wiele osób uważa, że ​​nie zrobiliśmy wystarczająco dużo, aby ograniczyć tego typu zachowania na Twitterze. Zgadzamy się. Nadal intensywnie inwestujemy w ulepszanie naszych narzędzi i systemów egzekwowania prawa, aby lepiej umożliwiać nam identyfikowanie i podejmowanie szybszych działań w przypadku nadużyć w miarę ich występowania oraz zapobieganie wielokrotnym przestępcom. Jesteśmy w trakcie przeglądu naszej polityki dotyczącej nienawistnego zachowania, aby zabronić dodatkowych rodzajów nadużyć i zezwolić na więcej rodzajów zgłaszania w celu zmniejszenia obciążenia osoby, której dotyczy. Więcej szczegółów na temat tych zmian podamy w nadchodzących tygodniach.

Tom Holland ze swoim psem

W wywiad z serwisem konserwatywnym Heat Street , zapytany, czy żałuje swojego udziału w kłopotach, z jakimi zmierzył się Jones na Twitterze, Yiannopoulos odpowiedział: Nie, oczywiście, nie żałuję. Ale z drugiej strony feministki powinny żałować, że nauczyły silne kobiety, że są ofiarami i atakowały ludzi za to, że mają odmienne opinie na Twitterze.

Ponieważ odmowa wycofywania się, gdy ludzie przychodzą do ciebie z rasistowskimi lub seksistowskimi komentarzami, ukrywanie ich w celu zgłoszenia ich zachowania odpowiednim władzom i zachęcanie innych do stawania w obronie siebie to podręcznikowa definicja ofiary. Poza tym uwielbiam to, jak Yiannopoulos nazywa rażące rasistowskie epitety różnymi opiniami na Twitterze. Jakby można było mieć tylko różnica zdań czy konkretna grupa ludzi zasługuje na odczłowieczenie.

W międzyczasie wystartowali zwolennicy Yiannopoulosa, którzy kompletnie nie rozumieją Pierwszej Poprawki kampania #FreeMilo (Uwolnić go od czego dokładnie? Twitter zrobił uwolnij go. Nie chcieli go trzymać. O to właśnie chodzi. Niech wypowie swoje opinie gdzie indziej. On ma wolność aby to zrobić), sugerując, że w jakiś sposób nie pozwalanie Yiannopoulosowi na korzystanie z Twittera jest odpowiednik dyktatury rządowej w Korei Północnej . (To od wielu tych samych konserwatystów, którzy nigdy nie chcieliby, aby rząd mówił korporacjom, co mają robić lub jak prowadzić swój biznes. Myślę, że Twitter nie liczy się jako firma prywatna? Z wyjątkiem, och, czekaj, tak.)

Yiannopoulos upierał się na Twitterze, że on sam nie powiedział Jonesowi niczego rasistowskiego. To właściwie on jest ofiara tutaj, ponieważ wszystko on zrobił był przegląd Pogromcy duchów i nie lubię tego (opierając się na całkowicie seksistowskich przekonaniach o tym, jakie kobiety powinny być, a jakie są w rzeczywistości), a teraz jest obwiniany, biedne dziecko, za działania swoich zwolenników. Jak donosi Buzzfeed złożył następujące oświadczenie:

Dzięki tchórzliwemu zawieszeniu mojego konta Twitter potwierdził, że jest bezpieczną przestrzenią dla muzułmańskich terrorystów i ekstremistów Black Lives Matter, ale strefą zakazaną dla konserwatystów.
Twitter obarcza mnie odpowiedzialnością za poczynania fanów i trolli za pomocą specjalnej logiki precla z lewej strony. Gdzie jest policja na Twitterze, gdy fani Justina Biebera skaleczą się w jego imieniu?

Mówiąc o logice zerowej, istnieje duża różnica między obecną sytuacją z Jonesem a ta niefortunna sytuacja Justina Biebera . W przypadku tego ostatniego 1) była to mistyfikacja, która zaczęła się w 4Chan, i 2) ludzie robili coś z własnej woli. Nie atakowali Justina Beibera. Nie atakowali osób z chorobami psychicznymi (choć jak wielu mówiło w tamtym czasie, takie oszustwo jest strasznie niewrażliwe na tych, którzy faktycznie mieli problemy z skaleczeniem się).

W tym przypadku było ukierunkowane nękanie Jonesa w oparciu o jej rasę i płeć . To dosłownie składa się na mowę nienawiści.

I chociaż upiera się, że nie powiedział nic rasistowskiego, zarówno powyższy tweet, jak i ten są dokładnie takie:

milo2

Nazywanie Jonesa czarnym kolesiem i ledwo umiejącym czytać, gdy robi wyraźną literówkę, jest przesiąknięte rasistowskim kodowaniem. Ponieważ kobieta, która wygląda jak ona, nie jest tak naprawdę kobieca. Ponieważ ci ludzie ledwo potrafią czytać i pisać. Rasiści nie zawsze zaczynają swoje wyroki od tego, że jestem rasistą i myślę, że… Nie muszą. Podtekst jest jasny.

Ale nawet ignorując to . Nawet dając mu korzyść z wątpliwości i mówiąc, że nic nie powiedział wyraźnie rasistą (czego nie zrobił, bardzo celowo), nie dlatego został zbanowany. Nie został zbanowany za to, co powiedział. Został zbanowany za zachowanie, które zaaranżował, którego kulminacją było nękanie Jonesa.

On przyznaje że ma stan zapalny. Jest z tego dumny. Jeśli potrafi przyznać, że ma stan zapalny, wie, że ma też pewną władzę nad ludźmi. Nie będziesz mieć tylu obserwujących i platformy takiej jak jego i nie wiem tego . Żeby nagle zaczął grać głupka i udawać, że był po prostu pilnuje własnego biznesu kiedy nagle jego zwolennicy wpadli w amok, jest obłudny i obłudny.

Co zabawne, w jego własnej analogii do Justina Biebera ludzie zrobił Wezwij Biebera, aby sprzeciwił się hashtagowi, aby powstrzymać prawdziwych trębaczy, którzy myśleli, że pomagają w angażowaniu się w zachowanie. Nigdy tego nie zrobił. A ludzie byli wkurzeni. Ludzie krytykowali również Bernie Sandersa za to, że nie wypowiadał się przeciwko działaniom Bernie Bros ( mimo że tak zrobił ). Ponieważ kiedy masz platformę, a twoi zwolennicy robią rzeczy w twoim imieniu, w twojej obronie lub w jakiś sposób zainspirowani przez ciebie, masz odpowiedzialność przynajmniej powiedzieć coś, aby spróbować ich powstrzymać. Nie chcesz tej odpowiedzialności? Oddaj swoją platformę.

Fakt, że Yiannopoulos odzywa się tylko wtedy, gdy on jest bycie oskarżonym o rasizm lub atakowanie go przez ludzi jest bardzo wymowne. Ponieważ stanie z boku, podczas gdy inni wygłaszają rasistowskie komentarze, seksistowskie komentarze i nieustannie nękają kogoś wokół ciebie, jest milcząco przyczyniając się do zachowania . Jasne i proste.

Przypomina mi to zachowanie innego prominentnego konserwatysty, który jest obecnie kandydatem Republikanów na prezydenta Stanów Zjednoczonych. W oszałamiający segment w jej programie w MSNBC na początku tego roku Rachel Maddow wyjaśniła, w jaki sposób ta konkretna kandydatka aktywnie zachęcała do przemocy wobec kolorowych protestujących w wyraźnie wyrachowany sposób:

Yiannopoulos stosuje tę samą taktykę, nękając swoich zwolenników podburzającym językiem, pozwalając im nękać innych bez kontroli, a następnie bardzo uważając, aby zachować wiarygodną możliwość zaprzeczenia. Zauważysz, że Twitter nie chcąc nie chcąc blokował obserwujących Yiannopoulosa. Z pewnością można je łatwo znaleźć, gdyby Twitter był tak samo zdecydowany na uciszenie konserwatystów, jak twierdzą. Zakazali go. Ponieważ to on ma kołysanie. To on może inspirować ludzi z pewnymi opiniami do działań, które mogą być szkodliwe. Bez ludzi takich jak on owce nie mają celu. I nieszkodliwe. A raczej mniej szkodliwe.

Dlatego został zbanowany. Nie ma to nic wspólnego z wolnością słowa (której Twitter i tak nie może odebrać) i wszystko, co ma z nim związek, używając tej wolności słowa, aby zachęcić innych do akt przeciwko komuś innemu. Gdy twoja wolność słowa narusza dobro innej osoby, nie będziesz już jej mieć. Tak to działa. Nie możesz krzyczeć Ogień! w zatłoczonym teatrze, który też się nie pali.

(przez Codzienna kropka , obrazy przez zrzut ekranu)