Fałszywe wiadomości, zwłaszcza o polityce, krążą w Internecie od jakiegoś czasu, a wybory w 2016 roku działają dla nich jak piorunochron. Było również wiele oszustw w następstwie katastrofalnego wpływu huraganu Harvey na Teksas – w szczególności nakłanianie Fox News do biegania fałszywe zdjęcie rekina w wodach powodziowych – i te dwa zjawiska w końcu połączyły się w coś naprawdę absurdalnego.
W tym, co, jak sądzę, zaczęło się jako propaganda botów na Twitterze, zaczęła krążyć linia, która oskarżyła prezydenta Obamę o grę w golfa podczas huraganu Katrina, zamiast robić cokolwiek z tym:
W tę rocznicę #Huragan Katrina schodząc na ląd niech nigdy nie zapomnimy…
Barack Obama nie był prezydentem.
Zostań w szkole dla dzieciaków. pic.twitter.com/qnBxOVTbZF
- Miód ♂️ (@emjbourne) 29 sierpnia 2017 r.
Z pewnością ci, którzy są badaczami historii (lub wiedzą, czym jest historia) mogą dostrzec problem w tym: Barack Obama nie był prezydentem, gdy huragan Katrina uderzył w 2005 roku. Tak, samo to po prostu uczyniłoby ten kawałek propagandy jeszcze bardziej absurdalnym niż zwykle. Generalnie jest wysiłek, nieważne jak absurdalny, przynajmniej . próbować mylić i zaciemniać prawdę, gdy armie botów zaczynają swoje pieśni, więc ta jest dość łatwa do udowodnienia jako fałszywa.
Ale jeszcze gorsze jest to, że Obama zrobił wizyta u ocalałych uciekających przed huraganem Katrina , w Astrodome w Houston, chociaż był wtedy tylko senatorem:
Co robił Obama podczas Katriny? Właściwie pomagał w Astrodome i nie był jeszcze nawet cholernym prezydentem. pic.twitter.com/UFZoGfgxuo
— Talia (@2020walka) 30 sierpnia 2017 r.
W tej chwili jest wystarczająco dużo prawdziwej hipokryzji, że nie musimy zmyślać. Senator Teksasu Ted Cruz jest biorąc dużo ciepła dla jego nieszczere twierdzenia że ustawa Sandy o pomocy w przypadku katastrof, której się sprzeciwił, była zła z powodu zbyt dużych funduszy na rzeczy, które nie były związane z pomocą w przypadku katastrof dość . Wiceprezes Mike Pence był również bardzo zaniepokojony z tego, skąd miały pochodzić fundusze na pomoc humanitarną dla Katriny, ale administracja, której teraz jest częścią, nie skupiała się na tym. Szczerze mówiąc, może po prostu zakłada, że już planują obciąć wystarczającą ilość pieniędzy z innych niezbędnych programów, które pomagają ludziom.
Prezydent Obama odwiedził również ofiary zniszczeń Sandy’ego zaledwie kilka lat temu, podczas gdy Donald Trump w szczególności nie spotkał się z żadnymi ofiarami podczas swojej wizyty w Teksasie . Chociaż jest więcej niż prawdopodobne, że nagłe rozpowszechnienie tej linii jest spowodowane pewnymi maszynami propagandowymi i botami na Twitterze, rozczarowująco prawdopodobne jest, że osiągnie pożądany efekt i przyciągnie niektórych ludzi. ankieta z 2014 r. , jedna trzecia republikanów z Luizjany obwinia prezydenta Obamę za błędy w reakcji rządu federalnego na huragan Katrina.
Więc chociaż ta linia propagandowa jest tak łatwo fałszywa, że nie ma mowy, by zaczęła się jako coś innego niż celowo nieszczera sztuczka, istnieje wiele powodów, by sądzić, że jest ona w stanie przepisać historię w umysłach niektórych ludzi. Dobrze spreparowane fałszywe wiadomości same w sobie są niebezpieczne, ale jeśli okaże się, że ludzie są na tyle łatwowierni, by uwierzyć nawet w te bzdury, mamy bardzo duże kłopoty.
(zdjęcie: zdjęcie: Shutterstock/katz )
