Wydaje mi się, że w ten weekend jest film o Księcia Zbrodni Klaunów? Być może słyszeliście, że reżyser mówi bardzo głupie rzeczy o komedii i innych kwestiach, ale szczerze mówiąc, jest to całkowicie zrozumiałe, jeśli zapomnieliście o tym filmie, ponieważ najlepsza eksploracja przeszłości Jokera została wprowadzona do kin ponad dwadzieścia pięć lat temu.
Mowa oczywiście o Batman: Maska Upiora film zrodzony przez najlepszą wersję Mrocznego Rycerza w historii, Batman: serial animowany . Wydany w 1993 roku film był wszystkim, co najbardziej wymagający widzowie pokochali w serialu animowanym i nie tylko. Była pięknie animowana i nieco bardziej brutalna i dorosła niż popołudniowa kreskówka: jest dużo strzelaniny, krwi i przemocy, a także mocno sugerowano, że Bruce Wayne ma – wzdychając – seks ze starym ukochanym.
Maska Upiora opowiada o przeszłości Batmana – jego walce o dotrzymanie przysięgi obrony miasta, o rzeczach, które zrezygnował i utracił w swojej misji. To świetny film, ponieważ w przeciwieństwie do większości filmów o Batmanie, w rzeczywistości dotyczy Bruce'a Wayne'a (Kevin Conroy) jako osoby i jego zmagań i prób. Kontrastuje Bruce'a z jego utraconą miłością, Andreą Beaumont (Dana Delaney), która całkowicie oddaje się zemście.
przygody tintin sequel
Ale mistrzowskim posunięciem filmu jest to, że prawdziwym złoczyńcą nie jest tytułowy Phantasm, to obłąkany i niebezpieczny Joker Marka Hamilla oraz subtelne sposoby, w jakie film wchodzi w historię Jokera. Batman: Seria animowana s, był bardzo luźno oparty na Ordynans i Powrót Batmana filmy Tima Burtona, przynajmniej jeśli chodzi o kilka historii postaci – konkretnie dla Jokera. Był kiedyś gangsterem niskiego poziomu o imieniu Jack Napier, który został wrzucony do kadzi z kwasem, tak samo jak wersja Jacka Nicholsona w Ordynans .
czy występ Tuckera Carlsona został odwołany?
Maska Upiora nie dostaje się do kwasu, ani roli Batmana w tym, zamiast tego jest jedną z niewielu wersji Jokera, w której widzimy, jaki był, zanim został zmyty kwasem, i jak Burton Ordynans , to sprawia, że Joker zawsze był okropnym człowiekiem. Zagłębienie się w historię Jokera w przeciwieństwie do Bruce’a i Andrei jest genialne, ponieważ pokazuje spektrum moralności – od kodeksu etycznego Bruce’a, po Andreę (nawiasem mówiąc, ona jest fantazmatem, jeśli nie pamiętasz) i jej chęć do zabić, aż do horroru Jokera.
Joker to świetna postać, ponieważ jest mrocznym lustrem i idealną folią dla człowieka, który żyje kodeksem moralnym. Ale kiedy zostaje usunięty z kontekstu i traktowany jako ofiara, a nie złoczyńca, traci cios. Animowany Joker był zabójcą mafii i mordercą, który lubił przestępczość, zanim stał się biały i zielony. Jest chaosem w przeciwieństwie do porządku, jaki reprezentuje Batman, kompletną amoralnością w obliczu sprawiedliwości. I to jest przerażające.
Nie mogę wystarczająco podkreślić, jak dobrze Maska Upiora robi Joker. Nie pojawia się aż do połowy filmu, a mimo to udaje mu się prawie ukraść go spod nosa Bruce'a. Jest całkowicie nieprzewidywalny, w ciągu kilku sekund przechodzi od zabawnego przez przerażającego, przez głupiego do zabójczego, nie tracąc rytmu. Mark Hamill jest doskonały, od jego krzyczącego śmiechu po przerażające warczenie, a nieco bardziej dorosły ton filmu pozwala Jokerowi być jeszcze bardziej przerażającym i przerażającym. (Sugeruje również, że będzie uprawiał seks z zabójczym robotem, więc to jest zabawne!).
khal drogo napada seksualnie na swoją żonę
Joker jest największym złoczyńcą komiksowym, ponieważ jest i zawsze będzie tylko złoczyńcą. Nie jest zbawienny. Nie jest przewidywalny. Jest czystym id i chaosem. Wersja Heatha Ledgera w Mroczny rycerz wystukał to dobrze w bardziej szorstki sposób: jego Joker był człowiekiem, który chciał tylko zobaczyć, jak świat płonie, ale wersja Hamilla jest jeszcze bardziej przerażająca, ponieważ ma tak radosną zabawę, robiąc to i wciąż może obrócić się w morderstwo i przerażenie. To szaleniec, który zawsze był po ciemnej stronie.
Dlatego Maska Upiora Historia Jokera działa tak dobrze. Nie wyjaśnia ani nie usprawiedliwia Jokera. On tylko jest i zawsze był złoczyńcą. Twarz i śmiech to tylko ozdoba okna, wyraz zła, które zawsze tam było. I to jest zabawne, maniakalne, radosne zło – a nie zwyczajny, uciskany ból i cierpienie człowieka. I to jest celem nikczemności komiksowej i rysunkowej. Postacie są archetypami rzeczy, których się boimy, takich jak całkowita apatia moralna.
Joker tutaj nie jest przerażający z powodu tego, w co wierzy, jest przerażający, ponieważ w nic nie wierzy. Człowiek bez moralności (podobnie jak ten w białym domu, musiał to powiedzieć) jest o wiele bardziej przerażający niż człowiek z tragiczną historią, z którą możemy w jakiś sposób współczuć. Mimo to nie mogę zdecydować, co jest bardziej przerażające: Joker jako ofiara okrucieństwa społeczeństwa czy Joker, który jest okrucieństwo. Ale jedno jest pewne, obaj są idealnymi złoczyńcami, ponieważ reprezentują coś, co naprawdę nigdy nie zostanie pokonane.
(zdjęcia: Bracia Warner)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
Nick i nora szczupły mężczyzna
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
