sezon złowrogiej czarownicy
Język to złożona rzecz. Ludzie spędzają całą swoją karierę na nauce innych języków i tłumaczeniu z jednego języka na drugi, ponieważ tłumaczenie nigdy nie jest tak proste, jak po prostu wpinanie słów do wyszukiwarki lub słownika i sprawdzanie, co z nich wyjdzie. Dotyczy to powszechnie używanych języków, a jeszcze bardziej mniej używanych i rozumianych języków, na przykład… Szkotów. Ale to nie powstrzymało jednego nieustraszonego amerykańskiego internauty przed zdefiniowaniem Szkotów dla całego internetu.
O tak, rzeczywiście. Brać się do rzeczy.
Najpierw ustalmy nasze położenie. Dla tych, którzy mogą nie wiedzieć, Szkoci to jeden z trzech rodzimych języków używanych obecnie w Szkocji, pozostałe dwa to angielski i gaelicki szkocki. Szkoci to zbiorowa nazwa dialektów szkockich znanych również jako „dorycki”, „Lallans” i „szkocki” lub pod bardziej lokalnymi nazwami, takimi jak „Buchan”, „Dundonian”, „Glesca” lub „Szetlandy”. To według Scots Language Centre, które, jak sądzę, jest tutaj wiarygodnym źródłem.Za chwilę dowiemy się, dlaczego jestem ostrożny.
Szkocki, jak widać, jest bardzo złożonym językiem z wieloma dialektami i odmianami i nie jest zbyt dobrze znany, szeroko badany ani nauczany w taki sposób, jak inne języki, takie jak, powiedzmy, hiszpański. Ale mimo to, że Internet jest tym, czym jest, istnieją narzędzia i referencje dostępne dla osób zainteresowanych Szkotami. I mają być strony w języku… strony takie jak Wikipedia, gdzie treść i tłumaczenia są tworzone przez ludzi w określonym języku.
Co prowadzi nas do bardzo dziwnego przypadku Szkocka Wikipedia . Wiki z dziesiątkami tysięcy wpisów w języku, który ma być językiem szkockim… i prawie wszystkie zostały napisane przez jedną, bardzo płodną i bardzo amerykańską osobę. Osoba… która nie mówi po szkocie. Dziwność została po raz pierwszy odkryta na początku tego tygodnia przez użytkownika Reddit, który wyjaśnił swoje podejrzenia i odkrycie w poście, który stał się teraz wirusowy. Użytkownik Ultach na r/Scotland napisał:
Szkocka wersja językowa Wikipedii jest legendarnie zła. Ludzie uwikłani w językowe debaty na temat Szkotów często używają go jako dowodu, że Szkoci nie są językiem, a gdyby było to dokładne przedstawienie, prawdopodobnie mieliby rację. Nie używa prawie żadnego szkockiego słownictwa, to, czego używa, jest zwykle niepoprawne, a gramatyka zawsze jest zgodna ze standardowym angielskim, a nie ze szkockim.
Ultach chciał zobaczyć, kto robi te złe wpisy na szkockiej Wiki i odkrył coś, co jest całkiem niesamowite.
Sprawdziłem historię edycji, aby zobaczyć, czy ktoś kiedykolwiek próbował ją poprawić, ale edytowała ją tylko jedna osoba. Z ciekawości kliknąłem na ich stronę użytkownika i odkryłem, że stworzyli i zredagowali dziesiątki tysięcy innych artykułów, i to na Wiki zawierającej tylko około 60 000 artykułów! Każda strona, którą stworzyli, była taka sama. Identyczny z angielską wersją artykułu, ale ze zmodyfikowaną pisownią tu i tam, a jeśli naprawdę miałeś szczęście, może jedno szkockie słowo wrzucone w środek.
Teraz, podobnie jak Ultach, nie zamierzamy ujawniać tego edytora Wiki ani ich zawstydzać. Wygląda na to, że naprawdę próbowali coś zrobić, ale sposób, w jaki to zrobili, nie był prawidłowy. A to dlatego, że język jest o wiele bardziej złożony niż tłumaczenia jeden na jeden. Ten użytkownik nie rozumiał, że Szkoci mają własną gramatykę, nie rozumieli, jak tłumaczone są niektóre słowa, a samo sprawdzenie angielskiego w złym słowniku szkockim online nie wystarczy.
Jak wyjaśniła w znakomitym wątku lingwistka internetowa Gretchen McCulloch, tak to nie działa.
Nie mówię po szkockim, ale nawet przy zmianach słownictwa tłumaczenie nigdy nie jest idealną korespondencją 1 do 1
Na przykład post na Reddicie cytuje aw, które najwyraźniej czasami można przetłumaczyć również, ale nie zawsze
Może ci też brakować rzeczy :) https://t.co/vmEWEKPDnE
— Gretchen McCulloch (@GretchenAMcC) 25 sierpnia 2020 r.
Więc to wszystko jest trochę dzikie i dziwne, ale nikogo nie krzywdzi, prawda? Właściwie tak jest.
Ponieważ żyjemy w epoce internetu i sztucznej inteligencji, istnieją wszelkiego rodzaju algorytmy, programy, boty i różne technologie, które wykorzystują takie rzeczy jak wpisy Wikipedii rzekomo napisane w innym języku, aby nauczyć się tego języka. Jest to w dużej mierze definicja wirusowości, w sensie oprogramowania, kiedy przykłady złego języka są integrowane z tymi systemami, ponieważ gdy programy uczą się czegoś złego, trudno to wymazać.
Dlaczego problemem jest to, że narzędzia do przetwarzania języka naturalnego często po prostu wrzucają dane Wikipedii bez sprawdzania ich przez kogoś, kto faktycznie zna język?
Dobrze, https://t.co/yxTeVVUgaH
— Gretchen McCulloch (@GretchenAMcC) 25 sierpnia 2020 r.
Zwłaszcza tutaj, gdzie szkocki jest językiem mniej używanym i jest, jak widać po całej tej klęsce, słabo rozumiany poza Szkocją, tego rodzaju rzeczy są naprawdę szkodliwe. Nie tylko w sensie programowania lub sztucznej inteligencji, ale także dla prawdziwych ludzi, którzy walczą o to, aby ten język był szerzej rozpoznawany i wart studiowania i szacunku. Ludzi, dla których jest częścią ich kultury i dziedzictwa.
Pozwolę Redditor Ultach wyjaśnić:
To zabrzmi niewiarygodnie hiperbolicznie i histerycznie, ale myślę, że ta osoba prawdopodobnie wyrządziła więcej szkód językowi szkockiemu niż ktokolwiek inny w historii. Zajmowali się kulturowym wandalizmem na niespotykaną dotąd skalę. Wikipedia to jedna z najczęściej odwiedzanych stron internetowych na świecie. Potencjalnie dziesiątki milionów ludzi myśli teraz, że Szkoci są strasznie zniekształconym tłumaczeniem angielskiego, a nie są własnym językiem lub dialektem, wszystko dlatego, że byli narażeni na zniekształcone tłumaczenie angielskiego jako Szkoci przez tę osobę i tylko przez tę osobę . Napisali tak ogromny tom tych udawanych Szkotów, że każdy, kto pisze w autentycznych Szkotach, zostałby zatopiony w bzdurach. Lub, co gorsza, zredagowany, aby był bardziej zgodny ze wspomnianymi bzdurami.
st patrick węże w irlandii
Bardzo prawdopodobne, że naprawienie Szkockiej Wikipedii zajmie dużo czasu, jeśli rzeczywiście tak się stanie. Wystarczyła jedna bardzo oddana osoba, aby to złamać, ale może zająć o wiele więcej, aby to cofnąć i poprawnie przetłumaczyć. Mam nadzieję, że tak. Ale w tym przypadku, jeśli jedziemy główną drogą, a ten użytkownik niską, z pewnością trafił przed nami na szkocką Wikipedię.
(Przez: Gretchen McCulloch/Twitter , zdjęcie: Pixar)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
