Prawdziwa Wojna Róż wśród fanów Jane Austen i fanów duma i uprzedzenie .
Chociaż powstało wiele adaptacji najpopularniejszej powieści Jane Austen, dwie najpopularniejsze to miniserial z 1995 roku, w którym Colin Firth jako Darcy i Jennifer Ehle jako Elizabeth Bennet, oraz film z 2005 roku z Keirą Knightley jako Elizabeth i Matthew Macfadyenem jako Darcy .
Teraz mogą być ludzie, którzy twierdzą, że możesz absolutnie kochać oboje, ponieważ dostarczają one dwóch różnych doświadczeń. Film z 2005 roku jest bardziej widowiskowy i naprawdę skupia się na surowych emocjach dwojga bohaterów, wydobywając każdą chwilę między tropami na szczyt ich pasji. Wersja z 1995 roku, choć jest znacznie łagodniejsza tonalnie, zapewnia pełniejsze spojrzenie na świat stworzony przez Austena i pozwala uwydatnić elementy komediowe i polityczne, a także romans.
Nie napisałem tego jednak po to, żeby grać ładnie. Zrobiłem to, aby zadeklarować wierność miniserialowi z 1995 roku, który pozostanie dla mnie lepszą wersją.
Powiem, że to wynik dużego wzrostu, ponieważ naprawdę nienawidziłem wersji z 2005 roku. Zobaczyłem to jako pierwsze i pomyślałem, że chociaż dobrze zagrane, nie sprawiło, że poczułem coś, w co nie miałem skłonności do uwierzenia, co jest problemem w przypadku wielu adaptacji Austen. Jednak przede wszystkim namiętne uczucia, które film próbował ożywić, są po prostu bardzo przesadzone, a wersja Elizabeth Keiry Knightley jest po prostu bardzo nowoczesna.
Niestety tak, zdaję sobie sprawę, jak pretensjonalnie to brzmi, ale wysłuchaj mnie. Nie oznacza to, że uważam, że to zły występ, ponieważ lubię Keirę Knightley jako wykonawcę, ale jej Elizabeth nie różni się od jej Georginy w Księżna lub jej rola w Colette . Knightley ma idealny wygląd do dramatu z epoki, ale często gra ten sam typ postaci i wszyscy krwawią razem - nie dlatego, że brakuje jej zasięgu, ale dlatego, że filmy mają tendencję do domyślania się, aby te kobiety były wycięte z tego samego proto -tkanina feministyczna. Chociaż rozumiem, do czego dążył Joe Wright, tworząc Bennets i cały film, wyglądając mniej czysto, czasami wydaje się to mylące – zwłaszcza w sytuacji finansowej rodziny Bennetów.
To ziemiaństwo — ziemiaństwo na szczęście, ale mimo wszystko ziemiaństwo — i choć w końcu to im się nie uda, minie kilkadziesiąt lat, zanim wielki kryzys rolnictwa brytyjskiego wpłynie na tę konkretną gałąź rolnictwa. rodzina Bennetów.
Uwielbiam też Lizzie, ponieważ jest wadliwą postacią i myślę, że w miniserialu naprawdę można zobaczyć, jak jej uczucia do Darcy zmieniają się w całej historii i jak się łączą. Wersja z 1995 roku sprawia, że ich historia miłosna wydaje się mniej oczekiwana. To jest jak podróż między dwojgiem ludzi, którzy troszczą się o siebie nawzajem, ale są też trochę zadowolonymi z siebie palantami.
Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że wersja, którą lubisz, odzwierciedla sposób, w jaki wyobrażasz sobie postacie. Myślę, że wersja z 2005 roku z pewnością bardziej podkreśla społeczną niezręczność Darcy'ego, podczas gdy w serii z 1995 roku jego dumna natura jest bardziej podkreślona. Keira Knightley czuje, że oddaje ducha tego, czym ludzie chcą, aby była Lizzie Bennet. Dla mnie lubię, gdy moje adaptacje Austen przypominają adaptacje Jane Austen – nie powieści Brontë.
Jeśli chodzi o adaptacje duma i uprzedzenie , klasyfikuję je 1995, Dzienniki Lizzie Bennetnet , a 2005 jako moje trzy najlepsze - wszystkie świetne na swój sposób, ale każdy z nich pokazuje, jak Austen może zmieniać się w tak wiele różnych form w zależności od tego, kto stoi za kamerą.
Wersję z 2005 roku dam jedno: tę scenę zginania rąk. To uderza.
(zdjęcie: Funkcje BBC/Focus )
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
