W Star Trek W Ciemność Wyglądało na to, że Carol Marcus z Alice Eve miała być trwalszą częścią Wszechświata Kelvina. Chociaż nie występowała w dużej części filmu, była integralną częścią fabuły, a ekipa polegała na jej wiedzy. To, a także fakt, że poza wszechświatem Kelvina jest twórcą Projektu Genesis (a także matką syna Kirka), sprawiło, że wielu uwierzyło, że skończy w Star Trek poza jakoś. Tyle że tego nie zrobiła.
Tak jak zgłoszone przez The Playlist , Star Trek poza współscenarzysta i gwiazdor, Simon Pegg, pojawił się na Zaangażuj się: Oficjalny podcast Star Trek w tym tygodniu, aby omówić film. Pegg została zapytana między innymi o nieobecność Carol Marcus w filmie i czy kiedykolwiek istniała wersja, w której była. Oto, co miał do powiedzenia Pegg:
jak się macie koledzy dzieci
W związku z tym wydawało się, że nie będziemy jej służyć, jeśli ją uwzględnimy, może skończyć się uczuciem, że nie otrzymała tyle czasu na ekranie, na jaki zasługuje, więc zamiast sprowadzać ją i po prostu kazać jej być wsparciem na przykład, żeby nie było jej w tym, a kiedy nadejdzie czas [przyprowadź ją z powrotem], najgorsze, co można zrobić, to mieć ją w filmie i zabić tę postać, a to wydawało się cyniczne do zrobienia. Pomyśleliśmy, że zamiast pozwolić Carol Marcus nie być przyzwyczajona do rozsądnego poziomu, po prostu nie włączajmy jej, niech żyje, jest w kanonie i jest gotowa do powrotu w dowolnym momencie.
Chociaż niepokojące jest to, że jedyny sposób, w jaki Pegg myślała, że mogła zostać włączona do… Poza to mieć ją w filmie i zabić tę postać (naprawdę? To jedyny sposób, w jaki dwóch utalentowanych pisarzy może pomyśleć o włączeniu jej do filmu?) Cieszę się, że szanuje tę postać na tyle, by chcieć oddać jej sprawiedliwość, i Mam nadzieję, że wróci.
W końcu nawet pierwotna Carol Marcus, Bibi Besch, uważała, że ta postać jest niedoceniana Star Trek II i był zły, że nie mogli znaleźć miejsca dla postaci w Star Trek III . W wywiadzie dla książki z 1991 roku Tworzenie filmów Trek Tre , Besch powiedział, że było trochę więcej o związku [Kirk i Carol], które nie trafiły na ekran. Ale tak naprawdę niewiele. Na początku było to pobieżne. Czasami myślę o mojej postaci jako o dużej ekspozycji – sposobie dotarcia do fabuły. Chciałbym zrobić przyszłość Star Trek z nieco większą ekspozycją.
Carol Marcus była na początku postacią problematyczną. Została stworzona jako inteligentny naukowiec, który pasuje do Kirka, pozornie feministycznej postaci, ale tak jak została napisana i wyreżyserowana w Gniew Khana , tak naprawdę nie miała zbyt wiele wewnętrznego życia i była tam wyłącznie po to, by przedstawić Projekt Genesis i syna Kirka, Davida. Otóż to. Następnie w Star Trek III: W poszukiwaniu Spocka , to David jest naukowcem z Genesis. Ponieważ Bóg zabrania kobiecie być głównym naukowcem dwa filmy z rzędu .
Według pamięci Alpha , Carol Marcus była pierwotnie w Poszukiwanie Spocka , ale została wypisana, ponieważ była obca:
Harve Bennett postanowił nie używać jej w historii, jako cięcia budżetu tego filmu. (Trek: The Unauthorized Story of the Movies, 3rd ed., s. 87) Chociaż Bennett pierwotnie umieścił Carol w zarysie fabuły filmu (później powiedziałem, pomyślałem, że fajnie byłoby, gdyby związała się z Davidem i coś się działo z Saavikiem), następnie uznał postać za nieistotną w historii i miał pewne trudności z logicznym wyjaśnieniem, że wiedziała o Davidzie Marcusie używającym niestabilnej protomatry w macierzy Projektu Genesis. W ten sposób Bennett nie tylko wyciął Carol z trzeciego filmu, ale także wyobrażał sobie, że nie wie, jak jej syn używa protomaterii w matrycy. (The Making of the Trek Films, 3. ed., s. 46)
Rozumiem, że budżety są czymś… ale po co ciąć Carol zamiast Davida, skoro to ona wymyśliła Project Genesis w pierwszej kolejności? Dlaczego uczucia ojca i syna uważano za ważniejsze niż skomplikowana relacja Kirka z matką syna? Dlaczego relacje męskie są uważane za ważniejsze i bardziej znaczące, a relacje mężczyzn z kobietami są automatycznie romantyczne, z wyjątkiem bardzo rzadkich przypadków? Jasne, Carol i Kirk mają historię, ale ta historia nie musiała dyktować ich teraźniejszości w tych filmach. Czy to oznacza, że ich związek nie mógł się utrzymać lub nie wymagał dalszej ewolucji?
Tak wiele decyzji podejmowanych w związku z Carol Marcus jest nieuniknionym produktem pisarzy i reżyserów płci męskiej, którzy nie mają prawdziwego pomysłu na pisanie kobiet, z wyjątkiem dziewczyn/żon lub matek. Co nie jest zaskakujące, gdy czyta się Nicholasa Meyera, scenarzystę i reżysera Gniew Khana , powiedział o obsadzeniu Carol w wywiadzie w Star Trek: Magazyn , chciałem kobiety, która byłaby piękna i wyglądała tak, jakby mogła myśleć; kobietą na tyle atrakcyjną, że można było zobaczyć, dlaczego Kirk się w niej zakochał, a jednocześnie kimś, kto mógłby za nim nadążyć. Czułem, że jeśli ma to być jakikolwiek znaczący, długotrwały lub niezapomniany związek, musi mieć coś więcej niż tylko wygląd. Musiała być inteligentna.
Jakby inteligentne kobiety i inteligentne kobiety były biegunowymi przeciwieństwami, a zatem trudnymi do znalezienia i obsadzenia - podkreślając fakt, że kiedy ludzie patrzą na piękne kobiety, zakładają, że nie mają mózgów. Albo zakładają, że wszystkie inteligentne kobiety są nieatrakcyjne. Jakby Kirk, mężczyzna z 23 wieku, który uprawiał seks z kosmitami, ma i pragnie tylko jednego fizycznego typu kobiety. (Spierałbym się, że postać nie, ale pisarze, którzy go piszą.)
Oto sens całej mojej wędrówki o Carol Marcus: pomimo głupiej decyzji, by Carol w niewytłumaczalny sposób zdecydowała się zmienić mundury przed Kirkiem w W ciemność Myślę, że Wszechświat Kelvina daje ogromną szansę na odkupienie postaci. Pomimo tego, co prawdopodobnie zostało zaaranżowane w tej rozbieranej scenie (tj. Przyszły związek z Kirkiem), filmy nie rób muszę iść w tę stronę.
To piękna rzecz w ponownym uruchamianiu i przeróbkach. Dają artystom możliwość korygowania kursu, naprawiania rzeczy, które z perspektywy czasu mogą nie być najlepszym rozwiązaniem w tamtym czasie, pozostając wiernym duchowi adaptowanej rzeczy. Byłoby naprawdę rewolucyjne, gdyby Pegg, lub ktokolwiek, kto pisze czwarty film z tej serii, zdołał stworzyć Carol Marcus na nowo. Być może udało się jej wyrwać ją z jej romantycznego związku z Kirkiem i dowiedzieć się, co może sprawić, że będzie działać na własną rękę. Niech będą - szokujący szokujących - naprawdę dobrzy przyjaciele. Lub jeśli tam jest romantyczne połączenie, które sprawia, że jest to głębokie, które trwa, a nie takie, od którego Kirk musi uciekać w imię przygody.
Nowa oś czasu, nowe zasady. Jeśli Vulcan może zostać zniszczony, Spock i Uhura mogą mieć związek, a Sulu może mieć męża, Carol Marcus może być kimś więcej niż ekspozycją wystawienniczą.
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę!
