Recenzja: New Romantic nie sensacjonalizuje swojej fabuły Sugar Baby i o to chodzi

Nowy romantyk umieścił na ekranie związek, który nie jest niczym super nowym, ale w ostatnich latach zyskał nowe światło w centrum uwagi: cukrowe dzieci. W dobie niezwykle wysokich pożyczek na studia, niepewności ekonomicznej i wyzwolenia seksualnego, cukrowe dziecko jest coraz bardziej przedmiotem ciekawości i intryg. Młode dziewczyny otrzymujące prezenty i pieniądze od starszych, bogatych mężczyzn za swój czas stworzyły serwisy randkowe, niezliczone artykuły, a teraz, Nowy romantyk .

Jak na film o tak sensacyjnym temacie, film ani nie upiększa, ani nie demonizuje postaci cukrowego niemowlaka. Nasza bohaterka, Blake (Jessica Barden), jest studentką college'u rozczarowaną sceną randkową z Tindera, tysiącletnią postacią, która przechodzi przez okres swojego życia pełen niepewności, zadłużeń studenckich i tęsknoty za romansem à la Nora Ephron. Mogła być dowolną dziewczyną, z którą chodziłeś do college'u sztuk wyzwolonych i o to właśnie chodzi.

zabawki r us star wars reklama

Blake jest felietonistą o seksie, który nie uprawia seksu na początku filmu. Po spotkaniu z koleżanką szkolną graną przez Camilę Mendes postanawia zostać cukrowym dzieckiem i napisać o tym do szkolnej gazetki. Nawiązuje związek z cukrowym dzieckiem z profesorem o imieniu Ian (Timm Sharp). Dostaje nowy motorower, fantazyjne randki i romans, o co prosi jako zapłatę.

Pomimo jej wczesnego ogłoszenia, że ​​romans jest martwy, Blake jest naiwna w wielu aspektach i niesamowicie niechlujna w sposób, który jest szczery i bardzo realistyczny. Jessica Barden ma niesamowity urok, a jej interakcje z silną drugoplanową obsadą Hayley Law, Avanem Jogią i Brettem Dierem to zdecydowanie punkt kulminacyjny.

Odmowa filmu, by wpaść w tropeową, jasną, miłosną historię, może sprawić, że pomyślisz, że jest to cyniczna komedia antyromantyczna, ale to nie jest misją Carly Stone. Zamiast tego pozostaje na oczekiwaniu, tęsknocie i błędach, które w ich wyniku pojawiają się. Myślisz, że to historia miłosna, ale w miarę rozwoju filmu zdajesz sobie sprawę, że chodzi bardziej o samą Blake.

Film jest przerywany przez Blake czytającą jej artykuły, w których znajdują się cytaty, które, jak sądzę, można wiele powiedzieć o człowieku po tym, jak wchodzi do basenu. Chociaż nie uważam, że Blake jest wyjątkowo dobry w pisaniu, nie wiem, czy to uczciwa krytyka, ponieważ film nie przedstawia jej jako autorytetu - samozwańczego lub innego. Dostaje kilka komplementów, ale nikt nie chwyta jej za ramiona i nie mówi, że jest Najwspanialszą pisarką, jaką kiedykolwiek żyła (bardzo męczący wzór w filmach). Gazeta jest jednym z głównych motywów Blake'a - w pewnym momencie nawet ubiega się o grant - ale rzadko wydaje się, że jest czymś, co jest wyjątkowo pasjonatem. W rzeczywistości Blake ma uporczywą bezcelowość, pomimo jej definiującej charakter miłości do romansu Nory Ephron i ciężkiej pracy. Czy chce, aby jej własne fałszywe randki stały się prawdziwą randkową historią? Czy chce być fajną dziewczyną, która może bez obaw oderwać się od cukru? Czy chce być znakomitym reporterem? Czy ona chce, aby historia z gazety była ich okłamałem, ale teraz naprawdę podoba mi się twój punkt fabularny? Wahamy się między tymi zadumami i sugestiami. W końcu nadal pozostaje nam przybliżenie w kierunku celu końcowego, a nie definicja, jazda do zachodu słońca, wszystkie luźne końce-końce związane z konkluzją.

Choć prawdziwe, to wahanie staje się nieco niezadowalające. Nie oznacza to, że film musi podbić stawkę – intensywna, szokująca, agresywnie seksualna alternatywa (Elizabeth Wood’s Biała dziewczyna jakoś przychodzi mi na myśl) nie pasuje do tego filmu. Ani słodki, mrugający do widza ton ostatniego hitu Netflix Ustawić to . Film z powodzeniem zainwestuje w historię Blake'a, ale w końcu zaczyna opierać się na frazesach. Rezultat jest jednak uroczy, więc tak naprawdę nie masz nic przeciwko temu.

Chociaż bez wątpienia sąsiaduje z seksem, jest to przede wszystkim podróż w stylu dojrzewania. Podczas gdy pytanie, czy opieka nad dzieckiem kwalifikuje się jako praca seksualna, jest konsekwentnie poruszane w całym filmie, a nawet obalane przez kilka różnych postaci, dokuczliwe pytanie kończy się uczuciem – być może niezamierzonym – nieco otwartym. Stone wskazuje na transakcyjny charakter wielu związków, ale skupia się na osobistej historii: nie ma tu śledztwa, po prostu dziewczyna eksperymentuje. Być może fajnie byłoby mieć coś, co wyraźnie potępia ideę, że prostytutka jest czymś, na co można zareagować z obrzydzeniem, ponieważ wojownicza potrzeba rozróżnienia między dzieckiem cukrowym a prostytucją często wynika z obraźliwego postrzegania osób świadczących usługi seksualne, które prawdopodobnie powinno być rozpakowany.

rex reed kształt wody

Nowy romantyk jest pod wieloma względami starym romantykiem przez duże R. Gloryfikacja minionej epoki, którą uważano za utraconą. Postać poszukuje skrajnych, prawdziwych emocji, które porażają wzniosłością. Ani ona, ani fabuła nie osiągają wzniosłości, ale film mimo wszystko jest przyjemny.

Nowy romantyk jest dziś w amerykańskich kinach.

(zdjęcie: Zdjęcia elewacji)