**To jest recenzja pierwszej części sezonu 2. Są spoilery z sezonu 1 i odcinka 1 sezonu 2, który został wyemitowany w sobotę.**
Sobotnia noc, Księga 2 z Obcy , AKA sezon 2 (sezon 3 niektóre miejsca z powodu chybotliwego tomu 1 i 2 sezonu 1), powrócił do Starz na 13-odcinkowy bieg. Serial, oparty na niezwykle popularnych książkach Diany Gabaldon, ma dość oddany fandom, który widziałem z pełną mocą na premierowym pokazie w Nowym Jorku, w tym kilku cosplayerów. Fani tego serialu (i książek) KOCHAJĄ go, a jednak znam też wielu ludzi, którzy go nie oglądają i wiele osób, które mówią mi, że go nie obejrzą z powodu tego, co usłyszeli o tym.
Ale jeśli byłeś ciekawy, wiedz to: to całkowicie dziwne, ale w dobry sposób. Kiedy próbowałem wyjaśnić tę serię mojej mamie na początku tego tygodnia, reakcją było jej całkowite zakłopotanie i lekkie zawroty głowy. Opowiadanie komuś serialu to romans/fantasy/dramat z okresu semi-sci-fi, którego akcja toczy się w latach 40. XX wieku i XVIII wiek o Claire (Caitriona Balfe), pielęgniarce z czasów II wojny światowej, która cofa się 200 lat wstecz do Highlands of Scotland, to… wyjątkowe doświadczenie. Już sam opis serialu wywołuje silne reakcje.
Street fighter v premia za zamówienie w przedsprzedaży
Zanim zajmę się sezonem 2, myślę, że muszę również zająć się czymś, za co seria ogólnie była zarówno chwalona, jak i krytykowana: przedstawianie przemocy seksualnej. Jest to program ze znaczną ilością przemocy seksualnej wplecionej w fabułę (i tak było od początku). Biorąc pod uwagę, jak wszechobecna jest tego rodzaju przemoc w mediach, warto zastanowić się, w jaki sposób Obcy „Opis gwałtu różni się i nie różni się od narracji, które często oglądamy w telewizji” [Uwaga redaktora: to jest coś, o czym Carly również szczegółowo wspomniała w swojej recenzji sezonu 1 Season ] .
Po obejrzeniu pierwszego sezonu i części drugiego sezonu (pierwsze 5 z 13), oto opinia, do której (osobiście) doszedłem: Na początku serii, myślę, że trochę przesadzili z przemocą seksualną, prawie jakby deklarując, czego widzowie mogą się spodziewać po serialu. Nie chodziło o historyczną dokładność dotyczącą częstotliwości gwałtów w XVIII wieku, ale o sposób, w jaki został on pokazany, a następnie rozwiązany we wczesnym okresie. Myślę, że producenci zwrócili uwagę na część krytyki i chociaż nadal jest to bardzo powszechne w serialu, koncentrują się na emocjonalnym wpływie tego aktu przemocy na ich bohaterów.
Chociaż nie jest to główna część pierwszego odcinka sezonu 2, gwałt Jamiego (Sam Heughan) z rąk pułkownika Jacka Randalla (Tobias Menzies) staje się coraz ważniejszą częścią sezonu, podobnie jak historia innej ofiary, analogiczna do historii Jamiego. Jak smutno jest pisać, że po całej tej rozmowie o widzeniu i skupianiu się na ludzkich skutkach przemocy seksualnej jestem pod wrażeniem, że wreszcie zobaczę, jak program porusza ten temat z poważnej i sympatycznej perspektywy. Szczególnie imponujący jest widok programu skupiającego się na gwałcie na mężczyznach, w taki sposób, że A. nie traktuje gwałtu na mężczyznach jako żart, a B. to przede wszystkim opowieść o powrocie do zdrowia, skupiona na doświadczeniu ocalałego. Szczerze mówiąc, pisanie tych scen nie zawsze jest idealne (istnieje wątpliwa sekwencja snów), ale w tym sezonie jest kilka momentów, które mają emocjonalny cios.
kim są nick i nora
Ale serial nie dotyczy tylko tego, choć często przytłaczającego tematu, i wspaniałej rzeczy Obcy to sposób, w jaki rozszczepia się, aby stać się coraz bardziej skomplikowanym w sposobie, w jaki bada reperkusje jednego wydarzenia lub decyzji dla postaci. Nazywam przedstawienie pół - science fiction, ponieważ nie oferują naukowego uzasadnienia dla zdolności Claire do podróżowania w czasie, ale podróże w czasie to bardziej konwencja science fiction niż fantasy, zwłaszcza sposób, w jaki odnoszą się do tego w tym sezonie. Claire odeszła w przeszłość i jest nieugięta, jeśli chodzi o zmiany, w szczególności zapobieganie powstaniu jakobitów w Szkocji, a Jamie, wojownik Highland na wskroś, zgodził się zrobić to z nią dla większego dobra swojego ludu. Ale to oznacza infiltrację i udawanie kogoś, kim nie jest (coś, czego nigdy nie mógłby zrobić w sezonie 1) oraz interakcję i grę z potencjalnymi wrogami.
Spektakl opuścił Szkocję i zabrał ukochaną parę do przedrewolucyjnej Francji, co oznacza mniej bitew i więcej polityki - a przez mniej walk mam na myśli dużo mniej walk… i dużo mniej seksu w tym sezonie. Tempo w tym sezonie jest prawdopodobnie znacznie wolniejsze i bardziej metodyczne niż w poprzednim, który wydawał się ciężki i gęsty, nawet przy 16 odcinkach. Sezon 2 wydaje się zajmować więcej czasu i dodaje znacznie więcej niuansów powracającym postaciom (i wolniej wprowadza nowe). Jak w przypadku każdej telewizyjnej pary, kiedy nasi kochankowie są razem i oddani, trzymanie ich razem (i szczęśliwie razem) jest wyzwaniem, nawet w tym programie. Nie są już tylko zakochanymi w gwiazdach kochankami; są to partnerstwo polityczne/gospodarcze/emocjonalne, którego więź zostanie przetestowana.
A główne napięcie w tym sezonie sprowadza wszystko do początku (powód, dla którego piszę recenzję drugiego sezonu po premierze). Spektakl rozpoczyna się spotkaniem Claire z mężem Frankiem, mężczyzną, którego najwyraźniej kochała (byli na drugim miesiącu miodowym), kiedy cofnęła się w czasie. Śledziliśmy trochę Franka w pierwszym sezonie, szukając Claire po jej zniknięciu, a on jest traktowany z dużo większą empatią w serialu niż w książce. Ale odcinek 1 tego sezonu, Through a Glass Darkly, w rzeczywistości zmienia nasze oczekiwania i prosi nas o zakwestionowanie autorskiej lojalności, jaką mamy wobec Jamiego i Claire jako pary serialu. Pomimo swojej naturalnej brytyjskiej rezerwy, Frank cierpiał przez dwa lata z powodu zniknięcia swojej ukochanej żony, ale w pierwszym sezonie powiedziano nam, że Claire i Jamie to gra końcowa, więc domyślnie racjonalizujemy Franka jako intruza, a nie ofiarę.
Ale teraz Claire wraca do Franka, przeżywając tę samą rozpaczliwą stratę ukochanej osoby i traumę, jakiej doświadczył jej mąż. Claire i Frank, powściągliwa, ale czuła para, mogą być znacznie bardziej podobni niż może nawet Claire i Jamie, pomimo ich ciepła i pasji. Dodając do tej zmarszczki, powrót Claire do Franka przynosi kilka dodatkowych elementów, które okazują się znacznie bardziej intrygujące, niż można się spodziewać. Po pierwsze, daje to widzom możliwość spojrzenia na możliwą grę końcową; czy to przeskok do końca sezonu 2, czy po prostu? możliwy koniec sezonu 2? W retrospekcji z pierwszego odcinka zwracamy się do Jamiego i Claire wysiadających z łodzi we Francji, ale wróciła do Franka w szkockich ubraniach i nadal jest w ciąży. Logicznie możemy założyć, że Claire i Jamie wracają do Szkocji, nie mogąc powstrzymać powstania jakobitów… ale dlaczego i czy to jest pewne, jest nadal nieznane.
Ponadto tematycznie Frank (i pułkownik Randall) wiszą nad nimi jako para znacznie bardziej niż w zeszłym sezonie. Frank był zasadniczo nieobecny w drugiej połowie pierwszego sezonu i rzadko wspominany przez Claire. Pułkownik Randall był oczywiście Wielkim Złym pierwszego sezonu, ale Claire rzadko zdawała się zauważać, jak ci dwaj mężczyźni wpłynęliby na jej małżeństwo z Jamiem (co cholernie mnie frustrowało). Teraz łączy kropki, a to wszystko odrzuca. Frank jest bezpośrednim przodkiem pułkownika Randalla, ale pułkownik Randall jest wrogiem Jamiego. Kiedy Frank mówi Claire, że musi zapomnieć o Jamiem, ponieważ nie mogą żyć z jego duchem, serial zasadniczo dowodzi, dlaczego plany Claire dotyczące zmian w przeszłości są znacznie bardziej skomplikowane (nawet slogan tego sezonu to Zapomnij o przeszłości, zmień Przyszłość). Dokonanie zmian, których chce dla Szkocji, oznaczałoby zasadniczo wymazanie Franka z jej własnego życia lub egzystencji. Teraz Frank jest duchem Jamie i Claire, a publiczność musi żyć w cieniu. Osobiście byłbym całkowicie w porządku, gdyby ten program zajął późniejsze sezony Stracony podejście, abyśmy mogli uzyskać więcej scen Claire/Frank do porównania ze scenami Claire/Jamiego. Uważam, że ta drastyczna różnica jest fascynująca, gdy występują obok siebie.
tak umiera demokracja
Wraz z dużymi zmianami w lokacji, większość szkockiej obsady z pierwszego sezonu została zastąpiona nowymi postaciami, w tym kilkoma bezpośrednio z historii, ale zachowaliśmy podstawową trójkę wraz z Duncanem Lacroix powracającym jako Murtagh, ojciec chrzestny i przyjaciel Jamiego. Sam Heughan był niezwykle charyzmatycznym aktorem w zeszłym sezonie, ale myślę, że znacznie się poprawił w tym sezonie (szczególnie później) i znajduje więcej odmian i poziomów do grania jako Jamie. Caitriona Balfe jest nadal fantastyczna jako Claire, która w każdej scenie znajduje mnóstwo głębi i niuansów. Konsekwencja, jaką ma jako Claire we wszystkich czasach i miejscach, dostosowując się do wymagających konwencji społecznych, w jakich się znajduje, dodaje tak wiele. Claire jest tą samą kobietą, niezależnie od tego, czy była w Szkocji w latach 40. czy XVIII wieku, w Highlands czy francuskiej arystokracji. Wprowadza drobne, subtelne poprawki do rzeczy, które po prostu pokazują jej świadomość otoczenia, a Tobias Menzies jest w zasadzie na dobrej drodze, aby zostać następnym Alanem Rickmanem. Biorąc pod uwagę, jak bardzo nienawidziłem (NIENAWIDZIŁEM!) jego postaci Jacka Randalla w zeszłym sezonie, ponowne przedstawienie go jako Franka Randalla w pierwszym odcinku i tak szybko wzbudziło sympatię publiczności, jest dość niezwykłe. Te dwie postacie są tak wyraźnie ich własne, bez Menziesa, który musiałby nakładać na siebie jakąkolwiek sztukę performatywną Grande, aby je rozdzielić, jest to aktorski tour de force. Balfe i Menzies byli nominowani w zeszłym sezonie do Złotych Globów i nie byłbym zaskoczony, widząc ich tam również w przyszłym roku.
atut z rosji z miłością
Nawiasem mówiąc, ten program nie zdobywając wszelkiego rodzaju nagród technicznych, trochę mnie rozwala. Same kostiumy i scenografie są jednymi z najlepszych w telewizji, a ten sezon wygląda jeszcze lepiej niż poprzedni. Techniczny zakres w tym sezonie (zdjęcia, muzyka, kostiumy, dekoracje są na najwyższym poziomie) sprawia, że serial wydaje się kinowy i epicki, pomimo zagłębiania się w subtelne niuanse postaci i relacji, które mogą sprawić, że inne programy będą wydawać się małe. Jasne zrozumienie wykorzystania tych aspektów, aby programy telewizyjne były głębsze i bogatsze, a jednocześnie były zabawnymi spektaklami wizualnymi, to talent, który pokazał Ronald D. Moore, gdy wziął Battlestar Galactica z inteligentnego i kiczowatego serialu z lat 70. i przekształcił go w jeden z najlepszych seriali o wojnie, wojsku i terroryzmie w historii (i przyniósł telewizji jedną z najlepszych bohaterek). Twierdzę, że showrunner Moore przyjął to samo odmienne podejście do materiału z Obcy , a biorąc pod uwagę to, co serial osiągnął do tej pory, jestem prawie zaangażowany w tę dziwną, cudowną, podróżującą w czasie przygodę do końca.
Lesley Coffin to nowojorski przeszczep ze środkowego zachodu. Jest nowojorską pisarką/redaktorką podcastów dla Filmoria i współtwórca filmowy w Interrobang . Kiedy tego nie robi, pisze książki o klasycznym Hollywood, w tym Lew Ayres: sumienny urzędnik Hollywood i jej nowa książka Gwiazdy Hitchcocka: Alfred Hitchcock i Hollywood Studio System .
—Proszę zwrócić uwagę na ogólną politykę komentarzy The Mary Sue.—
Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
