Sharon Stone wyjaśnia, jak naprawdę powstała ta jednoznaczna scena przesłuchania z podstawowego instynktu

Sharon Stone w instynkcie podstawowym (1992)

Aktorka Sharon Stone coraz bardziej otwarcie mówi o bzdurach, których doświadczyła z Hollywood, a także we fragmencie jej nadchodzących wspomnień udostępnione przez Targowisko próżności , wyjaśniła drapieżny sposób że niesławna scena z Podstawowy instynkt powstał.

Erotyczny dramat z 1992 roku jest… dużo do ogarnięcia. Sharon Stone gra podejrzaną o morderstwo Catherine Tramell, która powoli uwodzi i manipuluje postacią Michaela Douglasa. Jest szczytowo chaotyczna, problematyczna, biseksualna blond wampirzyca – i dla tego żyję. Jest tak dobra w tej roli i chociaż film jest tak długi i przesadny, zawsze uważałem ją za wyjątkowo świetną w tym filmie.

Najbardziej niesławne w tym filmie jest ujęcie nagiej waginy Stone, gdy rozwiązuje się, a następnie krzyżuje nogi w białej sukience. Widziałem to naśladowane w skeczach WWE, zanim w ogóle widziałem sam film. Stone opowiada, jak pierwszy raz zobaczył tę scenę w pokoju pełnym agentów i prawników, po tym, jak powiedziano mu, że nic nie widzą:

W ten sposób po raz pierwszy zobaczyłam mój strzał z pochwy, długo po tym, jak powiedziano mi, że nic nie widzimy – po prostu musisz zdjąć majtki, ponieważ biel odbija światło, więc znamy cię mieć na sobie majtki. Tak, było wiele punktów widzenia na ten temat, ale ponieważ to ja mam tę pochwę, powiem: inne punkty widzenia to bzdury.

Stone odnosi się do reżysera Paula Verhoevena, który powiedział w 2017 roku, że Sharon kłamała, że ​​nie udzieliła pozwolenia. Każda aktorka wie, co zobaczy, jeśli poprosisz ją o zdjęcie bielizny i wskazanie kamery, powiedział .

Po obejrzeniu sceny Stone opowiada o swoim sprzecznym procesie:

Teraz jest problem. To już nie miało znaczenia. Tam byłem ja i moje części. Musiałem podjąć decyzje. Poszedłem do kabiny projekcyjnej, uderzyłem Paula w twarz, wyszedłem, poszedłem do samochodu i zadzwoniłem do mojego prawnika, Marty Singera. Marty powiedział mi, że nie mogą wydać tego filmu w takim stanie, w jakim był. Że mogę dostać nakaz. Po pierwsze, w tamtym czasie dałoby to filmowi ocenę X. Pamiętaj, że to był rok 1992, a nie teraz, kiedy widzimy penisy w stanie erekcji na Netflix. I, jak powiedział Marty, według Gildii Aktorów Filmowych, mojego związku, nie było legalne strzyżenie mojej sukienki w ten sposób. Uff, pomyślałem.

Cóż, to była moja pierwsza myśl. Potem pomyślałem trochę więcej. A gdybym był reżyserem? A gdybym dostał ten strzał? A gdybym dostał to celowo? Czy przypadkiem? A jeśli po prostu istniał? To było dużo do przemyślenia. Wiedziałem, jaki film robię. Na litość boską, walczyłem o tę rolę i przez cały ten czas tylko ten reżyser wstawił się za mną. Musiałem znaleźć sposób, by stać się obiektywnym.

To straszne, że aktorka musi obiektywnie traktować swoją waginę na ekranie bez jej zgody, ponieważ czuje, że jeśli tak nie jest, oznacza to, że zawodzi ludzi. Tak, Stone walczył o tę rolę i reżyser chciał ją obsadzić, ale to powinno uprawniać ją do większego szacunku, a nie mniejszego. Dodatkowo scena naprawdę nie dodaje niczego do filmu poza tym, że jest seksowna.

Sharon Stone zasługiwała na coś lepszego.

(przez CNN , zdjęcie: TriStar Pictures)