Do tej pory prawdopodobnie słyszałeś o krótkim, ale potężnym skandalu, który uderzył w oświetlony przez YA świat w zeszłym tygodniu. Popularna książka Nienawiść, którą dajesz został strącony z długo trzymanego miejsca nr 1 na New York Times Lista bestsellerów nieznanego nowicjusza, Podręcznik dla śmiertelników. Książka została napisana przez pierwszą pisarkę o imieniu Lani Sarem i była pierwszą powieścią wydaną przez zupełnie nowe ramię wydawnicze strony internetowej GeekNation. Jego natychmiastowe umieszczenie na górze TERAZ lista była podejrzana.
samochody, które jeżdżą na kupę
Uważam, że… dziwne, że przeciętna strona internetowa może zdecydować, że chce zostać wydawcą, a miesiąc później trafiła na 1 miejsce na liście bestsellerów NYT. pic.twitter.com/RS1UoWl6H4
— Phil Stamper (@stampepk) 24 sierpnia 2017 r.
Po raz pierwszy zwrócił na to uwagę pisarz i wydawca YA, Phil Stamper. Jego badania zostały dokładnie udokumentowane przez: Kayleigh Donaldson z Pajiby, i bardzo polecam przeczytanie jej podsumowania, ponieważ cała ta historia jest dziwną i fascynującą lekturą.
Stamper i Jeremy West, menedżer OnBroadwayish, otrzymywali wiadomości DM od księgarń, powołując się na telefony, które otrzymali od kogoś z pytaniem, czy ich sklepy są TERAZ zgłaszanie lokalizacji, a następnie składanie zamówień hurtowych, nie dbając o to, kiedy ich zamówienia zostaną zrealizowane. Nie jest niczym niezwykłym, że wydawcy manipulują w ten sposób swoimi liczbami, ale jak zauważa Donaldson, TERAZ zwykle umieszcza gwiazdkę obok tytułu, aby to wskazać.
Również bardzo nietypowe: IMDB ma adaptację książki wymienionej jako będącej w fazie rozwoju. A w aplikacji mobilnej witryny (nie mam pojęcia, dlaczego w przeglądarce na komputery nie ma obsady) sama autorka jest przywiązana do odgrywania roli. Wygląda więc na to, że Sarem nie tylko próbowała kupić sobie drogę do kariery jako bestsellerowej autorki, ale także jako gwiazda przebojowej serii YA.
Ah, dobrze. Książka nie obchodziła ich mniej. Chcą po prostu zaprezentować swoją franczyzę filmową jako „opartą na bestsellerowej serii NYT nr 1” pic.twitter.com/XG1W2hBLig
— Phil Stamper (@stampepk) 24 sierpnia 2017 r.
Zaledwie kilka godzin po początkowym tweecie Stampera, poprawiony TERAZ lista została wydana, usuwam Podręcznik dla śmiertelników całkowicie i umieszczając Nienawiść, którą dajesz z powrotem w #1.
sarem przyznał że nie grała według normalnych zasad YA, ale upiera się, że jej książka zasługuje na to, by znaleźć się na liście. Narracja, z którą wybiera się tutaj, to opowieść o słabszej pozycji, która jest ofiarą odosobnionego, snobistycznego świata YA.
I to prawda, że YA oświetlony świat -podobnie jak świat wydawniczy w ogóle – historycznie ma problem z różnorodnością – problem, który staje się jeszcze bardziej dotkliwy, gdy spojrzymy na to, jakie książki docierają do oczu hollywoodzkich wytwórni. Idą duże pieniądze recykling tych samych historii i te same głosy. Sarem próbuje więc malować się jako zasłużony outsider, któremu udało się znaleźć drogę do tego zwartego świata fajnych dzieciaków z YA, pomimo niesprawiedliwych uprzedzeń, które rządzą branżą.
Problem polega na tym, że książka Podręcznik dla śmiertelników wypchnięta z pierwszego miejsca jest dokładnie tym rodzajem książki, która przełamuje schemat, który, jak twierdzi Sarem, powstrzymuje ją - ale ta robi to w oparciu o jej rzeczywiste zalety. Angie Thomas” Nienawiść, którą dajesz wywodzi się z ruchu Black Lives Matter, opowiadając historię młodej czarnoskórej dziewczyny zmagającej się z problemami policyjnej przemocy. Jest to dokładnie ten rodzaj głosu, który jest ekscytujący, gdy jest obejmowany przez w dużej mierze wyspiarską, nadmiernie białą społeczność wydawniczą YA. Książka również zyskuje na popularności głośna adaptacja filmowa z niesamowitą obsadą, która do tej pory zawierała Issa Rae, Regina Hall i Common.
Dla kogoś takiego jak Sarem, próba wkupienia się w tę pozycję, jest wystarczająco zła, ale zrobienie tego kosztem książki, która faktycznie reprezentuje historię sukcesu z zewnątrz, w którą próbuje się dopasować, jest okropnym wyglądem.
Aha, i jeśli zastanawiasz się, czy praca Sarema rzeczywiście zasługuje na to miejsce #1, pomimo metod, które ją tam wylądowały, HuffPost dostarczył fragment. Oto jak opisuje siebie narratorka:
Jestem szczupła, ale nie wierzę, że większość powie chuda. A przynajmniej nie „chuda gorąca dziewczyna”. Mam długie nogi, które są jędrne, ale myślę, że moje uda są za duże i nie mam szczeliny udowej. Moje ramiona są trochę zwiotczałe i chociaż mam figurę klepsydry, zawsze czułem, że mój tyłek jest trochę za duży, a moja twarz jest trochę za okrągła.
Jeśli masz zamiar ukraść uwagę czarnej kobiety, która opowiada bardzo potrzebną i pięknie napisaną historię o politycznej przemocy i systemowym ucisku rasowym, czy to zbyt wiele, by prosić, aby pisarstwo nie sprawiało, że czytelnicy chcą wydrapywać gałki oczne? ?
ETA: To jest coraz lepsze. Nawet okładka jest nieoryginalnym zdzierstwem.
Przez @sarahdvojack .
Okładka Handbook For Mortals autorstwa Ryana M. Kincaida.
Wydruk: Gill Del Mace.
Mhm… pic.twitter.com/qG9TqsVJJC— Kayleigh Donaldson (@Ceilidhann) 25 sierpnia 2017
david o russell amy adams
(przedstawiony obraz: Prasa GeekNation )
![Phoenix Wright jest w Ultimate Marvel vs. Capcom 3 i jest tak zabawnie [Wideo]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/capcom/30/phoenix-wright-is-ultimate-marvel-vs.jpg)
