***Niektóre spoilery dla Aquaman ; pomiń część Orm, jeśli nie chcesz mojego Orm-take***
Wytwórnie robią postępy, jeśli chodzi o włączenie, jeśli chodzi o swoich bohaterów, ale złoczyńcy wciąż cierpią z powodu braku różnorodności i niedostatku rozwoju postaci.
Stare powiedzenie mówi, że bohater jest tak dobry, jak jego złoczyńca, a jeśli spojrzymy przez tę soczewkę na bohaterów obdarzonych supermocami, wielu z naszych ulubionych bohaterów wyjdzie zbrukanych brakiem godnego przeciwnika.
Nadal możesz zrobić film z kciukami w górę, w którym występuje ekscytujący i przełomowy bohater bez doskonałego złoczyńcy, ale zawsze będzie poczucie, że czegoś brakuje, że straconych okazji. A trend gwarantowanych, niedopieczonych złoczyńców wydaje się trwać i nie widać końca.
lubię używać Cudowna kobieta jako ostatni przykład. Podejście Patty Jenkins do Diany Prince było sukcesem pod każdym możliwym względem, finansowym, krytycznym i kulturowym. kochałem Cudowna kobieta . Ale nienawidziłem tego, co zrobił ze swoimi złoczyńcami: fascynujący Doktor Poison, jedna z niewielu złych kobiet, które zaszczyciły ekran, skończył jako druga struna, mając niewiele do zrobienia. Jak pokazać nam postać taką jak Doktor Poison i nie zbadać, co ją napędza?
Ujawnienie Sir Patricka Davida Thewlisa jako Aresa nie wydawało się zasłużone ani szczególnie ekscytujące, a jego rzucenie z Dianą było jednym z głównych niewypałów filmu, bałaganem CGI, jak wiele ostatnich bitew, które widzieliśmy wcześniej. Jest Cudowna kobieta wciąż świetny film o superbohaterach? Tak. Czy wkroczyłoby do boskiego królestwa z naprawdę niezapomnianym i w pełni ucieleśnionym złoczyńcą godnym naszej bohaterki? Sto razy tak.
Nie sądzę, aby studia były nieświadome swojego problemu ze złoczyńcą. W szczególności Marvel poczynił ostatnio pewne postępy po tym, jak został ostro skrytykowany za złoczyńców, takich jak Malekith Przeklęty mroczny elf i, cóż, każdy Człowiek z żelaza zły facet: Erik Killmonger Michaela B. Jordana jest jednym z najlepszych superbohaterów, jakich mieliśmy, kropka. Ale ogromny wkład w skuteczność Killmongera należy do brawurowego występu Jordana, podobnie jak aktorstwo Toma Hiddlestona uratowało Lokiego przed wycięciem z kartonu postaci.
Podczas gdy Killmonger wzbudził współczucie, ponieważ Czarna pantera ustanowił swoją historię i motywację, abyśmy zrozumieli, dlaczego robił to, co robił, w końcu Killmonger otrzymuje również antyklimatyczną bitwę CGI. To tak, jakby filmowcy lub studia nad nimi nadzorujące nie mogli powstrzymać się przed wycofaniem się w finale z ludzkiej strony historii – tej części, która sprawia, że inwestujemy w superbohaterów i złoczyńców, bez względu na to, jak obcy lub nieśmiertelni mogą być — i zredukowanie ich do zdigitalizowanych pikseli, które powodują wielkie eksplozje z oświetleniem lub rozwalają całe miasta w ich ostatnich chwilach. Nie potrzebujesz spektaklu Sokovii unoszącej się nad Ziemią, aby zakończyć przejmujący koniec; Czas ultrona jest tego dowodem.
Kiedy myślisz o Killmongerze i Czarna pantera , czy twój mózg błysnął do jego zamaskowanej walki z T'Challa pośród generowanych komputerowo pociągów vibranium przejeżdżających obok? Nie, pamiętasz, jak Killmonger w muzeum mówi o kolonializmie i podboju, Killmonger rzuca wyzwanie T'Challa przy wodospadzie, gdy wyjaśnia przemoc, która go wykuła, Killmonger spotyka swojego ojca na płaszczyźnie przodków, która przybiera kształt mieszkania w Oakland, Killmonger jest palący potężne przemówienie końcowe. Są to odkrywcze zanurzenia w postaci, które sprawiają, że publiczność troszczy się o – lub przynajmniej rozumie – złoczyńcę, co ogromnie podnosi stawkę dla bohatera i sprawia, że film jest ogólnie lepszy.
Orm Patricka Wilsona w Aquaman sprawiło, że znów zacząłem myśleć o superbohaterskich złoczyńcach (choć nigdy nie są daleko od mojego umysłu). Wilson jest znakomitym aktorem i tylko dzięki temu Orm jest w ogóle zdolny do życia. Postać jest napisana bez niuansów, biorąc pod uwagę ołowiane kreskówkowe wąsy do powiedzenia (Mów mi… Oceanmaster!!) i ubrana z myślą o podmorskiej ekstrawagancji, aby stworzyć wyraźny kontrast z surowym, everymanem Arthura Curry'ego, często bohaterstwo bez koszuli.
Orm jest daleki od najgorszego złoczyńcy, jakiego spotkałem — Wilson sprawia, że jest zniewalająco obserwowalny. Ale po raz kolejny wydaje się, że to stracona okazja, aby zrobić z niego pełnoprawną folię, której obecność byłaby podwyższona Aquaman ogólnie. Kiedy bohater pokonuje fantastycznego złoczyńcę, odzwierciedla to jego wielkość. Kiedy bohater pokonuje letniego złoczyńcę, nigdy nie ma wrażenia, że jest z czego się radować.
W przypadku Orma nie byłoby to takie trudne. Wyeliminuj kilka Aquaman to około 3000 podwodnych bitew lub zupełnie niepotrzebna sekwencja, kiedy film chce być Indiana Jones i Ostatnia Krucjata i opowiedz nam więcej o historii Orma. Nie wiemy o nim prawie nic, więc trudno się przejmować tym, co robi, a czego nie robi, czy żyje, czy umiera.
On i Arthur mają matkę; Orm dorastał jako Książę Atlantydy w trudnych okolicznościach. Pokaż nam scenę lub dwie tego, co go ukształtowało, a zainwestowałbym 180% więcej zarówno w Orma, jak i Arthura. Film umiejętnie powraca do młodości Artura w kilku różnych wiekach; co za wspaniała paralela mogła pokazać, co Orm robił w swoim zupełnie innym środowisku.
uczciwe przyczepy niebo niczyje
Jedna z najciekawszych wymian między Ormem a Arthurem pojawia się, gdy Orm sugeruje, że nie ma zamiaru zabić swojego przyrodniego brata. Arthur rozmyśla również o tym, jaki mógłby być ich związek w innych okolicznościach. Daj nam więcej przykładów tego – patosu i związku, kim naprawdę są ci ludzie poza bombastycznymi bitwami gladiatorów – i Aquaman wygrałby mnie z hakiem, żyłką i ciężarkiem.
Model, jak to zrobić w filmach o superbohaterach, wciąż pozostaje Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz , zdecydowanie najlepsza produkcja Marvela Russos. Ten film pokazuje, że nie potrzeba dziesięciu stron ekspozycji ani siedemnastu pobocznych przygód, aby stworzyć skuteczną charakterystykę. Nie jest trudno dać wiele warstw zarówno protagoniście, jak i antagonistom, aby żadna z nich nie była jednowymiarowa.
Pojedyncza retrospekcja do historycznego Brooklynu pokazuje głębię uczuć i przywiązania, które kiedyś istniały między Steve'em Rogersem i Buckym Barnesem. Krótka wizyta na eksponacie w muzeum i kilka dobrze napisanych linijek dialogów uzmysławia naszemu bohaterowi, jak wiele dla niego znaczy jego stary najlepszy przyjaciel, który jest teraz przeciwnikiem. Kiedy Cap i Zimowy Żołnierz walczą pod koniec filmu, każdy cios jest bolesny z powodu nagromadzonego między nimi emocjonalnego ciężaru.
Możesz mieć przebojową wspaniałość kulminacyjnej bitwy na płonącym helikopterze, który może spaść z nieba, ale ta ostateczna walka działa wyjątkowo dobrze, ponieważ widzimy ich twarze. Żadne sztuczki CGI nie są potrzebne. Akcja jest brutalna, a ich walka tak intymna, że uruchomiła pięćdziesiąt tysięcy opowiadań fanfiction (nie przesadzam z tymi liczbami).
Jeszcze skuteczniejszy? Wrzuć klucz do oczekiwań. Niech bohater odrzuci swoją tarczę, swoją tożsamość i odmówi walki ze złym człowiekiem, który zajmował tak ważne miejsce w jego życiu. Niech żaden z nich nie wygra. Niech zły facet zostanie zmuszony do ponownej oceny tego, kim jest i przejdzie zmianę z powodu działań bohatera. Trzymaj publiczność na niepewnym gruncie i stwórz jeden z najlepszych filmów o superbohaterach do tej pory.
Marvel próbował powtórzyć niektóre z nich Zimowy Żołnierz motywy w Ant-Man i Osa , czyniąc Duch Hannah John-Kamen innym smakiem Zimowego Żołnierza: wykorzystany przez mroczną organizację, wyszkolony na maszynę do zabijania, w większości niechętny zły facet, który okazuje się być bardziej antybohaterem i może w przyszłości być cennym przyjacielem.
Władca Pierścieni kartki walentynkowe
Dlaczego więc Duch też nie działał? Ponieważ reszta filmu jest tak przeładowana punktami fabuły i hijinkami, że nie ma miejsca, aby jej historia miała wagę. Ponieważ jest inny złoczyńca, z którym musi dzielić przestrzeń, który jest śmieszny, rozpraszający i niepotrzebny, ma zły dialog i nie ma prawdziwej motywacji, i którego nikt nie pamiętał pięć minut po wyjściu z teatru. Czy pamiętasz jego imię? Na pewno nie.
Wiązałam duże nadzieje z Ghost, ponieważ była ona także, co zaskakujące, pierwszą kolorową złoczyńcą Marvela w prawie dwudziestu filmach. To, że Ghost została obsadzona tak, jak była, jest kluczowym krokiem naprzód dla studia. Ale złoczyńcy ogólnie cierpią z powodu tego samego niedorozwoju, co ich męscy odpowiednicy, a ponieważ jest ich tak mało, problem jest szczególnie rażący.
Jedynym innym kobiecym złoczyńcą w kinowym MCU jest Hela, motywowana niczym więcej niż czystym złem i animowana przez kampowe, szkicowo narysowane teatry. Spędza zero czasu z naszym bohaterem (bohaterami), więc ich walka pozostaje na powierzchni. Jedyna postać, z którą ma prawdziwą historię, Valkyrie, nigdy nie może rzucić jej wyzwania jeden na jednego.
Hela jest tam dla osobistego rozwoju Thora; ona nie ma własnego. Nawet ucieleśniona przez wielką Cate Blanchett, Hela jest snoozefestem, którego sceny przewijam do przodu. Jest niezapomniana ze względu na swój kostium, a nie charakter. Thor: Ragnarok to jeden z moich ulubionych filmów, ale przez cały dzień będę krytykował jego antagonistę, ponieważ dobry film mógłby być doskonały, gdyby poświęcono mu trochę więcej uwagi na szczegóły i poświęcono czas, by zatroszczyć się o złoczyńcę.
Więc dla złoczyńców mamy Doktora Trucizny, Helę, Ducha i… (patrzy na notatki) Enchantress. Harley Quinn to postać o dużym potencjale, ale jest na terytorium antybohatera, wkrótce zostanie bohaterką własnych historii. Wonder Woman 1984 da nam Geparda Kristen Wiig. Nie wiemy, kto Carol Danvers” Kapitan Marvel źli są jeszcze; czy to zbyt wiele, by mieć nadzieję, że przynajmniej jedna z nich jest twardą kobietą?
Podczas gdy w gigantycznych filmach studyjnych — Killmonger, Electro, Apocalypse, Black Manta — było kilku męskich złoczyńców granych przez kolorowych aktorów — tylko Killmonger okazał się kultowym i naprawdę godnym przeciwnikiem. Mam nadzieję, że Mordo Chiwetel Ejiofor będzie w przyszłości fascynujące jako sojusznik-antagonista, ale daleko nam do drugiego Doktor Strange . W porównaniu do liczby filmów o superbohaterach, które zostały nakręcone, liczba czarnych charakterów musi drastycznie wzrosnąć.
To wydaje się przeklęte słabymi pochwałami, ale przynajmniej słabsi złoczyńcy w naszym boomie superbohaterów nie pochodzą wyłącznie z marginalizowanych grup. Jeśli kobiety, kolorowi aktorzy i wyraźnie queerowo zakodowani złoczyńcy cierpieli tylko na słabą charakterystykę, studia powinny zostać zamknięte. Nie, to jest ogólny problem. Biali złoczyńcy płci męskiej lub ci grani przez białych aktorów płci męskiej (tak, mówię o Thanosie) również nadal nie mają odpowiedniego rozwoju, jakości dialogu i tego rodzaju odcieni szarości moralności, które sprawiają, że przejmujesz się tym, dlaczego robią co robią.
Wiem, że sporo harmuję na Thanosie, ale faktem pozostaje, że chociaż Wojna nieskończoności był jego filmem i miał prawie tyle samo zdań co Iron Man, wyjaśnia swoją historię o tragedii na Tytanie w około trzech zdaniach. W przeciwnym razie widzimy tylko, jak zabija ukochanych ulubieńców i słyszymy, że jest mu smutno z powodu córki, którą zamordował, aby mógł zniszczyć połowę życia we wszechświecie. Pokaż – nie mów – to maksyma, którą autorzy tych filmów naprawdę muszą wziąć sobie do serca. Eksponowanie stanów emocjonalnych nigdy nie zastąpi ich skutecznego demonstrowania.
Nie lubię Thanosa, ponieważ jest Thanosem, nie lubię jego niedopracowanej charakterystyki, którą mamy przełknąć bez dowodów. Pokaż nam młodego, udręczonego Thanosa na Tytanie. Pokaż mu w beztroskich czasach, kiedy on i Gamora byli blisko i uwielbiał ją (scena, w której zabija połowę jej planety, ale ratuje młodą Gamorę, to początek, ale rozwiń tutaj, napisałbym na marginesie, gdyby to był pisarz warsztat).
Słabo wykonany złoczyńca nie robi nic, aby pokazać wielkość bohatera, ale wielki złoczyńca podnosi swojego przeciwnika i potencjalnie własny okres trwałości. Zniewalający złoczyńca może nie tylko zmienić zasady gry dla serii — patrz Vader, Darth — ale z biznesowego punktu widzenia jest to sprytny film.
Skomplikowani, uwielbiani przez fanów złoczyńcy mogą rozpocząć zupełnie nowe życie w komiksach, sprzedawać towary, a nawet mieć własny program telewizyjny (patrz Loki). Złoczyńcy skomponowani w intrygujących odcieniach szarości mogą przyciągać posiadłość tak samo jak bohater (patrz Magneto). Robienie ogromnego, wartego wiele milionów dolarów filmu o superbohaterach bez odpowiedniej przeciwwagi jest jak budowanie krzesła z tylko trzema nogami. To może być fajne krzesło, ale w końcu będzie się chwiać – a nawet jeśli nie zawali się całkowicie, to nadal nie jest w pełni funkcjonalną formą, jaką mogło być,
Porozmawiaj ze mną o złoczyńcach w komentarzach. Kto dla Ciebie pracował? Kto nie? I dlaczego wydaje się, że nie możemy tego zrobić dobrze?
(zdjęcia: Marvel Studios, Warner Bros.)
