Film Martina Scorsese z 2013 roku Wilk z Wall Street opowiedział prawdziwą historię Jordana Belforta, maklera giełdowego i mistrza oszustwa, który został skazany na 22 miesiące więzienia po przyznaniu się do prania brudnych pieniędzy i oszustw związanych z papierami wartościowymi. Film był szaloną przejażdżką pokazującą korupcję, oszustwa i przestępczość, która była prawie zbyt przesadzona, aby mogła być prawdziwa – a teraz prawdziwy Belfort dostarcza światu pozew, który pokazuje, że sequel może być równie dziki.
Belfort, którego wcielił się Leonardo DiCaprio w Wilk z Wall Street , pozwał producentów filmu za oszustwo. Belfort nie pozywa jednak za filmem hollywoodzkich legend, takich jak Scorsese czy samego DiCaprio, ale człowieka o imieniu Riza Aziz i jego firmę producencką Red Granite Pictures. Pan Aziz brzmi jak postać z filmu, no cóż, Wilk z Wall Street .
książka Belforta z 2007 roku, również zatytułowana Wilk z Wall Street, wydany wiele lat w piekle rozwoju zanim prawa zostały zakupione przez początkującą firmę produkcyjną o nazwie Red Granite Pictures, kierowaną przez Aziza. Firma miała jeszcze tylko jeden kredyt na swojej nazwie, komedia Przyjaciele z dziećmi . Po Wolf of Wall Street, jedynym innym filmem, na który warto zwrócić uwagę, był: Głupi i głupszy do – który był również przedmiotem procesu sądowego przeciwko Red Granite.
Skąd ta firma i Aziz zdobyli pieniądze na to wszystko i dokąd się udali? Tutaj robi się ciekawie i trochę szaleńczo.
Wydaje się, że Aziz jest głęboko związany z wielkim skandalem w Malezji, aferą 1Malaysia Development Berhad. Że kręci się skandal wokół ówczesnego premiera Najiba Razaka odwracającego prawie 700 milionów dolarów ze strategicznego funduszu rządowego przeznaczonego na rozwój nieruchomości na własne konta bankowe. Och i Razak? Jest ojczymem Rizy Aziz.
Skandal 1MDB, jak to się nazywa, miało globalne reperkusje, a Aziz został w związku z tym aresztowany w Malezji zeszłego lata. Nie przyznał się do zarzutów korupcji. Ale… powodzenia.
Teraz Belfort pozywa Aziz i partnerów, wraz z Red Granite, o 300 milionów dolarów, twierdząc, że Belfort jest znacznie uszkodzony przez skażenie przez Red Granite jego praw do książek / historii, w połączeniu z niezdolnością i / lub odmową Red Granite wykorzystania i maksymalizacji prawa nabyte od Belfort zgodnie z umową, ze względu na szeroko nagłośniony skandal i wśród zarzutów o ich bezpośredni udział.
Czy nie jest to przypadek, w którym garnek nazywa czajnik oszustem?
Belfort twierdzi, że nie miał żadnych wskazówek, że Czerwony Granit był finansowany z nielegalnych dochodów i planował wykorzystać te nielegalne fundusze do wykorzystania praw nabytych od niego. Gdyby wiedział, z pewnością nigdy by nie sprzedał praw… Ale to nie wydaje się być prawdą. stwierdził Belfort na płycie że kiedy poznał Aziza i spółkę, poznałem tych facetów i powiedziałem Anne, że ci faceci to pieprzeni przestępcy. Myślę, że trzeba kogoś poznać?
Zespół prawników Aziza ze swojej strony również nie pozwala na ironię tego pozwu: pozew Jordana Belforta jest niczym innym jak desperacką i niezwykle ironiczną próbą wydostania się z umowy, która po raz pierwszy w życiu uczyniła go bogatym i sławnym za pomocą zgodnych z prawem i uzasadnionych środków, mówią. Ale… nie wygląda na to, żeby wszystko było tak legalne.
Jednak mam nadzieję, że Scorsese ma prawa do kontynuacji.
(przez: Tygodnik Rozrywka , zdjęcie: Najważniejsza)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
