Gdy Niezniszczalna Kimmy Schmidt pierwsza premiera na Netflix w zeszłym roku była rewelacją. Jedną z najmądrzejszych kobiet w komedii współtworzyła nie tylko kobieca, głównie kobieca komedia, ale bohaterem jest ktoś, kto zdołał przetrwać traumę, zachowując przy tym jej dobroć i nadzieję. Eeeeeen….były tam rzeczy o rdzennych Amerykanach.
za kulisami ulica sezamkowa
W pierwszym sezonie UKS , zostaliśmy przedstawieni szefowej Kimmy, Jaqueline, granej przez Jane Krakowski. Wyglądała na twoją standardową, pozbawioną kontaktu, powierzchowną, bogatą białą żonę ze Stepford. Ale w odcinku trzecim dowiadujemy się, że nie jest tak biała, jak się wydaje. W rzeczywistości jest rdzenną Amerykanką z rodzicami Lakota Sioux. Chociaż sam program był wyjątkowy, inteligentny i wnikliwy w wielu innych tematach, wybór, aby biała aktorka grała postać rdzennych Amerykanów tylko dla taniego śmiechu, który przychodzi z nieoczekiwanym?
W okolicach odcinka Kalya Kumari i A.V. Klub mówił o tym, że fabuła nie była z natury problematyczna, została po prostu źle wykonana:
Jako rasa mieszana i sama często przechodząca przez białych, udawanie białego jest rzeczywistością, którą aż za dobrze znam. Ale Kimmy Schmidt nie wydaje się odpowiednim programem, aby temu zaradzić. A dokładniej, bardzo biała Jane Krakowski nie wydaje się odpowiednim aktorem do opowiadania tej historii. To wybielona fabuła o wybielaniu. I po prostu czuje się nieswojo. Krakowski nie powinien grać indiańskiej postaci, nawet takiej, która postanowiła udawać białego.
W międzyczasie, Libby Hill w Vulture dokonał tej obserwacji:
Czy jest jakiś inny wyścig, który Krakowski mógłby rozegrać bez większego wrzawy? … Jeśli weźmiemy za słowo serial, śmiejemy się z rdzennej Amerykanki, która czuła się tak nieswojo w swojej skórze i nie będąc członkiem dominującej kultury, sprzedała swoją duszę, aby wyglądać tak, jak myślała, że powinna. To nie jest zabawne; to niepokojące. Nie tylko dlatego, że presja anglicyzowania istnieje w tak wielu kulturach w dzisiejszej Ameryce, ale z powodu tego, jak ten kraj systematycznie pozbawiał rdzennych Amerykanów nie tylko ich kultury, ale także ich ziem, nie tak dawno temu.
Ludzie z Indian Country Today Media Network zaproponowali świetne rozwiązanie w swoim opisie reakcji na pierwszy sezon UKS, Niezniszczalna Kimmy Schmidt Ma dwóch indiańskich aktorów. Potrzebował trzech:
Oto inny sposób, w jaki mogliśmy się tam dostać: zachowaj postać rdzennych Amerykanów i zatrudnij rdzenną amerykańską aktorkę, która wygląda, jakby miała jeden gen z pappy Gilem Birminghamem, aby ją zagrała. Irene Bedard i Kimberly Norris Guerrero są rówieśnikami Krakowskiego, każda z nich z farbowanymi na blond włosami byłaby zabawna – zabawniejsza niż biała kobieta grająca tubylca, który uchodzi za biały. Kiedy postać przechodzi jako inny wyścig, komediowe pytanie brzmi: Kogo ona myśli, że oszukuje? Ale zamiast żartu w narracji, każdy umiarkowanie inteligentny widz będzie bardziej skłonny poczuć się, jakby twórcy serialu próbowali zrobić szybki: Czy naprawdę oczekują, że uwierzymy, że jest rdzenną Amerykanką?
Teraz Jane Krakowski jest remisem. Rozumiem pisanie dla niej, która chce włączyć ją do serialu. Oto inne rozwiązanie: w ogóle nie rób tej historii . Istnieje milion sposobów na opowiedzenie historii kobiety, która wstydzi się swojej rodziny i wyjeżdża do wielkiego miasta, aby być lepszym niż ona. Do diabła, gdyby jej rodzice byli naprawdę, naprawdę biednymi wieśniakami, mieliby wiele takich samych bitów i mogliby być równie zabawni. Po co więc wciągać w to rdzennych Amerykanów?
Oczywiście żadna grupa nie jest monolitem, a w komentarzach do powyższych artykułów byli rdzenni Amerykanie, a także inni, którzy wspierają serial i byli wdzięczni, że na początku była indiańska fabuła. Całkowicie to rozumiem. W końcu, ile rdzennych Amerykanów potrafisz wymienić ze swoich ulubionych programów telewizyjnych?
*gra Niebezpieczeństwo! piosenkę przewodnią, która w zasadzie brzmi Jestem małym czajniczkiem*
Chodzi o to, że jest to złożona rozmowa, ale ważna. Takiego, które nie tylko powinno się dziać, ale powinno być postrzegane jako dobrodziejstwo dla opowiadania historii we wszystkich mediach. Nie chodzi o to, po której stronie kłótni się padnie. Chodzi o to, że w ogóle o tym rozmawiamy, co oznacza, że na pewnym poziomie wszyscy staramy się dokonywać właściwych wyborów, które uważamy za właściwe. Czuje się jak Tina Fey i Robert Carlock, twórcy UKS , próbowali zwiększyć różnorodność dzięki tej fabule i nie mogę całkowicie nienawidzić serialu, który chce zatrudniać niesamowitych rdzennych aktorów, takich jak Gil Birmingham i Sheri Foster, którzy grają rodziców Jaqueline, Virgila i Fern White. Mimo to, gdy twórcy spektaklu zastanawiają się, jak może stać się bardziej zróżnicowany, muszą myśleć w bardziej zniuansowany sposób.
I muszą brać udział w późniejszej rozmowie, robiąc więcej słuchania niż mówienia.
jak długo trwa liga sprawiedliwości 2017
Wy niesamowici czytelnicy TMS-ów mogą zauważyć, że kiedy piszę tutaj na stronie coś, co może być kontrowersyjne, a nawet mylące lub wręcz błędne, często znajdziecie mnie gdzieś w sekcji komentarzy: rozmawiam z ludźmi, wyjaśniam, gdzie jestem. Pochodzę, próbuję zrozumieć inne punkty widzenia, a jeśli jestem przekonany, przyznaję, że się mylę. To dlatego, że wierzę, że kiedy pisarz bierze udział w rozmowie, ta rozmowa nie jest tylko jednokierunkowa. Nie chodzi o to, by pisarz wypuścił coś w świat i pozostawił to jako swoje ostatnie słowo. Chodzi o umieszczenie pracy, wysłuchanie tego, co czytelnicy/widzowie mają do powiedzenia, i nawiązanie z nimi kontaktu. Na tym polega piękno słowa pisanego. To iskry dwukierunkowy rozmowy, które rozwijają idee i kulturę.
Jednak zarówno Carlock, jak i Fey są zdania, że dzieło powinno mówić samo za siebie.
W Wrap , cytuje się powiedzenie Carlocka, wolę, aby odcinki mówiły same za siebie. Naszą intencją nie jest obrażanie — naszą intencją jest bycie częścią ważnej rozmowy. Całkowicie rozumiem, że dla niektórych osób są papierki lakmusowe — jest albo/albo. Jest kilka rzeczy, których po prostu nie wolno ci robić. Nie uważamy, że to prawda. I nie sądzimy, że robimy to z kontekstu i punktu widzenia historii, dla którego wymyślono te papierki lakmusowe.
Chce więc, aby serial był częścią ważnej rozmowy, ale kiedy rozmowa wraca, nie chce w niej brać udziału?
Tymczasem tutaj w TMS rozmawialiśmy już o tym, jak Fey rezygnuje z naszej kultury domagania się przeprosin. Tyle że nie chodzi o przeprosiny. Chodzi o słuchanie, naukę i robienie czegoś lepiej następnym razem.
Jako pisarka, która oboje kocha Internet, i rozumie, jak bardzo miażdżące duszę komentarze internetowe mogą być, nadal nie rozumiem odruchowej niechęci do angażowania się w kontakt z fanami i widzami podnoszącymi ważne kwestie, oczekującymi, że ludzie po prostu zaakceptują twoją pracę bez pytania. Przynajmniej bez pytań, które uważasz za niewygodne.
A jeśli naprawdę nie chcesz się angażować, to dlaczego rzucasz dźwięki o tym, jak nie chcesz się angażować? Po prostu… nie angażuj się. Ale w przypadku Feya i Carlocka wydaje się, że czują potrzebę zaangażowania się, chcą po prostu utrzymać wysoki poziom, używając swoich dźwięków do krytykowania fanów za ich krytykowanie.
I tak, ponieważ ich praca mówi sama za siebie, jak również za nich, Fey i Carlock najwyraźniej umieścili wszystkie swoje odpowiedzi na kulturę wezwania w Internecie w drugim sezonie sezonu. UKS , i ten złośliwy ton w kierunku tych internetowych hejterów, który był nasycony przez cały sezon, odebrał humor w sezonie. Stało się to przez cały czas, ale było to najbardziej widoczne w odcinku 3 sezonu 2, Kimmy idzie do gry!
W nim Tituss postanawia stworzyć ulubioną rzecz każdego przyjaciela aktora. Pokaz jednoosobowy! Przekształca się jednak w jednoosobowe przedstawienie, gdy postanawia wcielić się w rolę jednej ze swoich przeszłych wcieleń, japońskiej gejszy o imieniu Murasaki. Jak można się było spodziewać w prawdziwym świecie, Tituss odkrywa w Internecie dyskusję na temat swojej sztuki, w której ludzie krytykują m.in. to, że czarnoskóry mężczyzna gra Japonkę. (Brzmi znajomo?) Kiedy spotyka członków forum internetowego odpowiedzialnych głównie za krytykę, Respectful Asian Portrayals in Entertainment (RAPE jako akronim? Naprawdę?), mówią takie rzeczy, jak „Nie chcę słyszeć końca czegokolwiek”. ma do powiedzenia!
Tituss wyraża zakłopotanie w związku z krytyką, nie rozumiejąc, dlaczego granie Murasaki może być dla niego czymś złym, kiedy ja/ona była mną/nią! Jest to prawdopodobnie to samo zamieszanie, które powstało, gdy Carlock i Fey nie rozumieli, dlaczego ktokolwiek miałby sprzeciwiać się ich rdzennej historii z pierwszego sezonu, kiedy obsadzili dwóch rdzennych aktorów i mieli pisarza z indiańskim pochodzeniem, który powiedział, że jest w porządku.
Kiedy Kimmy pyta: Jak mogą krytykować coś, czego nawet nie widzieli? Tituss odpowiada: Bo tym właśnie jest internet. Tylko anonimowi wężownicy krytykujący geniuszy.
W świecie tego serialu internet jest całkowicie bezwartościowy, z wyjątkiem tego, że jest źródłem uroczych filmów z króliczkami i kotkami. Każda rozmowa i krytyka, która ma miejsce w Internecie, łączy się razem, zamiast oddzielać nadużycia od prawdziwej krytyki i troski. Każdy, kto wyraża zaniepokojenie przedstawianiem rasy lub płci w historiach w Internecie, jest postrzegany jako zbyt poprawny politycznie.
hej dziewczyno Ryan gosling book
Szczególnie głuchy na tony w tej fabule było to, że Tituss, jako czarnoskóry wesoły, który żyje w Internecie, mimo że sam nie ma dostępu do Internetu, 1) wie, jak wygląda internet, i 2) może mieć podobne odczucia w odniesieniu do portretów czarnoskórych lub Osoby LGBTQIA. Chcę wierzyć, że oddanie tego w ręce Tituss było sposobem dla Carlocka i Fey na zajęcie się własnymi martwymi punktami. Podobnie jak Tituss może czuć się urażony niewrażliwym portretem czarnoskórego geja, ale być całkowicie nieświadomym tego, co Azjaci mogą czuć w związku z takim samym traktowaniem, być może był to sposób, w jaki Carlock i Fey przyznali, że tak, podczas gdy odnosili większe sukcesy na innych fabuły, być może rdzenni Amerykanie byli ślepym punktem, ale nie mogą się cofnąć teraz, kiedy się popełnili.
Kiedy Tituss i Kimmy konfrontują się z niektórymi członkami RAPE, jeden z członków grupy, słysząc, że Tituss opiera swoją grę na przeszłym życiu, mówi, że przeszłe wcielenia? To niedorzeczne! tylko po to, by hinduski członek grupy wezwał go do tego. Widzieć? Każdy ma martwe punkty! To jest coś, o czym wszyscy musimy porozmawiać i przepracować, prawda?
Najwyraźniej nie. Odcinek kończy się, gdy członkowie RAPE idą na koncert tylko po to, by być tak poruszonym występem Tituss, że stają się naprawdę wyrozumiali i zapominają, jak bardzo byli zdenerwowani. Więc nie chodzi o to, że rozmowa stała się bardziej zniuansowana, ale o to, że ci głupi internetowi ludzie opamiętali się i zdali sobie sprawę, że czarny mężczyzna może zagrać Japonkę, jeśli zrobi to wystarczająco dobrze. Teraz, niezależnie od tego, jaka jest twoja opinia na ten temat (czy jakość występu wpływa na to, czy można zagrać kogoś spoza grupy zmarginalizowanej), faktem jest, że nie dano wiary obawom grupy. Chodziło o prawo Tituss do zagrania sztuki, a nie o uzasadnioną krytykę utworu. Jedna z członkiń grupy mówi nawet, że nie wie, jak się teraz czuć, kiedy się nie obraziła.
*westchnienie*
Zbyt często pojawiają się showrunnerzy ich prawo do opowiadania historii, których chcą, bez poświęcania wystarczającej uwagi ludziom, których spodziewają się oglądać tworzone przez nich programy. Uważają, że każda rozmowa o różnorodności jest przeszkodą, podczas gdy powinni korzystać z niej jako z okazji. To zabawne, kiedy artyści mówią o pieniądzach, mówią rzeczy w stylu: „Nie zapłaciłbyś swojemu lekarzowi „ekspozycji”, prawda? Nie, nie zrobiłbyś tego. Teraz, jeśli artysta chce widzieć swoją pracę po części jako biznes, aby mógł zarabiać na życie, powinien również brać pod uwagę opinie klientów (a raczej opinie publiczności). Zamiast się od niej odrywać, powinni to rozważyć, ponieważ to dobry biznes . I nie, możesz nie zgadzać się ze wszystkim, co klient ma do powiedzenia, ale nie powinieneś też zawstydzać go za to, że jest krytyczny.
Drugi sezon Niezniszczalna Kimmy Schmidt był mniej zabawny i mniej skuteczny niż pierwszy sezon, ponieważ spędzał zbyt dużo czasu na wściekłej krytyce krytycznego widza. To było szczególnie frustrujące, biorąc pod uwagę, że w każdej chwili Murasaki był także świetny moment wyścigu, na przykład kiedy Kimmy idzie do szkoły i mówi czarnej sekretarce, że ona i Dong mają coś z Frasier i Roz. Kiedy sekretarka mówi, że ona i jej szef mieli coś z Kyle'em i Maxine, a Kimmy jest zdezorientowana, odpowiada: Och, nie wiesz Życie samotne , ale powinienem wiedzieć Frasier ? Zing!
Wyraźnie próbują w pewnych obszarach. Wyraźnie wiedzą, jak przeprowadzić skuteczną krytykę obaw, z jakimi borykają się zmarginalizowane grupy. Tak więc, gdy nie robią tego tak skutecznie, można by pomyśleć, że byliby otwarci na to, by o tym usłyszeć. Zgadzam się z Kimmy, że anonimowe obelgi są złe! Jednak nie każdy, kto Cię krytykuje, obraża Cię. Każdy nie jest hejterem tylko dlatego, że nie akceptuje sposobu, w jaki opowiadasz historię. Czasami po prostu schrzaniłeś. Czasami po prostu tego nie lubią. Niezależnie od tego, Twoi widzowie powinni móc rozmawiać z Tobą o Twojej pracy, nie sprawiając, że poczują się jak dupki z powodu jej braku.
Robi Niezniszczalna Kimmy Schmidt nawet wiesz, że to program, który istnieje w całości w Internecie? Krytykuje kulturę internetową, jakby była programem sieciowym. Pomimo zmiany mediów, Fey i Carlock wydają się nie wiedzieć lub nie chcą się o tym zbyt wiele dowiedzieć i nadal pisać ze starej szkoły telewizyjnej. Jak to jest, ostatni odcinek, Kimmy odnajduje swoją mamę! było niesamowite, aktorski występ Tiny Fey jako pijanej terapeutki był zabawny, a Ellie Kemper pozostaje skarbem. Gdyby tylko spędzili więcej sezonu drugiego, ucząc się na błędach pierwszego sezonu, zamiast wydawać sporą część na krytykę krytyki internetowej, mogłoby to być przyjemniejsze.
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę!+
