Musimy podnieść poprzeczkę dla reprezentacji LGBTQ+ w programach animowanych

Ruby i Sapphire całują się na weselu w Steven Universe.

Połowa mnie jest szczęśliwa, że ​​we współczesnej generacji programów animowanych jest więcej reprezentacji LGBTQ+, co pozwala dzisiejszym dzieciom uzyskać reprezentację, której nigdy nie mieliśmy przed dorastaniem, wraz z rozwojem programów takich jak Steven Universe i Voltron , z ich ogromnymi fandomami i popularnością. Jednak druga połowa mnie wie, że wciąż podjęliśmy tylko kroki, a nie długie kroki, aby reprezentacja LGBTQ+ w animacji była tam, gdzie jej potrzebujemy.

nito masz tyle szkieletów

Zacznę swoje zanurzenie w tym temacie od jednego z bardziej (nie)sławnych ostatnio pokazów z Voltron: Legendarny Obrońca . Zanim jeszcze usłyszałem o programie, wiedziałem, że Klance był jednym z największych statków Tumblra - parą dwóch głównych liderów, Keitha i Lance'a. Ze scenami z serialu wskazującymi na parowanie i dokuczaniem twórców serialu, wielu uwierzyło, że faktycznie stanie się kanonem.

To byłoby całkiem duże, prawda? Niestety dla wielu pozostało to słodkim marzeniem, ponieważ twórcy zaangażowali się w drobiazg, który lubimy nazywać queer-baitingiem. Queer-baiting odnosi się do sytuacji, w których twórcy mediów drażnią fanów, że niektóre postacie są kanonicznie gejami/lesbijkami/trans/biseksualistami itp. i będą reprezentowani pozytywnie, ale nie dotrzymają obietnicy.

I to nie skończyło się na Klance.

W sezonie 7 Adam został wprowadzony do serialu jako chłopak Shiro, Voltron jest jedynym wówczas potwierdzonym gejem głównym bohaterem, a fani serialu byli podekscytowani szansą na zdobycie legalnej reprezentacji… dopóki nie zobaczyli twarzy Adama na ścianie pamięci.

Tak. Voltron , w roku 2018 zrobił to, co lubimy nazywać Bury Your Gays, co jest tropem w mediach, w których zabija się gejów. Krótko mówiąc, dlaczego ten trop jest szkodliwy, oznacza to, że jedyną rolą społeczności LGBTQ+ jest tragiczna śmierć, co jest nikczemną rzeczą do sugerowania.

Oprócz niepotrzebnej śmierci Adama, związek Adama i Shiro nigdy nie jest wyraźnie pokazany w serialu, a gdyby ktoś z zewnątrz zaglądał do środka, nie wiedziałby, że są w związku - tylko wtedy, gdy spojrzeli na Twittera. Czy nie nauczyliśmy się od J.K. Rowling, że potwierdzanie rzeczy na Twitterze nie liczy się jako #Progressive?

Voltron podjął jedną ostatnią próbę pozytywnej reprezentacji LGBTQ+ podczas finału serii, poprzez ślub Shiro z nienazwanym i nierozwiniętym mężczyzną, ale przyszło to zbyt późno, ponieważ twórcy serialu nie zrobili wiele, aby popchnąć pozytywną reprezentację LGBTQ+. w trakcie Voltron osiem sezonów.

Adam i Shiro w legendarnym obrońcy Voltron

Shiro i Adam w Voltron: Legendarny Obrońca . (zdjęcie: Netflix)

Dalej na tablicy dyskusyjnej jest Steven Universe . Od czasu premiery okrzyknięto go jednym z głównych pionierów obecnej fali reprezentacji LGBTQ+ i nie mówię, że nie poczynił ważnych kroków, które należy uwzględnić, ale myślę, że musimy podjąć Steven Universe z piedestału.

Wracając do początku 2015 roku, odkrycie, że Garnet, jedna z głównych postaci, była fuzją dwóch oddzielnych postaci: Rubinowego Gems i Szafiru. W tradycji serii dzieje się tak, gdy dwa Klejnoty łączą się, aby stworzyć jeden Klejnot. Fusion jest zwykle rozumiany jako symbol relacji, więc nie było zaskoczeniem, że wielu fanów przyciągnęło związek Ruby and Sapphire, zwłaszcza że odcinki wokół nich były jednymi z najlepszych w serii.

Jednak było ich za mało i nie ma na to usprawiedliwienia, gdy w obecnych 160 odcinkach serialu było dużo czasu.

Kolejny problem polega na tym, że fuzje są oddzielnymi postaciami od samej pary, więc Ruby i Sapphire naprawdę pojawiają się tylko wtedy, gdy się rozdzielą, co zdarza się tylko na specjalne okazje na dłuższą metę. Steven Universe stanowi kamień milowy jednego z pierwszych lesbijskich ślubów w programie dla dzieci (na zdjęciu u góry), ale staje się bardziej przygnębiające, gdy druga połowa wspomnianego odcinka prowadzi do zakończenia Sympatyzujmy z kosmicznymi faszystami, którzy próbowali zabić powiedziała para lesbijek na widok. Więcej o tym innym razem.

Następnie spójrzmy na związek Pearl i Rose/Pink Diamond, a dokładniej na nieodwzajemnioną miłość Pearl do Rose/Pink. Wchodząc w historię i rewelacje serialu, Pearl była perłą Pink Diamond, która jest w zasadzie niewolnikiem górnych skorup Gem Homeworld. To już stawia ich związek na niezdrowym gruncie, ponieważ Pink Diamond/Rose posiadane Pearl i Rose/Pink tylko pobłażają tej relacji i prowadzą Pearl. Innymi słowy, jest to obraźliwa, jednostronna relacja.

Ciekawie byłoby, gdyby program opowiadał o nadużyciach w reprezentacji LGBTQ+, ale ten moment nigdy nie nadchodzi Steven Universe , ponieważ serial ma tendencję do błyszczenia.

Wywiad z Edem Westwickiem i Leightonem Meester

Jednym z kluczowych elementów pozytywnej reprezentacji LGBTQ+ jest pokazanie zdrowych relacji, aby pomóc przełamać piętno, że związki LGBTQ+ są tym złem. Pokazywanie niezdrowych relacji w społeczności LGBTQ+ nie byłoby z natury złe, ale musisz (1) zająć się tym, że jest to niezdrowe w narracji i (2) przeciwdziałać im bardziej pozytywnymi przykładami, aby nie przyczyniać się do rozwoju wspomniany stereotyp.

Jessica Jones i Trish Walker związek

Jeszcze, Steven Universe nie robi żadnej z tych dwóch rzeczy.

Perła i róża w Steven Universe.

Perła i róża w Steven Universe. (zdjęcie: Cartoon Network)

W zakresie reprezentacji osób niebinarnych, Steven Universe oferuje przebłysk tego poprzez Stevonnie, fuzję Connie i Stevena. Niestety, dotyczy to podobnych numerów Garnet, w sposób, w jaki rzadko są one pokazywane w serialu, z wyjątkiem specjalnych okazji, i nie mogą istnieć jako własna postać w serialu, co polecam przeczytać więcej z tym artykuł.

Mówiąc o innych programach, Głośny Dom na Nickelodeon pokazał więcej, pokazując dwóch ojców Clyde'a jako powracające postacie w wyraźnie ustalonym związku i ujawniając, że Luna Loud jest biseksualna. She-ra i Księżniczki Mocy wykazał potencjał poprzez zakodowanie wielu głównych bohaterów jako LGBTQ+, ale nawet wtedy to nie wystarczy. Program zachował objawienie, że Bow ma dwóch tatusiów w postaciach LGBTQ + jako kategorii spoilerów, a Spinerella i Netossa są postaciami w tle i ogólnie nie są wystarczająco jasne w samym programie.

Czas przygody nachyliła się nieco bardziej pozytywnie dzięki Bubbline, relacji między Princess Bubblegum i Marceline, która miała kilka epizodów rozwijających ich związek, a następnie podzieliła się pocałunkiem i szczęśliwym zakończeniem w finale serialu. Jednak nadal wpisuje się to w trend potwierdzania relacji w ostatniej chwili. Ostatnio, Smoczy Książę na Netflix dodał złą parę lesbijek za pośrednictwem królowej Anniki i królowej Nehy, ale niestety usunęli stronę z Voltron i pochował je w ciągu dwóch odcinków.

Chociaż twórcy próbujący stworzyć pozytywną reprezentację LGBTQ+ są dobre i w ogóle, to nie wystarczy, gdy sprowadza się to niewiele więcej niż występy epizodyczne, role drugoplanowe i dodawanie negatywnych tropów. Rozumiem, że fandomy LGBTQ+ są niesprawiedliwie głodne treści i nie jest to wina fandomów LGBTQ+ za to, że są grani przez takich twórców.

To irytujące, że kiedy narzekasz na to, otrzymujesz odpowiedzi typu: Och, po prostu ciesz się, że masz w ogóle jakąkolwiek reprezentację, co jest równoznaczne z powiedzeniem komuś, kto jest głodny, by był zadowolony ze skrawków stołu. Poprzeczka dla reprezentacji LGBTQ+ w programach animowanych nieznacznie wzrosła w ciągu ostatnich lat, ale w tym momencie musi oderwać się od ziemi.

(polecany obraz: Cartoon Network)

Zapalona pisarka, Jewel Queen kocha wszystko, co naukowe, Gwiezdne Wojny , Disney, Marvel i więcej fantasy i fikcji! Jej celem jest umieszczenie w pisaniu całej swojej perspektywy, pasji i poglądów. Jej ulubione postacie to Finn, Moana, Rey, Poe Dameron i Belle. Ma szczególne zamiłowanie do biologii i słabość do fantastycznych stworzeń.