Usunięta scena Batman v Superman (słabo) wyjaśniałaby dziurę w fabule wielkości Marty

Batman V. Superman: Świt sprawiedliwości

Batman kontra Superman jest ikoniczny w swojej okropności. To okropne, które jest zarówno odważne, by trzymać się artystycznej wizji, która jest zdecydowanie bardzo związana z jej twórcą, Zackiem Snyderem, ale także opowiadać o tym, jak męscy twórcy mogą po prostu zdecydować się na kręcenie filmów pełnych dźwięku i wściekłości, niczego nieznaczących. To sprawiło, że widzowie próbowali zrozumieć rzeczy, które nie zostały wyjaśnione w filmie, ponieważ zostały wycięte.

Najnowsze kręci się wokół naszego ulubionego urządzenia fabularnego: Marthy.

Jak wszyscy pamiętamy, nasi dwaj bohaterowie wdają się w bójkę, ponieważ Batman popada w paranoję do stopnia z folii aluminiowej, a Superman jest smutny, ponieważ ludzie nie ufają mu z powodu propagandy. Ich konflikt gwałtownie się kończy, nie kiedy zdają sobie sprawę, że grał przeciwko sobie przez drugorzędnego Lexa Luthora, ale kiedy oboje zdają sobie sprawę, jak każdy, kto potrafi czytać Wikipedię, że ich matki mają to samo imię .

Fani zastanawiali się, dlaczego Superman nie wykorzystał swoich umiejętności, aby znaleźć Martę, zamiast dać się wciągnąć w walkę z Batmanem, ponieważ Superman ma super słuch i tak dalej.

Cóż, jest na to wytłumaczenie. Miała być scena pokazująca, że ​​Superman próbuje właśnie to zrobić, ale powstrzymuje go… poczucie winy?

Leci nad miastem i unosi się, wyjaśnił Snyder podczas jednej ze swoich transmisji na żywo z udziałem fanów Vero: przez CBR . Kamera zaczyna się obracać wokół niego, gdy słyszy krzyki o przestępczości w całym mieście, a gdy się zbliżamy, odczuwa ból, ponieważ wie, że jeśli [próbuje] znaleźć ją w ten sposób, będzie musiał zignorować niezliczone przestępstwa dzieje się w dwóch miastach i na świecie.

Brzmi to całkiem nieźle i dobrze, ale… potem postanowił zignorować to wszystko, aby walczyć z Batmanem i uratować swoją matkę. Czy nie byłoby mądrzej po prostu uratować matkę i uniknąć niepotrzebnego konfliktu z Batmanem, aby uratować więcej ludzi? CBR zauważył, że ten wybór byłby kontynuacją wizji Syndera, w której Superman był bardziej emocjonalnie wrażliwą postacią.

Wiem, że są ludzie, którzy są fanami wizji Supermana Snydera i uważam go za bardziej złożoną emocjonalnie postać, ponieważ czasami płacze. Jednak dla mnie wersja Clarka Kenta według Ayn Rand Snydera wydaje się sprzeczna z bardziej Rousseauowskimi ideami, które, jak sądzę, uosabia Clark jako ktoś, kto nie jest związany ograniczeniami ludzkiej cywilizacji, ale ja nie jestem Chidi, więc co ja wiem?

Superman Snydera nigdy nie wydaje się troszczyć o ludzi dla radości pomagania bliźniemu. Wygląda na to, że robi to, ponieważ jest tak potężny, że wydaje się być obowiązkiem – że gdyby nie został bohaterem, czym innym byłby?

Ale to tylko jedna opinia fanki Supermana. Co myślisz? Czy to wyjaśnienie coś dla ciebie naprawia? A może po prostu tworzy więcej pytań?

Wszyscy witają potęgę Marty.

(przez CBR , zdjęcie: Warner Bros.)