Czy Q naprawdę wyszedł sam? Badamy.

Zwolennik Trumpa z gigantycznym znakiem w kształcie litery Q zawieszonym na szyi wygląda na smutnego i zmęczonego.

Spisek QAnon zmienił amerykańską politykę w coś, szokująco, nawet dziwniejszego i przerażającego, niż wielu z nas kiedykolwiek marzyło. Pomysł, że tajna kabała czczących szatana Demokratów handluje dziećmi jest absurdalna, ale tysiące, a może nawet miliony ludzi wierzą, że częściowo dzięki kroplom informacji (i używam tego terminu luźno) od tajemniczej postaci znanej jako P. Teraz nagłówki głoszą, że Q w końcu ujawnił się w najgłupszy możliwy sposób, ale czy to prawda?

Człowiek, który byłby Q, to facet o imieniu Ron Watkins. Ron jest synem Jima Watkinsa, właściciela tablicy 8chan. Mieszkają na Filipinach i mieszkają od lat. Ron jest administratorem 8kun, następcy 8chan. Obaj mężczyźni byli ściśle zaangażowani w rozpowszechnianie treści QAnon na tablicach takich jak 4Chan, 8chan i 8kun, tak bardzo, że przez jakiś czas główną teorią tożsamości Q była jedna lub obie Watkinsy. Na przykład we wrześniu zeszłego roku ci dwaj mężczyźni byli tematem artykułu informacyjnego ABC zatytułowanego Ludzie za QAnon.

I ma sens, że ci mężczyźni byli lub wiedzieli, kim był Q. Jako szefowie 8Chan i 8Kun byli jedynymi osobami, które mogły faktycznie komunikować się z Q i używać narzędzi administracyjnych do określania tożsamości Q. A fakt, że Q zamieścił swoje informacje – które zostały sprzedane jako ważne dla Ameryki, nieważne losu świata – na forum znanym z mowy nienawiści, nielegalnego porno i bycia najgorszym w Internecie, oznacza, że ​​Q był połączony do 8chan i 8kun. I tak do Watkinsów. I dlaczego mieliby do tego nie zachęcać? To spowodowało ogromny ruch na ich okropnych stronach.

Ron Watkins spędził miesiące rozmawiając z dziennikarzem i dokumentalistą Cullenem Holdenem w ramach filmu dokumentalnego HBO P: W burzę , dzieląc się swoimi spostrzeżeniami na temat ruchu i Q. I na samym końcu wydaje się, że przypadkowo ujawnił się jako Q. Doprowadziło to do nagłówków takich jak perfekcja Mashable Ron Watkins wydaje się przyznawać, że jest Q, w najgłupszym możliwym zakończeniu QAnon . Washington Post pisze , objawienie QAnon sugeruje, że prawda o tożsamości Q była tam przez cały czas.

Oto chwila udostępniona w tweecie, który stał się wirusowy.

sezon 5 jest człowiekiem?

Teraz to nie jest pełne przyjęcie a Watkins powiedział zwolennikom platformy Telegram, że nie jest Q (nie, żebyśmy uwierzyli facetowi, który przyznaje się do rozpowszechniania dezinformacji wyborczej). I jest zastrzeżenie. Watkinsowie nie byli bezpośrednio zaangażowani w rozpowszechnianie rzeczy QAnon aż do około 2018 roku, kiedy teoria zaczęła nabierać rozpędu i rozprzestrzeniać się poza 8chan i tym podobne. Ale Q zaczął publikować w 2017 roku, więc wydaje się, że jeśli Ron (i Jim) Watkins przejął rolę Q, to po to, by wykorzystać popularność i rozwijającą się branżę stojącą za ruchem i dalej manipulować ludźmi.

Więc odpowiedź na pytanie, czy wiemy, kim jest Q? jest prawdopodobnie. Przynajmniej obecne wcielenie. Ale większe i smutniejsze jest to, że… to chyba nie ma znaczenia. Q nie opublikował wiadomości, odkąd Trump przegrał wybory i nic, co twierdził, że nie wydarzy się z burzą i masowymi aresztowaniami demokratycznych satanistycznych pedofilów faktycznie miało miejsce. Spisek Q raz po raz okazał się błędny, ale ludzie, którzy w to wierzą, nie dbają o to.

A dlaczego mieliby? Sam pomysł QAnon jest kompletnie absurdalny, ale i tak było was Satanistyczna panika i to nigdy tak naprawdę nie odeszło, po prostu ewoluowało w nowe formy, takie jak QAnon. Niektórzy ludzie zawsze będą wierzyć w takie szalone teorie, ponieważ wyjaśniają niewytłumaczalny świat, a to jest o wiele bardziej przerażające niż profesjonalny internetowy troll przypadkowo przyznający, że to on karmił ich masowe złudzenia.

(przez: Wice , Zdjęcie: Rick Loomis/Getty Images)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —