W ostatnim odcinku Lis i przyjaciele, gość Star Parker opłakiwał ewolucję programu SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), który zapewnia pomoc spożywczą osobom i rodzinom o niskich dochodach. Najwyraźniej Parker uważa, że zdobywanie pożywnego pożywienia powinno być dużo trudniejsze.
Do późnych lat 90. programy pomocy żywnościowej w dużej mierze wykorzystywały to, co znamy jako bony żywnościowe – znaczki lub kupony w różnych kolorach do oznaczania różnych nominałów gotówki. Teraz wykorzystuje EBT (lub elektroniczny transfer świadczeń), system typu karty debetowej. A według Parkera i innych okropnych ludzi to wstyd, ponieważ to [usuwa] wstyd. Znaczki, jak to widzi, miały na sobie to piętno, więc ludzie nie chcieliby być na nich, nawet jeśli się kwalifikują.
Tylko krótkie przypomnienie, że kwalifikacja tutaj równa się potrzebie. Potrzeba pożywienia, by być odżywionym, a nawet, no wiesz, żywym. A ta kobieta celebruje przeszkody, które powstrzymują ludzi od proszenia i przyjmowania pomocy w tej potrzebie.
Według Parkera, po krachu gospodarczym w 2008 r. wiele osób zgłosiło się do pomocy krótkoterminowej. Teraz mówi, że korzystanie z programów pomocowych ma charakter pokoleniowy i twierdzi, że istnieje epidemia grupy zwanej obserwatorami.
Ci faceci nie pracują, mówi. Obserwują. Oglądają porno, oglądają telewizję, oglądają kobiety, oglądają wszystko, ale nie pracują.
Parker przypisuje Amerykańskiemu Instytutowi Przedsiębiorczości, a wyraźnie konserwatywny i finansowane z paliw kopalnych think tank i grupa badawcza, z obserwacją tych nieistniejących obserwatorów. To, czego z całą pewnością nie cytuje w swoim wywodzie, to fakty. Ponieważ opowiadają zupełnie inną historię.
Według dane gromadzone i udostępniane przez USDA (która nadzoruje program SNAP), wielu odbiorców zrobić praca – ok. 32%. Ponad połowa odbiorców mieszka w gospodarstwach domowych zarabiających z pracy. Tylko około 5% odbiorców otrzymuje również świadczenia pieniężne z opieki społecznej, więc nie jest tak, że użytkownicy SNAP marnują swoje zasoby, nawet dla kogoś takiego jak Parker, który czuje się uprawniony do bycia arbitrem w kwestii tego, co jest i nie jest uważane za marnotrawstwo.
SNAP obejmuje jedzenie i tylko jedzenie . Nie obejmuje nawet takich rzeczy jak papier toaletowy, lekarstwa czy pieluchy, mimo że 2/3 korzyści SNAP jedź do rodzin z dziećmi . Ale Parker wydaje się tym nie przejmować, skupiając się tylko na facetach, którzy rzekomo żyją wyłącznie z pornografii i średnio 249 USD miesięcznie. Oszustwa w systemie SNAP stanowią około 1,5% użycia, w porównaniu z ponad 20 milionami dzieci korzystających z SNAP. Ale Parker i ci w? Lis i przyjaciele dokonali wyboru, kogo będą traktować priorytetowo.
Zawsze znajdą się ludzie, którzy uwielbiają osądzać odbiorców świadczeń federalnych lub stanowych. Ci ludzie mają wyobrażenie o tym, jak powinna wyglądać osoba korzystająca z zasiłków, i zawiera mieszankę wstydu i pobożności. Są to ludzie, którzy rzucają brzydkie spojrzenia na tych, którzy używają swoich kart EBT do jedzenia i gotówki, aby kupić butelkę wina lub słodycze, tak jakby nikt w takiej sytuacji nie zasługiwał na odrobinę przyjemności. W zeszłym roku zasugerował Donald Trump przejście z kart EBT na system dostarczania posiłków do boksu bez wyraźnego powodu poza chęcią ścisłej kontroli zachowania ludzi aż do punktu kary.
Star Parker jest założycielem Centrum Rewitalizacji Miast (CURE), który twierdzi, że poruszają kwestie kultury, rasy i ubóstwa z konserwatywnej perspektywy judeochrześcijańskiej, co jest dziwne, ponieważ nie wiedziałem, że zawstydzanie biednych jest zasadą judeo-chrześcijańską.
(przez Sprawy medialne , zdjęcie: Tim Boyle/Getty Images)
