To jeden z tych dni, w których budzisz się, otwierasz Twittera, widzisz, że EatTheBabies zyskuje na popularności i wiesz, że spędzisz resztę dnia zastanawiając się, czy nie jest za wcześnie, aby zacząć pić/płakać publicznie. Wiesz, typowe piątkowe rzeczy.
Alexandria Ocasio-Cortez była w swojej rodzinnej dzielnicy Queens w Nowym Jorku w czwartek na ratuszu, kiedy kobieta, która twierdzi, że jest zwolenniczką i wyborcą, wyraziła swoje skrajne zaniepokojenie zmianami klimatycznymi.
Bardzo się cieszę, że naprawdę wspierasz Zielony Nowy Ład, ale to nie wystarczy – powiedziała kongresmence. Nawet gdybyśmy mieli zbombardować Rosję, nadal mamy za dużo ludzi, za dużo zanieczyszczeń. Więc musimy pozbyć się dzieci. To duży problem. Samo zaprzestanie posiadania dzieci nie wystarczy. Musimy zjeść dzieci.
Zdjęła kurtkę, by odsłonić koszulkę nawiązującą do tego planu: „Uratuj planetę, zjedz dzieci”.
Kobieta, jak się okazało, nie była aktywistką na rzecz klimatu, ani (prawdopodobnie) nie wierzyła w jedzenie dzieci. Była rośliną ze skrajnego, kultowego ruchu politycznego opartego na ideologii nieżyjącego już Lyndona LaRouche.
kto stworzył księżniczkę łabędzia?
Pamiętam, że widziałem LaRouchies poza moim własnym kampusem uniwersyteckim. Naganiali studentów czekających na autobusy lub na światłach dla pieszych. Nigdy tak naprawdę nie rozumiałem, za czym oni opowiadali, co ma sens, ponieważ podczas gdy pozornie zaczynali jako skrajnie lewicowa grupa dążąca do naprawy gospodarczej, z biegiem lat przekształcili się do punktu, w którym są teraz zdecydowanie za Trumpem, teoria pro-Putina i teoria spiskowa.
LaRouchies są dość egzotyczne. Wierzą, że królowa kontroluje handel narkotykami. Uważają, że książę Filip chce rozpocząć trzecią wojnę światową. Uważają, że Bertrand Russell wykorzystał Beatlesów jako część tajnej brytyjskiej wojny psychologicznej przeciwko USA. Są, by użyć terminu technicznego, orzechami. pic.twitter.com/HaeOQC0WMe
— Matthew Sweet (@DrMatthewSweet) 4 października 2019 r.
Nie jest jasne, jaki dokładnie był cel grupy w tej zainscenizowanej scenie, ale dostali prawicowe nagłówki, których prawdopodobnie chcieli. Ocasio-Cortez spokojnie słuchał kobiety, prawdopodobnie dlatego, że wydawała się mieć poważne problemy ze zdrowiem psychicznym. Po tym, jak kobieta została uspokojona, AOC fachowo przekierowała jej komentarz, aby omówić sedno sprawy, mówiąc: „Musimy potraktować kryzys klimatyczny w sposób pilny, jaki on stwarza.
pokemon czarno-biała trawa pokemon
Ale według skrajnie prawicowych wiadomości, odmowa potępienia przez AOC tego oczywiście absurdalnego pomysłu oznacza, że jest otwarta na swiftańską koncepcję spożywania dzieci.
Nawet Donald Trump poczuł potrzebę wtrącenia się.
AOC to zwariowana robota! https://t.co/LU3hIeek0c
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 października 2019 r.
Nawiasem mówiąc, oddała strzał.
Lepsze niż bycie przestępcą, który zdradza nasz kraj. https://t.co/UnShA6gcQQ
- Aleksandria Ocasio-Cortez (@AOC) 4 października 2019 r.
Ponieważ AOC wydała oświadczenie, w którym prosił ludzi, aby nie kpili ani nie robili spektaklu, te same sklepy kręcą to, gdy próbuje coś ukryć.
dr ford idź mnie ufunduj
AOC nie chce, aby ludzie rozmawiali o tym incydencie: pic.twitter.com/Zatzd3U1CL
- Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 4 października 2019 r.
Jak trudno jest zobaczyć odpowiedź AOC na to, czym była: empatyczna reakcja na kogoś, kto wydawał się być bardzo zakłopotany?
posiadanie łaski radzenia sobie z różnymi ludźmi, którzy pojawiają się na imprezach publicznych i konfrontują się z tobą, jest darem, a nie oznaką słabości
— darth™ (@darth) 4 października 2019 r.
Może, tylko może i to jest szalony pomysł, ale idź ze mną na ten… to powód @AOC nie potępił #JeśćDzieci kobieta jest dlatego, że zdała sobie sprawę, że ta kobieta miała załamanie psychiczne i wiedziała, że jej doniesienie może pogorszyć to załamanie psychiczne, więc zamiast tego słuchała. 🤷🏼♀️
wątroba bluźnierczego Żyda— Meredith (@meralee727) 4 października 2019 r.
(zdjęcie: zrzut ekranu)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
