Oto kilka faktów na temat Megalodona, ponieważ kanał Discovery nic ci nie da

Skala_megalodona

Jak wszyscy już wiecie, Discovery Channel na zawsze zrujnował Tydzień Rekinów przez wyemitować fałszywy dokument o fałszywych obserwacjach Megalodona przez fałszywych ludzi. Załóżmy, że zamiast tego stworzyli prawdziwy dokument o tym, jak naprawdę wyglądali Megalodony – czego byś się z tego nauczył? Cóż, może niektóre z tych niesamowitych faktów.

Megalodon były dość cholernie ogromne

Według pomiarów ekstrapolowanych z zapisów kopalnych zębów, długość przeciętnego dorosłego megalodona może mieć od 45 do 55 stóp, czasem nawet do 70 stóp - robić to trzy razy większy od żarłacza białego i o połowę mniejszy od płetwala błękitnego . Naukowcy również są zgodni, że te stworzenia ważyły ​​średnio od 47 do 103 ton , przy czym większe rekiny potrzebują masywniejszych ciał, aby się utrzymać.

Dokument Megalodon, oczywiście, podał zamiast tego własne liczby.

megalodon 70

Po co sugerować, że istota o długości 70 stóp ważyłaby 70 ton, podczas gdy prawdopodobnie ważyłaby blisko 100? Ponieważ kilka siódemek w krótkich odstępach czasu brzmi lepiej. Najwyraźniej brali trochę poetyckiej licencji, na co, jak sądzę, pozwala teraz Discovery Channel?

co znaczy fredo po włosku?

Tym razem to nie wszystko, co dziwne: uzyskali prawidłową liczbę zębów. Co prowadzi nas do następnego punktu:

Zęby Megalodona były najwspanialszymi zębami, jakie kiedykolwiek powstały

Moim zdaniem największy problem z dokumentem Megalodon (wiesz, oprócz niego) nie będąc dokumentem) jest to, że działając zgodnie ze standardowym założeniem polowania na potwory, nie daje widzowi zbyt dużego wglądu w najciekawszą rzecz dotyczącą Megalodona: jak radośnie mieli zęby. To znaczy, pewnie, może początkowo bardziej ekscytujące jest obserwowanie, jak grupa ludzi wariuje, że zostaną zagryzieni na śmierć, ale przegapiasz bardziej subtelny, psychologiczny strach, że dokładnie wiesz, jak działają te zęby. A szkoda, bo znowu zęby Megalodona są dosłownie najfajniejszą rzeczą na świecie.

Oto kilka zdjęć typowej skamieniałości zęba Megalodona, dzięki uprzejmości Podmuch Burzy2008 na Flickr:

ząb megalodona

Należy zauważyć, że kiedy większość profesjonalistów mówi o długości zębów, patrzą na pomiar po przekątnej , a nie pionowe, jak widać na powyższym obrazku. Jest to dość mały ząb w porównaniu do 7-calowej długości, na którym się kręci, ale dobrze pasuje do standardowego wściekłości od 3 do 7 cali. Dodatkowo ma ząbkowane krawędzie, które nadal będą cię ciąć, jeśli nie będziesz ostrożny:

ząb megalodona 2

Zgadza się, ta rzecz miała zasadniczo noże zamiast zębów – gigantyczne noże wielkości przeciętnej ludzkiej dłoni. Święty gówno to jest fajne, chłopaki.

A potem jest rzeczywista moc gryzienia Megalodona, która naukowcy z Sydney w Australii postanowili przeprowadzić analizę w 2008 r. wykorzystując złożone modele 3d szczęki rekina. Odkryli, że podczas gdy przeciętny żarłacz biały ma siłę ugryzienia 1,8 tony, Megalodon jest sześć do dziesięciu razy większy, między 10,8 a 18,2 tony. Porównaj to z Tyrannosaurus Rex, który prawdopodobnie miał siłę ugryzienia tylko 3,1 tony metrycznej. Poświęć godzinę, próbując ogarnąć to swoim mózgiem, a potem wróć i powiedz mi, że oglądanie całkowicie fikcyjnych rekinologów robi… cóż, wszystko - jest bardziej interesująca niż przerażająca bryłka wiedzy, którą właśnie się z wami podzieliłem.

Wszystkie są całkowicie wymarłe, więc po prostu przezwycięż to.

javed khan oślepiony światłem

Widziałem więc więcej niż kilka osób argumentujących, że Megalodon może nadal znajdować się w mrocznych głębinach oceanu, ponieważ zbadaliśmy tylko około 5% oceanu i jeszcze nie odkryliśmy wszystkich różnych form życie, które czai się w środku. Ci ludzie mają tendencję do cytowania niedawno odkrytego na nowo koelakantu jako dowodu dalszego przetrwania Megalodona.

Cóż, oto sprawa z koelakantem, ludzie: poza faktem, że wszyscy myśleli, że wymarły do ​​niedawna, nie są że ekscytujące — to znaczy, nie w ten sam sposób, w jaki ekscytuje się gigantyczny potwór śmierci o gigantycznych zębach o długości 50 stóp. Pewnie, obecny gatunek coelacanth może osiągnąć nawet 6,5 stopy długości, a czasami waży 200 funtów i są powszechnie uważane za kluczowy krok ewolucyjny między rybami a gatunkami lądowymi. Ale pozostało ich tylko około tysiąca i przeważnie trzymają się dla siebie u wybrzeży Indonezji i Afryki Południowej w wodzie o głębokości tysięcy stóp – dlatego tak długo zajęło nam odnalezienie ich ponownie. .

W przeciwieństwie do tego Megalodon mieszkał w zasadzie wszędzie; skamieliny ich zębów pojawiają się dosłownie w każdym ciepłym oceanie świata . Więc jeśli nadal gdzieś tam są, to dlaczego nie znaleźliśmy jeszcze prawdziwego? Jest mało prawdopodobne, że wciąż są w pobliżu, dlatego — zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Megalodon polował na wieloryby, które muszą znajdować się wystarczająco blisko powierzchni wody, aby co jakiś czas oddychać. Jasne, niektóre plemniki i wieloryby są w stanie nurkować dość głęboko, ale biorąc pod uwagę, że Megalodony preferowały cieplejsze temperatury i fakt, że ocean staje się zimniejszy, im dalej się oddalasz od miejsca, w którym światło słoneczne pada na wodę, dlaczego i tak mieliby być tak głęboko?

To wszystko spekulacje z mojej strony, pamiętajcie — nie jestem prawdziwym naukowcem i nie boję się tego przyznać, ponieważ nie nazywam się Collin Drake i nie zostałem zatrudniony przez Discovery Channel, aby wam o tym opowiedzieć Megalodony. I nie oznacza to oczywiście, że nie życzę nam… by znaleźć dowody na to, że Megalodon wciąż pływa i rozrywa go. Ale prawda jest taka, że ​​obecnie nic nie wskazuje na to, że nie wszystkie wymarły 2 miliony lat temu. Dopóki nie znajdziemy czegoś konkretnego, co nie zostało stworzone w Photoshopie przez przepracowanego montażystę filmowego, musimy działać z założeniem, że wszystko zniknęło. Tak działa nauka: z obserwowalnymi faktami i innymi rzeczami.

Albo, wiesz, możesz po prostu wziąć wszystko w programie Discovery za dobrą cenę i całym sercem wkup się w istnienie nowoczesnego Megalodona . To działa też na niektórych ludzi, jak sądzę.

(polecany obraz przez Wikimedia Commons )

Tymczasem w powiązanych linkach