Jak moja kuzynka Rachel odwraca scenariusz na temat kobiecej nikczemności i męskiej perspektywy

Ostrzeżenie: Spoilery dla Moja kuzynka Rachel

Wyreżyserowane przez Rogera Michella z Notting Hill i na podstawie powieści Daphne du Maurier z 1951 roku o tym samym tytule, Moja kuzynka Rachel to głębokie spojrzenie na konstrukcję kobiecej nikczemności i demonizację kobiecej niezależności. Jako pisarz połowy XX wieku, powracający do XIX wieku, du Maurier bawił się tropami i archetypami, a w tej adaptacji Rachel Weisz jako tytułowa bohaterka jest godna uwagi.

Historia zaczyna się od Philipa, męskiego bohatera, którego perspektywę ukazuje tytuł. To jego kuzyn i jego historia, ale zobaczymy, jak Rachel się z tego wyrwie. (Dojdę do tego później.) Philip jest sierotą wychowywaną przez swojego kuzyna Ambrose'a, mężczyznę, którego podziwia i kocha jak własnego ojca. Gdy Ambroży zachoruje, jedzie do Włoch po słońce (rozwiązanie na tamte czasy) i stale pisze do Filipa.

Ambrose pisze, że zakochał się w ich pół-włoszkiej kuzynce Rachel i ku jego uciesze pobrali się. Jednak po długiej nieobecności listów Ambrose pisze, że jest w niebezpieczeństwie, a Rachel jest intrygą, złą kobietą stale go monitorującą. Chociaż Philip spieszy do Włoch, Ambrose już umarł, a jedyne wyjaśnienie, jakie otrzymuje, mówi, że jego ukochany opiekun miał guza mózgu, który zmienił jego temperament, sprzyjając paranoi, przemocy i irracjonalności. Philip wraca do domu, nie do końca wierząc w to wyjaśnienie – dopóki Rachel nie pojawi się w domu.

mój hero academia dub aktorzy głosowi

Jesteśmy w pozycji, by nienawidzić jej za to, co podejrzewamy, że zrobiła Ambrose'owi, chociaż wiele czynników – nic nie zyskuje w jego testamencie, akt zgonu twierdzi, że przyczyną był guz mózgu, a jej przyjemna osobowość – wszystko to sugeruje jej niewinność. Biorąc jednak pod uwagę, że podąża za nią atonalny, molowy temat muzyczny wszędzie , przerywane dzwonkami, nieuniknione jest, że Rachel stanie się podejrzaną postacią.

obi wan i qui gon

Weisz podjął decyzję o czy jej postać była winna czy niewinna i zagrał to w ten sposób, a reżyser Michell najwyraźniej nadal nie zna odpowiedzi. Nigdy nie dowiadujemy się prawdy. Chociaż odkrycie tej tajemnicy jest konfliktem całego filmu, nie jest to celem opowieści, ponieważ film ostatecznie zależy od tej dwuznaczności. Michell w pełni akceptuje niewiarygodnego narratora powieści i wykorzystuje to męskie skupienie do historii, która nieustannie zmienia nikczemność - czy Rachel naprawdę powinna być tą, o którą powinniśmy się martwić?

Mocno złowieszczy zwiastun sugeruje również, że jest niebezpieczną kobietą, wraz z innymi gotyckimi wyznacznikami, takimi jak jej wiedźmowy talent do warzenia mikstur herbacianych, wdowa, 16 lat starsza i Włochy. (Każdy czytelnik Ann Radcliffe wie, że we Włoszech nie dzieje się nic dobrego.) Pamięta konkretne szczegóły z czasu spędzonego z Ambrose, ale twierdzi, że nie można oczekiwać, że zapamięta wszystko w innych sytuacjach. Jej sprzeczności jako postaci są dla nas podejrzane, ale są to także cechy prawdziwego człowieka.

Niebieskobrody bohater, który morduje swoich małżonków jeden po drugim, to kolejny znajomy gotycki trop (który podobnie bawi się Guillermo del Toro w Karmazynowy Szczyt ), podobnie jak ukryty małżonek, i gdy nie są obecne w Moja kuzynka Rachel możliwość pojawia się, gdy dowiadujemy się, że Rachel wysyła pieniądze do tajemniczego miejsca poza krajem. Tego rodzaju zło to takie, które romantyczne wątki rzadko pozostawiają bez kary, zwykle ze śmiercią.

Ciągłe, powolne ujęcia herbaty, którą warzy, również umieszczają sugestie o zatruciu na początku filmu, na długo zanim Philip w ogóle to podejrzewa (kolejny popularny motyw, również w Karmazynowy Szczyt !). Może to być niezamierzona aluzja do licznych wizualnych błędnych wskazówek innych adaptacji du Mauriera, takich jak Nie patrz teraz, gdzie kamera ciągle zatrzymuje się na pewnych szczegółach – akcesorium, portretie itp. Uczy się nas, że to znaczy pamiętaj o tym, bo później stanie się to ważne, a jednak w tych filmach przedmioty nigdy nie powracają w znaczący sposób.

Rachel prawie nie robi nic złego, z wyjątkiem niewyjaśnionych nieostrożnych wydatków, a bez muzyki mogą to być sceny z historii miłosnej, jak dobre części Daleko od szalonego tłumu. Nie prosi go o nic, a jednak daje jej to wszystko z miłości i chęci małżeństwa. Rachel opowiada o tym, jak strasznie Ambrose traktował ją, gdy zachorował, kładąc rękę na jej szyi i będąc okrutnym po poronieniu. Tak jak Philip zostaje zauroczony jej dobrocią, pięknem i wrażliwością, my również zaczynamy wątpić w oryginalną narrację - ale zostaliśmy również przygotowani, aby spodziewać się pewnego rodzaju zwrotów akcji.

W swoje 25. urodziny, kiedy ma odziedziczyć majątek, Philip postanawia przekazać wszystko Rachel i oboje mają stosunek seksualny. Zakłada, że ​​to oznacza, że ​​wyjdzie za niego za mąż, ale jeśli poślubi kogoś, to nowo odkryte bogactwo i niezależność zostaną mu przekazane. Więc Rachel odmawia.

czy Robert Downey jr może śpiewać?

W tym momencie staje się jasne, że dla Filipa małżeństwo jest środkiem posiadania i chce posiadać Rachelę. Jej niezależność i ich związek nie mogą współistnieć. Twarz życzliwości i akomodacji zaczyna pękać, gdy jest wyraźnie wstrząśnięty tym odrzuceniem.

Jej nieustanne błagania do Philipa o chęć bycia kobietą, która utoruje sobie drogę w świecie i zachowania niezależności niezamężnej, są w pełni zrozumiałe. Jest to coś, z czego bez wątpienia zakorzeniło się wielu widzów. W tych momentach wydaje się, że jej jedyną łajdą jest odmowa oddania się Filipowi, bycia romantyczną bohaterką, której oczekujemy od kobiet w XIX-wiecznych utworach. Pod pewnymi względami jej podróż nie różniła się zbytnio od podróży bohaterki bardziej beztroskiej komedii Miłość & Przyjaźń , która również koncentruje się na kobiecie, która nauczyła się pracy w ramach swoich ograniczeń społecznych.

Ciągle podejrzewamy, że robi coś złowrogiego, ale nie wiedząc, co to jest, jesteśmy całkowicie zaskoczeni gniewem i przemocą, które Philip wzbudza i ostatecznie kieruje na nią. W przypadku podwojenia Gothic, jak nam powiedziano, Philip wygląda zupełnie jak jego kuzyn Ambrose, podobnie obraźliwa sytuacja powtórzyła się. Boimy się o Rachelę i współczujemy jej.

To może być świetna gra aktorska Rachel Weisz, bo nawet przy narastającej przez długi czas nieufności wierzę w jej emocjonalne słowa. Czy to Weisz czy Rachel jest utalentowanym wykonawcą? Nie jest jasne, ale jej lament, że opuściła jeden obraźliwy związek, który zaczął się cudownie, uzasadnia jej wątpliwości dotyczące młodzieńczej, jasnookiej i zakochanej propozycji mężczyzny. Jest starsza o 16 lat i wie lepiej.

Wiele kobiet może rozpoznać ten moment. Moment, w którym poprzednio życzliwy i hojny mężczyzna zamienia się w gwałtowną i niebezpieczną istotę, gdy nie otrzymuje tego, czego chce. Występ Claflina był do tego idealny. Zaczyna być romantycznym bohaterem, dbającym o swoją rodzinę, dobrym dla swoich służących, a jeszcze lepiej dla Rachel (po początkowej niegrzeczności), dając jej dom i nowe życie.

Jego niedojrzałość, naiwność i brak doświadczenia w słowie jawią się jako niewinność i szczerość obok wyuczonych manier Racheli, przychylności i elokwencji. Z jego perspektywy to Rachel myli się, bo jest zbyt czuła wobec męskiego przyjaciela. To Rachel myli się, trzymając w pobliżu przyjaciółkę dla bezpieczeństwa i nie ufając mu. To Rachel doprowadziła go do okazania mu uczuć i uprawiania z nim seksu, jednocześnie odrzucając jego propozycję małżeństwa.

cytat z filmu uwolnij krakena

To wszystko Rachel. Mimo że społeczeństwo nalega, aby kobieta nauczyła się wszystkich tych taktyk społecznych i wydajności, kobieta, która to robi także dobrze nagle staje się wyrachowany. Dlatego kochamy nasze Elizabeth Bennetts, które nie pasują idealnie do tego świata (ale robią to bez całkowitego robienia z siebie spektaklu, jak Kittys i Lydias).

Ale po incydencie, w którym Philip kładzie ręce na jej szyi, tak jak rzekomo zrobił to Ambrose, zdajemy sobie sprawę, jak bardzo film był dostosowany do jego poglądów. Próbuje potwierdzić swoją miłość, próbując ją odzyskać, mówiąc cicho, z miłością i coraz bardziej z desperacją. Jednak po takich wybuchach tak naprawdę nie ma odwrotu tak bardzo, jak chce znów być dobrym romantykiem. Inne filmy w tym roku z podobnymi liczbami, jak Kolosalny lub nawet Oczarowany , zrozum tę fasadę. Rozumie, że Rachel nie zrobiła go takim. Taki był zawsze.

Czy to wina Rachel, że nie chce mu znowu zaufać? Nie, to Philip stracił to zaufanie. I to Philip zabija ją na konkluzjach, sugerując, by odwiedziła niebezpieczny klif (po prostu idź z tym, to gotycka historia). Czy ma znaczenie, czy Rachel zabiła Ambrose'a, czy nie, jeśli chodzi o skazanie Filipa? Tak się nie dzieje, ponieważ jego motywacje do zranienia jej nie są ze sobą powiązane. Podsumowując, jest żonaty i ma dzieci, ale jako rodzaj kary nieustannie prześladuje go ból głowy.

richie i eddie to 2017

Moja kuzynka Rachel jest najpierw przedstawiana jako tajemnica, potem historia miłosna, a potem tragedia. Chociaż historia mogła bardzo łatwo wykorzystać całun, który okrywa Rachel, aby zachować ją jako tajemniczą i nieuchwytną postać, która doprowadza mężczyzn do szaleństwa, zamiast tego pokazała przemoc męskiego uprawnienia i zawodność narracji, gdy mówimy o kobiecej nikczemności. Wyjaśnia, w jaki sposób uczono nas postrzegania postaci kobiecych w określony sposób, i zamiast tego prosi nas o zakwestionowanie męskiej perspektywy, którą zbyt często akceptujemy jako obiektywną.

(zdjęcie: zdjęcia Fox Searchlight)