Podczas wczorajszego briefingu prasowego w Białym Domu, starszy doradca ds. polityki Trumpa i żyjący podwładny wampirów Stephen Miller wdał się w dziwną kłótnię z Jimem Acostą z CNN o pochodzenie wiersza o Statui Wolności. Wymiana jest dziwaczne i bolesne do oglądania jeśli jesteś osobą, która nie lubi patrzeć, jak dorośli mężczyźni krzyczą na siebie, ale sednem tego było to, że Miller przyszedł, aby przedstawić Nowy plan Trumpa do przeglądu imigracji. Propozycja wprowadziłaby system oparty na zasługach i umiejętnościach oraz wymagałaby od potencjalnych posiadaczy zielonej karty znajomości języka angielskiego. Przyjrzano się także ich zarobkom, poziomowi wykształcenia i tym, czy stać ich na własną opiekę zdrowotną. Chodzi o to, aby z czasem zmniejszyć o połowę migrację netto.
Acosta zapytał Millera o wymóg mówienia po angielsku, mówiąc: Wygląda na to, że próbujesz zaprojektować rasowy i etniczny napływ ludzi do tego kraju. Miller odpowiedział, że domniemanie Acosta, że sprzyjałoby to imigracji z krajów anglojęzycznych, pokazuje kosmopolityczne nastawienie, zakodowany termin zakorzeniony w antysemityzmie .
Acosta odniósł się również do wiersza o Statui Wolności, pytając, czy Miller i Trump próbowali zmienić to, co to znaczy być imigrantem przybywającym do tego kraju. Pedantyczna, lekceważąca odpowiedź Millera była taka, że wiersz – wiecie ten, z stłoczonymi masami pragnącymi swobodnie oddychać – był zasadniczo bez znaczenia, ponieważ został dodany po wzniesieniu posągu.
Nie chcę tutaj zagłębiać się w historię, ale Statua Wolności jest symbolem wolności oświetlającej świat, jest symbolem wolności oświetlającej świat. Wiersz, do którego się odwołujesz, który został dodany później, nie jest częścią oryginalnej Statuy Wolności.
ETA: Tak, to brzmi dobrze:
Skąd Miller wiedział, że wiersz Statua Wolności został dodany później? Okazuje się, że jest popularnym tematem rozmów białych nacjonalistów… https://t.co/K2hiTZCFUh
— Sara Ryley (@MissRyley) 2 sierpnia 2017
Miller ignoruje to, jako historyk John T. Cunningham napisał, (przez CNN ) Statua Wolności nie została pomyślana i wyrzeźbiona jako symbol imigracji, ale szybko stała się taka, gdy statki imigrantów przepłynęły pod pochodnią i lśniącą twarzą, kierując się w stronę Ellis Island. Jednak to [wiersz Łazarza] na stałe odcisnął na Miss Liberty rolę nieoficjalnego witania napływających imigrantów.
hrc na dziko twitter
Internet, jak można się domyślić, miał pewne myśli.
Oto nasze pełne oświadczenie na temat groteskowego stwierdzenia Stephena Millera, który nazywa wiersz Emmy Łazarza o Statui Wolności „bezsensownym”. pic.twitter.com/5tAn92ecqk
— Centrum Anny Frank (@AnneFrankCenter) 2 sierpnia 2017
Stephen Miller jest tym, jak wygląda biały nacjonalizm w 2017 roku. To nie wiece i kaptury KKK, to dobrze wypowiadani, wykształceni bigoci w garniturach.
- Britney Danielle (@BritniDWrites) 2 sierpnia 2017
Stephen Miller – wiersz Łazarza został dodany w 1903 roku: w tym samym roku twoi przodkowie Wolf & Bessie Glotzer przybyli przez Ellis Island. Założę się, że miało to dla nich znaczenie.
— Beau Willimon (@BeauWillimon) 3 sierpnia 2017
Niektórzy ludzie stali się trochę bardziej… osobiści.
Stephen Miller to w zasadzie Voldemort z nosem. pic.twitter.com/c86SWd9fOI
— Brohibicja teraz (@OhNoSheTwitnt) 3 sierpnia 2017
Jedyne zajęcie, do którego nadaje się Stephen Miller, to otwieranie skrzypiących drzwi zamku ludziom, których samochody zepsuły się w Transylwanii.
- Albertina Rizzo (@albz) 3 sierpnia 2017
Stephen Miller jako postać Macaulaya Culkina z The Good Son, ale w dniu, w którym został przebrany za Willy'ego Lomana do szkolnej sztuki.
— Jon Lovett (@jonlovett) 2 sierpnia 2017
Stephen Miller: Jak to wygląda, kiedy „No cóż, właściwie” przybiera ludzką postać.
- Jan Scalzi (@scalzi) 2 sierpnia 2017
drzewo z książek
Stephen Miller wygląda tak, jakby furgonetka porwania była osobą.
- Susie Meister (@susie_meister) 2 sierpnia 2017
Po obejrzeniu Twittera przeciągającego Millera na oba jego wypowiedzi i jego ogólne przerażenie, zdałem sobie sprawę, że nie wiem o nim zbyt wiele. I przyjaciele, naprawdę powinienem tak to zostawić. Nie powinienem był googlować. nie powinienem mieć Wikipedia . Ponieważ całe istnienie tego człowieka jest takie smutne.
Jego cała Wpis w Wikipedii jest naprawdę krótki (w końcu ma tylko 31 lat), ale każda linijka jest bardziej przygnębiająca niż poprzednia.
Na początek nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak muszą się czuć jego liberalni, żydowscy rodzice w Santa Monica w Kalifornii, kiedy czytają akcje ich syna, pokrewieństwo ideologiczne i długą współpracę ze Stevem Bannonem.
Stephen Miller jest najgorszym dzieciakiem, z jakim dorastałeś, najbardziej irytującym chłopcem w twojej okolicy, który słyszał kiedyś, jak jego wujek lub ktoś inny powiedział coś rasistowskiego, a potem nigdy nie przestał parodiować tego każdemu, kogo spotkał. W wieku 12 lat stał się konserwatywny, kiedy czytał Broń, przestępczość i wolność , datowany, rasistowski , argumentująco anegdotyczna książka o tym, jak demokraci w zasadzie używają Konstytucji jako papieru toaletowego, napisana przez dyrektora generalnego NRA.
Wyraźnie lubił być politycznie niepoprawny (czytaj: bycie trollującym małym rasistowskim gówniarzem). Podobno powiedziałby latynoskim uczniom w jego liceum, aby mówili po angielsku. On także podobno zadzwonił do przyjaciela latem przed rozpoczęciem liceum, aby go zdeprzyjaźnić, podając mu wszystkie powody, dla których przyjaźń się skończyła, w tym jego łacińskie dziedzictwo.) Po 11 września napisał do lokalnej gazety, mówiąc że z powodu pacyfistycznej reakcji jego szkoły, Osama Bin Laden czułby się bardzo mile widziany w liceum Santa Monica.
Również jego cytat z rocznika stwierdzał, że w tym kraju nie może być pięćdziesiątego pięćdziesiątego amerykanizmu. Jest tu miejsce tylko na 100-procentowy amerykanizm, tylko dla tych, którzy są Amerykanami i nic więcej. -Theodore Roosevelt.
Uzupełnienie: pic.twitter.com/sQWLSThUIE
— Nick Horowitz (@ztiworoh) 3 sierpnia 2017
Przechodząc do college'u! Na Uniwersytecie Duke'a mógł, ale nie musi, przyjaźnić się z zdolnym do uderzenia nazistą Richardem Spencerem. Zostało to stwierdzone, a później zakwestionowane. Miał kolumnę w gazecie uniwersyteckiej o nazwie Miller Time (knebel). Tak, jego kolumny są nadal zarchiwizowane i nie, nie powinieneś się przez to narażać. Oto tylko kilka nagłówków:
–Hollywood i wojna kulturowa
weryfikacja wysokości krzesiwa prima aprilis
–Sprawa na Boże Narodzenie
–Atak sekularystów Scrooges
–Rasowa hipokryzja
I mój ulubiony,
–Przepraszam feministki
Po studiach Miller pracował jako sekretarz prasowy dla członków Tea Party Michelle Bachmann i Johna Shandegga. Następnie pracował jako dyrektor ds. komunikacji dla ówczesnego senatora i stałego rasistowskiego skrzata domowego Jeffa Sessionsa. Tam pomógł Sessions zabić ponadpartyjną ustawę o reformie imigracyjnej, która zapewniłaby nieudokumentowanym imigrantom drogę do obywatelstwa. Nowy super restrykcyjny, super rasistowski plan imigracyjny Trumpa jest tym, do czego prowadzi całe życie Millera.
Większość z nas prawdopodobnie znała kogoś takiego jak Miller dorastając – jako dzieci, w liceum, na studiach. I mamy nadzieję, że wyrośnie z tej fazy dupka, w której wydaje się być. Ale Miller nigdy tego nie zrobił. Sposób, w jaki zniżył się do Jima Acosty, brzmi jak szyderczy, kłótliwy ton 12-letniego dzieciaka, który myśli, że jest najmądrzejszą osobą w każdym pokoju. Były wiceprezydent Duke'a powiedział, że Miller wydawał się zakładać, że jeśli się z nim nie zgadzasz, to w twoim myśleniu jest coś złego lub głupiego – niewiarygodnie nietolerancyjne.
Jaka osoba nie rozwija swoich poglądów po 12 roku życia? Cóż, przypuszczam, że jest to osoba, która pasowałaby do reszty gabinetu Trumpa. Jest fantastyczny profil w Targowisko próżności z anegdotami ludzi, którzy znali Millera w różnych momentach jego życia. W lutym 3500 Duke Alumni podpisało list otwarty, próbując zdystansować reputację szkoły od własnej. Nazywali go, między innymi, naprawdę wstrętnym i bardzo przerażającym, zwłaszcza w sposobie, w jaki wchodził w interakcje z uczennicami.
Kolega z liceum, Silverman, miał jedne z najbardziej przerażających historii, mówiąc, że w klasowych debatach taktyka Millera polegała na zastraszaniu przeciwnika nieweryfikowalnymi statystykami i liczbami, bezpodstawnymi twierdzeniami wysuwanymi z jego elokwentną brawurą. Po prostu tłukł cię dowodami, które wyciągał z powietrza, liczbami ofiar broni palnej lub statystykami imigracyjnymi, które zwykle były fałszywe lub rażąco przesadzone. A w 2002 roku nikt nie miał smartfona, żeby to szybko zweryfikować. Najczęściej spotykało się to z przewracaniem oczami lub niechęcią do dalszej debaty z kimś, kto miał luźny związek z prawdą. . . . Wiem, że może się to wydawać melodramatyczne, ale poglądy Stephena są bardzo NIEBEZPIECZNE. Nie lekceważ tych anegdot i opowieści o nim. Brzmią jak przesady i ozdobniki. Oni nie są. Jest ekstremistą. Został zradykalizowany.
To był on wtedy i najwyraźniej nie zmienił się wcale od wieku młodzieńczego.
Potraktuj go poważnie i wiedz, że jest niebezpieczną osobą, kontynuuje Silverman. Ma niebezpieczny umysł i niebezpieczny sposób myślenia. Chce zmienić to, czym jest Ameryka. . . . Musisz zachować czujność. Nie bierze dni wolnych. Jeśli jest jedna rzecz, którą Miller jest, a ma wiele rzeczy, jest absolutnie zmotywowany. To całe jego życie. To dla niego wszystko. Nie odpocznie. On nie spocznie. On nie przestanie. . . . Nie jest szyldem Trumpa. Był w ten sposób przed Trumpem, przed Bannonem. Był zradykalizowany już wcześniej.
(przez Wikipedia , Targowisko próżności , obraz: zrzut ekranu)
