O tej porze roku Narodowy Rejestr Filmów dodaje 25 filmów do Biblioteki Kongresu. Wśród tegorocznych laureatów znalazły się klasyczne filmy, które zaskakująco nie były wybierane w przeszłości, takie jak Mechaniczna Pomarańcza i Smar , nowoczesne klasyki lubią Zraniona szafka i Mroczny rycerz , i więcej. Jednak uwagę internetu przykuł w szczególności jeden wpis, a w niektórych przypadkach zamieszanie: lata 2001 Shrek .
Podczas gdy DreamWorks jest obecnie najbardziej znany z Nikczemny ja trylogia i jej Sługusy filmy spinoffowe, w latach 2000. o to chodziło Shrek . Minęło prawie 20 lat, odkąd tytułowy ogr po raz pierwszy pojawił się na dużym ekranie, a w następnej dekadzie franczyza zrodziła trzy sequele, film spinoff, adaptację muzyczną na Broadwayu i dwie świąteczne programy telewizyjne.
Obecnie jednak jest postrzegany głównie jako dziwny internetowy mem od zyllenów, którzy dorastali w serii, którzy z perspektywy czasu nie mogą do końca pojąć, czy ta odwrócona bajka oszalała, czy też nie – z przesłuchaniem w stylu policyjnym czujące piernikowe ciasteczko, romans między osłem a smokiem i randkowy teleturniej prowadzony przez magiczne lustro (a to dopiero pierwszy film) – to była prawdziwa franczyza lub po prostu zbiorowe marzenie o gorączce dla tych z nas na zakręcie między pokoleniem Y i Z.
ale kto ukradł kapary?
Ale Shrek Spuścizna w świecie popkultury wykracza daleko poza kilka internetowych żartów, a film jest w rzeczywistości wysokiej jakości wyborem dla NFR. Wybrane filmy są uważane za wystarczająco ważne pod względem kulturowym, historycznym lub estetycznym, aby mogły zostać zachowane dla przyszłych pokoleń, i nie wyobrażam sobie filmu animowanego, który miał większy wpływ na film animowany w tym stuleciu – zwłaszcza na molocha, jakim jest Disney – niż Shrek .
Imperium Han i Leia kontratakuje
Aby to wyjaśnić, muszę udzielić małej lekcji historii: w latach 80. i 90. Jeffrey Katzenberg był odpowiedzialny za dział filmowy Disneya i odegrał dużą rolę w przekształceniu go z mrocznego wieku w epokę powszechnie znany jako Disney Renaissance, z pasmem animowanych hitów, takich jak Mała Syrenka , Piękna i Bestia , i Aladyn . Ale skończyło się na klęsce między nim a ówczesnym dyrektorem generalnym Michaelem Eisnerem o jego stanowisko, a ostatecznie opuścił (i pozwał) firmę w 1994 roku.
Katzenberg następnie współtworzył DreamWorks SKG (skrót odnoszący się do Stevena Spielberga, Katzenberga i Davida Geffena) i kierował działem animacji nowego studia. Wkrótce przyjął propozycję adaptacji książki z obrazkami Williama Steiga z 1990 roku Shrek (tak, to była pierwsza książka!), która okazała się idealnym narzędziem do rozładowania jego frustracji związanych z poprzednim miejscem pracy.
Niektóre z wykopalisk były oczywiste - jak parodia To mały świat i sposób, w jaki transformacja Fiony w ogra pod koniec filmu bardzo przypominał sposób, w jaki Bestia zamieniła się w człowieka pod koniec filmu Disneya. Piękna i Bestia - podczas gdy inni byli bardziej skryci, chyba że patrzyłeś, jak łotr, którego imię brzmi niebezpiecznie blisko pewnej obelgi zaczynającej się na literę F, jest uderzająco podobne do byłego szefa Katzenberga w Disneyu. Ale było jasne, że świat Shrek miał być antytezą Magicznego Królestwa Disneya.
(Prace marzeń)
Shrek skończyło się na tym, że wyszedł w idealnym czasie; do 2001 r. okres renesansu Disneya dobiegł końca, a publiczność była wystarczająco zmęczona typową muzyczną historią romantyczną, z której Disney słynął, aby móc docenić film, który parodiował ten gatunek i powalił go na ziemię. kilka kołków w sposób, który Disney wydawał się uważać za lepszy. Nie tylko to, ale użycie nowoczesnego języka i wrażliwości (i tak, trochę humoru, który był znacznie bardziej ordynarny niż typowy dla animowanych filmów familijnych w tamtym czasie) tak bardzo odbiło się na widzach, że stały się znakiem firmowym filmów DreamWorks .
firma naftowa greta thunberg
Dreamworks podrapało się w swędzenie, którego Disney nie mógł. Podczas gdy Disney był tak świadomy swojego własnego wizerunku i swojej misji, aby wprowadzić publiczność w kapryśny świat, jak to często określali, magii i marzeń, DreamWorks nie bał się zejść na poziom publiczności, mrugając przy tym oczekiwaniom i humor nastawiony bardziej na dorosłych. (Również imprezy taneczne. Tak. Wiele. Imprezy taneczne.) I właśnie dlatego DreamWorks pobiło Walt Disney Animation w kasie częściej niż w 2000 roku.
I w końcu Disney zaczął się zapadać. Przeszli na w pełni animowaną tablicę teatralną w 3D. W swoich filmach umieszczają slapstickowy humor i ostrzejsze żarty. I zaczęli się z siebie śmiać, do tego stopnia, że jest to jedna z ich charakterystycznych rzeczy do zrobienia teraz. Bez Shrek i jego sequele, nie zrozumielibyśmy, co Anna naprawdę znaczy prawdziwa miłość w Mrożony Księżniczka Maui żartuje w Vaiana lub najlepszy crossover Disney Princess w Princess Ralph łamie Internet , w którym panie uczą Vanellope, co to znaczy być księżniczką i łączą siły Mściciele -styl ratowania dużego, silnego mężczyzny, który potrzebuje ratunku (to ostatnie zostało całkowicie zrobione dziesięć lat wcześniej w Shrek Trzeci ).
(Disney)
Shrek nie tylko złamał wszelkie zasady baśni i filmów familijnych, ale na nowo je zdefiniował. Powiedziałbym, że jest to więcej niż wystarczające, aby uznać ją za wystarczająco istotną kulturowo, historycznie lub estetycznie dla Narodowego Rejestru Filmów, trafiając w dwie z trzech opcji (sama animacja wprawdzie nie całkiem wytrzymuje w dzisiejszych czasach, i to nie pojawił się na tyle wcześnie, aby był to naprawdę znaczący moment pod tym względem). Shrek to zdecydowanie dziwna, głupia, warta memów franczyza, ale dzisiaj zamierzam zjeść kilka uroczystych gofrów, aby rozpoznać wpływ, jaki wywarła na kino.
(polecany obraz: Dreamworks)
wszystko nie tak z hobbitem
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
