Zeszłej nocy przyprowadzono mnie, aby zobaczyć Fantastyczne zwierzęta: zbrodnie Storytellin g, i ogólnie uważam, że jest to nudny film z wieloma ustawieniami i historiami, które wydawały się luźno powiązane.
Sprawy byłyby ustalane przez dialog, ale przede wszystkim my, jako widzowie, mieliśmy wypełnić wiele pustych miejsc i zaakceptować wiele och, tak, które nie zostały z ostatniego filmu. To naprawdę bezsensowna przygoda, ale wprowadza coś nowego dla Harry Potter wszechświat: pierwsza nazwana i ekranowa czarna żeńska postać Slytherinu i pierwsza Harry Potter film, aby podkreślić nie-białe czystokrwiste.
Więc jak to się stało?
potrzebuję więcej zdjęć spidermana
***POWAŻNY SPOILERY DLA FANTASTYCZNE ZWIERZĘTA dwa.***
Czuję, że powinienem zacząć od stwierdzenia, że ze wszystkich elementów tego filmu najbardziej oczekiwałem Lety Lestrange. Czarna Ślizgonka, która jest w środku trójkąta miłosnego między dwoma białymi kolesiami? Dope i kocham Zoë Kravitz. Więc zanim ktokolwiek zacznie z tobą, wszedłem w to szaleństwo, ja chciałem, żeby to zadziałało .
W filmie Leta jest na wpół czarną, na wpół białą wiedźmą zaręczoną z Tezeuszem Skamanderem (postać nazywaną tyranem, ale nie zastrasza nikogo w filmie) i przyjacielem Newta z dzieciństwa. Poprzez retrospekcje widzimy, że była dręczona przez inne dzieci z powodu bycia Lestrange i w odpowiedzi stała się rozrabiaką. Czuje nawet, że Dumbledore jej nie lubił.
Dowiadujemy się również, że śmierć jej brata spowodowała wiele problemów z ludźmi, którzy twierdzą, że Credence jest jej bratem. (Nie jest. Jest tajemnicą Dumbledore'a, ponieważ JK) W retrospekcji ujawnia, że jako młoda dziewczyna, podczas rejsu łodzią do Ameryki, jej brat nie przestawał płakać, a ona zamieniła dziecko na inne (zamiast używać magii). , jak wiedźma, ale w porządku).
Kiedy łódź zatonęła, jedna z łodzi ratunkowych przewróciła się, a jej przyrodni brat utonął. Uratowanym dzieckiem był Credence, a dzieckiem, które zmarło, był jej brat. Dlatego widzimy ją w zwiastunie mówiącą Newtowi, że nigdy nie było potwora, którego nie można by kochać. Czy coś z tego jest interesujące? Nie.
O tak, i umiera na końcu, ponieważ próbuje zabić Grindelwalda, udając, że do niego dołącza, ale zostaje spalona żywcem przez ogień. Jej ostatnie słowa? Kocham cię, powiedział… czy to Newt? Czy to Tezeusz? CZY TO OBA? (Nikogo to nie obchodzi.)
Wszystko to byłoby dziwną, pozbawioną wydarzeń fabułą, która już by mnie zdenerwowała po prostu dlatego, że w filmie, w którym występują cztery role mówiące dla kolorowych kobiet, wszystkie są okropne, a jedna z nich umiera, by ocalić swoją miłość do białego chłopca interesy i zadośćuczynienie, jak sądzę? To wszystko samo w sobie jest wystarczająco podstawowe, ale to, co sprawia, że wszystko to łączy się w głębokiej frustracji, to historia narodzin Lety.
mroczny rycerz zwraca sztukę
W filmie jest czarodziej o imieniu Yusuf, który również próbuje znaleźć MacGuffina, czyli Credence, uważa, że jest sekretnym dzieckiem Lestrange, ponieważ chce zemścić się na rodzinie Lestrange za to, co zrobili jego rodzinie (to bardzo Dynastia ). Yusuf wyjaśnia, że jego rodzina pochodziła z czystej krwi senegalskiej rodziny Kamas (i podkreślają, że senegalska część), która mieszkała w Londynie.
Jego matka, Laurena, została uprowadzona przez Corvusa Lestrange'a, zmuszona do zostania jego żoną, a następnie zgwałcona. Pozostała pod kontrolą Corvusa Lestrange'a, aż zmarła, rodząc Letę, która dorastała niekochana przez Corvusa i nieakceptowana przez wiele światów, jak mówi jej Grindelwald.
chodzące martwe gwiezdne wojny
W tym momencie zwróciłem się do mojego kumpla z filmu i zapytałem: Czy zrobili z Lety „tragicznego Mulata”?
Dla tych, którzy nie znają tego terminu i jego użycia w fikcji, tragiczny mulat jest stereotypowym fikcyjnym tropem postaci, który pochodzi z literatury amerykańskiej w XIX i XX wieku, począwszy od lat 40. XIX wieku. Tragiczny Mulat to archetypowa osoba mieszanej rasy (Mulat), która jest smutna i odizolowana w świecie, ponieważ nie pasuje do końca w świecie białych lub czarnych. Tropem jest, że nie ma dla nich miejsca na świecie, ponieważ nigdy nie mogą być naprawdę zrozumiane przez społeczeństwo.
Najczęściej postacie te wywodzą się ze związku białego pana z czarną niewolnicą. Oglądając scenę, w której zabrano matkę Lety, ma na sobie białą sukienkę i jest tą piękną ciemnoskórą kobietą ukradzioną przez Corvusa Lestrange'a, podczas gdy jej czarny mąż jest pozornie bezradny, mimo że jest czarodziejem, bogatym i czystej krwi.
To wydarzenie jest pierwszym przykładem rasizmu w świecie rzeczywistym, sugerowanym między czarnymi i białymi czarownicami, i do wprowadzenia go do Harry Potter wszechświat w ten sposób jest… obrzydliwy. To obrzydliwe, ponieważ wydaje się, że jest to ich sposób na wyjaśnienie, dlaczego jest czarnym członkiem tej czystej krwi rodziny i dlaczego nie ma wielu innych Lestranges rasy mieszanej.
Nie chodzi o to, że mogą istnieć inni czarni czystokrwiści lub że w społeczeństwie, w którym przestają istnieć czystokrwiści, nie ma sensu, aby czarodzieje czystej krwi na całym świecie zawierali związki małżeńskie. Nie, aby wyjaśnić jej istnienie, musi być produktem gwałtu i nazwana na cześć jednej z najbardziej znanych ofiar gwałtu w mitologii: Prowadzić .
Dla mnie sprowadza się to do pytania dlaczego? Dlaczego J.K. Rowling odwołuje się do tego głęboko problematycznego tropu w tworzeniu postaci?
Chociaż chciałbym wyjaśnić, że jest Brytyjką, w rzeczywistości historie o tragicznych Mulatach kwitły również w Wielkiej Brytanii, a film Piękny , który uwydatnił historię Dido Elizabeth Belle, wyszedł zaledwie kilka lat temu. Pisarka o wpływie Rowling powinna wiedzieć, o czym mówi, przekładając pióro na papier, a wszystko w tym filmie pokazuje prawdziwy brak wglądu w postępową politykę, którą chce podkreślić.
masz stronę pocztową
Również, są Brytyjczycy rasy czarnej / mieszanej? a jedna z nich, choć urodziła się w Ameryce, jest obecnie księżną Sussex.
(zdjęcie: BBC)
Cytat reżysera Davida Yatesa, z PopSugar , kazał mu powiedzieć co następuje na temat pisania przez Rowling do tego filmu:
Jeśli robisz film, ostatecznie nie możesz nie być wrażliwym na świat, w którym go tworzysz, powiedział Yates o procesie filmowania. To wpływa na ciebie każdego dnia, wpływało na Jo, kiedy pisała scenariusz, wpływa na nas, gdy układamy całą historię. . . ale myślę, że tematy są uniwersalne, archetypowe i ponadczasowe. Zamiast bezpośredniego politycznego kontrapunktu lub kontekstu, tak naprawdę chodzi o wartości tolerancji i zrozumienia oraz celebrację różnorodności.
Jaka różnorodność jest celebrowana?
Masz bandę czarnych czarodziejów czystej krwi, którzy są obezwładniani, wykorzystywani i porywani przez białych czarodziejów, którzy powinni być im równi. Nagini naprawdę nie robi nic, w swoim krótkim czasie na ekranie, aby usprawiedliwić swoją egzystencję jako coś więcej niż krzyk. Leta prowadzi smutne, tragiczne życie, znienawidzone przez większość ludzi po obu stronach z powodu swojej rodziny i zmarłego brata, tylko po to, by zostać zabitą, próbując pociągnąć Loki vs. Thanos.
A druga postać POC może mówić i odchodzić. Fantastyczna różnorodność. Nawet fabuła Lety mogłaby mieć znaczenie, gdyby nie była to ekspozycja w 90%.
Zbrodnie Grindelwalda to rodzaj historii, która powinna być interesująca, ale po prostu cuchnie brakiem zrozumienia. Sposób, w jaki Queenie przechodzi od bycia słodkim, ale czarującym do gwałciciela i faszysty, by być z mężczyzną, którego kocha (niemagicznym mężczyzną, którego Grindelwald absolutnie zabiłby, ale cokolwiek) przychodzi tak szybko, że jest naprawdę zdumiewający.
Wyjaśnienie Grindelwalda, dlaczego muszą teraz usuwać mugoli, pochodzi od niego, przewidując II wojnę światową, z obrazami Holokaustu na końcu, jest naprawdę drażniące, gdy spędziliśmy jak długo ustanowienie Grindelwalda jako postaci nazisty/Hitlera? Widząc go teraz mówiącego, że zainspirował go do wyeliminowania niemagicznych ludzi, z powodu Hitlera, jest jak… Joanne, wiesz, że Grindelwald jest gejem, prawda?
czarno-białe wydanie pokemona
Widziałem ludzi komentujących mój ostatni post na temat about Harry Potter serie serii z rasą, w których zbyt dużo się doczytałam, ponieważ te rzeczy nie powinny wytrzymywać tego poziomu myślenia, ponieważ ta historia nie jest tym, co Rowling próbuje opowiedzieć. Dobrze, to historia, którą chce tutaj opowiedzieć. Chce być polityczna, chce, aby jej seria była utrzymywana jako seria różnorodności, inkluzji i progresywności. Cóż, musisz chodzić tak, jak mówisz.
Los Lety boli, nie tylko z powodu niechlujnego pisania o rasie, ale dlatego, że byłem tak blisko zdobycia tego, na co czekałem – pięknego, eleganckiego, czarnego antybohatera Slytherinu – a to, co dostałem, to tragiczna mulata, nie nawet w pełni oddany temu, co mu się należy, i śmierci, która jest głęboko niesatysfakcjonująca.
Ale wiesz… jeszcze trzy filmy.
(zdjęcie: Warner Bros)
