koszula ian mckellen magneto gandalf
W weekend para – nazwana w internecie Karen i Ken – wybrała wymachiwanie bronią palną przed dużą grupą pokojowo nastawionych demonstrantów przechodzących obok ich ekstrawaganckiego domu.
Para wycelowała broń w protestujących w St. Louis, gdy grupa maszerowała w kierunku domu burmistrza, aby zażądać jej rezygnacji. https://t.co/5EqDd43QCd pic.twitter.com/KWNaif77ch
— Wiadomości ABC (@ABC) 29 czerwca 2020 r.
Protestujący szli do domu burmistrza miasta, Lydy Krewson, która wcześniej w weekend podjęła haniebną decyzję o załatwieniu niektórych swoich wyborców. Podczas wydarzenia na żywo na Facebooku przeczytała listy od działaczy krytykujących jej odmowę zwrotu środków na miejski oddział policji, w tym ich nazwiska i adresy. W ten weekend aktywiści protestujący przeciwko pomnikowi Ludwika IX starli się również z białymi zwolennikami supremacji, dopóki obie grupy nie zostały rozdzielone przez policję.
Chcę przez to powiedzieć, że protestujący dużo się działo w ten weekend w St. Louis i najwyraźniej nie mogli mniej przejmować się tandetną rezydencją tych dwojga ludzi.
Jeśli w ogóle śledzisz historię Kena i Karen w St. Louis, to jest to DOSłowna Posiadłość z Wieku Złocistego, którą chronili na muszce, na prywatnej ulicy zaprojektowanej specjalnie do segregacji, rzut kamieniem od niesławnego Delmar Divide. https://t.co/V5aHoVZizI
— Ian Bogost (@ibogost) 29 czerwca 2020 r.
Twitter miał z nimi dzień w terenie.
Wszyscy zastygają, to jest wielopoziomowy schemat marketingowy pic.twitter.com/iiu3mKaakl
— Alex Halpern (@HalpernAlex) 29 czerwca 2020 r.
jutro nigdy nie umiera dziewczyna z obligacji
Spójrz na tych krwawych zabójców Kohla pic.twitter.com/wdqv8JxdEQ
— Jess Dweck (@TheDweck) 29 czerwca 2020 r.
Och, kto to zrobił?! 😂 STL Ken i Karen pic.twitter.com/z7fSsjSvVh
- Daniel (@DailyLibber) 29 czerwca 2020 r.
Właśnie widziałem kilka zdjęć broni. Myślę, że moje główne pytanie brzmi: kto przeniósł pałac wersalski do Missouri?
— Maggie Serota (@maggieserota) 29 czerwca 2020 r.
Oprócz wycelowania broni w protestujących – co jest przestępstwem – obaj zdają się tracić orientację w swojej broni palnej i wydają się od niechcenia i wielokrotnie celować w siebie. Jednak pomimo oczywistego lekceważenia bezpieczeństwa broni, wideo zyskało również wiele uwagi osób wspierających ich w ochronie przed ludźmi dosłownie idącymi ich ulicą. Nagranie, na którym krzyczą na protestujących, zostało nawet przesłane ponownie przez Donalda Trumpa.
Okolica jest podobno ogrodzoną historyczną dzielnicą i według raportu policyjnego (w którym Ken i Karen są tutaj wymienieni jako ofiary ), ich ulica nie ma przy wejściu żadnych znaków wjazdu. A wszyscy wiemy, ilu ludzi postrzega wtargnięcie i groźbę (nawet rzeczywistość!) zniszczenia mienia jako przestępstwo warte wycelowania w ciebie karabinu szturmowego.
zdania, które używają całego alfabetu
OCZYWIŚCIE NA BOŻE LUDZIE BYLI NA ULICY CZARNI NIEGRUBOWILI MARSZERZY KEN I KAREN POTRZEBULI AR-15, BY OCHRONIĆ SWOJĄ NIEOBECNĄ RODZINĘ NA MIEJSCU, A SWOJĄ MIT https://t.co/qNGJREYAMT
- John Fugelsang (@JohnFugelsang) 29 czerwca 2020 r.
Donald Trump jest obecnie prezydentem. https://t.co/CYy23Y6REj
— Southpaw (@nycsouthpaw) 29 czerwca 2020 r.
Oprócz tego, że jest bardzo łatwy do zapamiętania, sytuacja Kena i Karen jest przerażająca. Ich prawdziwe nazwiska, tak szybko odkryte w Internecie, to Mark i Patricia McCloskey i są prawnikami zajmującymi się obrażeniami ciała. Patricia jest członkiem z panelu ds. przeglądu etycznego Missouri Bar Association i kobiety z komitetu miasta St. Louis. znak reprezentował ofiara brutalności policji. Byłoby niesamowicie naiwnym myśleć, że poglądy tak wyraźnie widoczne w tym filmie nie trafiają do ich pracy.
Problem z Kenem i Karen nie polega na tym, że mieli broń wycelowaną w protestujących, ale na tym, że są prawnikami. Dlaczego jest to problem? Ponieważ ich działania i poglądy mogą zostać przeniesione na ich pracę i decyzje, które podejmują, jeśli w grę wchodzą osoby kolorowe. TO JEST RASIZM SYSTEMOWY
- Malynda Hale (@MalyndaHale) 29 czerwca 2020 r.
grafika koncepcyjna happytime morderstw
McCloskeys chcieliby nas przekonać, że zależy im na ruchu Black Lives Matter. Po prostu bardziej zależało im na bramie. Oto oświadczenie złożone przez ich prawnika, przez Św. Ludwik dzisiaj :
Cała ich kadencja jako doradca (była) odpowiadała na potrzeby uciskanych, dla których walka o prawa obywatelskie jest konieczna, powiedział Watkins. Moi klienci, jako ludzie z niedoborem melaniny, całkowicie szanują przesłanie, które Black Lives Matter musi przekazać, szczególnie białym… (ale) dwie osoby wykazały taką siłę i przemoc, niszcząc ponad stuletnią bramę z kutego żelaza, rozrywając i skręcając kute żelazo, które było połączone z fundamentem skalnym, a następnie zaatakował i zaczął mówić groźnie do pana i pani McCloskey.
Melanina. Niepełny. Jakby cały ten scenariusz nie mógł się pogorszyć.
Fakt, że Ken i Karen nie zostali aresztowani za nielegalne wymierzanie broni w ludzi, a ludzie broniący ich używają prawa „ja jestem biały” i mówię tak, co dodatkowo dowodzi, jak bezprawny jest system prawa i porządku. Prawa egzekwowane ze względu na rasę są bezprawne.
— Tariq Nasheed 🇺🇸 (@tariqnasheed) 29 czerwca 2020 r.
(zdjęcie: zrzut ekranu)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj witrynę !
- Mary Sue ma ścisłą politykę komentarzy która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
