Autor Neil Gaiman (i towarzyszący mu fani) doskonale zareagował na użytkownika Twittera, który narzekał na różnorodność pokazaną w pierwszych kilku minutach Dobre wróżby” Adaptacja telewizyjna.
Witaj w Internecie w 2019 roku, w którym wszystko, co nie dotyczy ciebie lub twojego wizerunku rzeczy, jest interpretowane przez pewną ligę trolli jako bezpośredni atak, jak sobie wyobrażam, nikczemnej, wielokulturowej, queerowej kliki-jaszczurki, której celem jest poprawa reprezentacji w mediach . Brzmi to jak dość wyczerpujący sposób na codzienne życie. My, wielokulturowe, queerowe jaszczurki, jesteśmy wszędzie i nie ma sensu opierać się naszej agendzie.
klucz i peele cunninlynguists
Ale to twoja strata, jeśli się wyłączysz Dobry znak ponieważ – w programie o aniele i demonie, którzy są najlepszymi przyjaciółmi zakochany , Sir Derek Jacobi jako nieobecny rzecznik Boga, nadęte zastępy Niebios i piekielny pies piekielny – to trochę za dużo, by wyobrazić sobie różnorodne odstępstwo od zachodnich biblijnych wyobrażeń.
Trochę wcześnie Dobry znak Niektórzy ludzie na Twitterze byli oburzeni prawdopodobnie dwojako: po pierwsze, Frances McDormand, znana kobieta, kobieta konfirmacyjna, rozpoczyna narrację jako głos Boga. Potem jest sekwencja Genesis, którą widzimy, że rozpoczyna historię. Adama i Ewę grają czarni aktorzy, a te nagromadzone afronty były o krok za daleko ze strony upadłych gadzich sił sprawiedliwości społecznej.
Możesz zabrać swoje bzdury i swoją wymuszoną różnorodność gdzie indziej. Wyłączyłem to po pierwszej minucie
— Duch Minear (@GhostMiner) 2 czerwca 2019
To, że ludzie byliby zdenerwowani faktem, że czarna para gra pierwszego mężczyznę i kobietę na Ziemi – co jest mniej więcej naukowo dokładną interpretacją Biblii – jest smutne i irytujące. Jeśli są źli na Frances McDormand jako na Boga, mam dla nich złe wieści dotyczące Alanis Morisette.
I kocha skeeball. pic.twitter.com/qFf1gPvF8N
— Chris H (@CShoe83) 2 czerwca 2019
Wyobraź sobie, że wyłączasz radosne doświadczenie, które jest Dobry znak w ciągu kilku minut, ponieważ widok i dźwięki różnorodności rzutów doprowadzają do dopasowania. Świat musi być rzeczywiście trudny do nawigacji dla tego typu osób. Nie potrafię sobie tego wyobrazić, ale z drugiej strony jestem tylko skromną jaszczurką zapożyczającą kształt osoby.
Dobry znak współautor i adaptator Neil Gaiman jest ściśle związany ze swoimi fanami w mediach społecznościowych i przygotowaniami do Dobry znak nie był wyjątkiem. Nic więc dziwnego, że zauważył tę uwagę i nie chciał pozwolić kłamać śpiącym ogarom:
Wiesz, to wtedy, gdy ludzie, którzy głoszą, że są zwolennikami białej supremacji, wyłączają Dobry Omen po kilku pierwszych minutach, a potem przychodzą na Twittera, żeby mi powiedzieć, że czasami negatywna recenzja jest cudowna i podnosząca na duchu. https://t.co/AwX3oclXaZ
— Neil Gaiman (@neilsam) 2 czerwca 2019
Okazuje się, że Gaiman rozwinął ten temat w przeszłości. W odpowiedzi na pytanie z /Film , powiedział:
Czy spodziewasz się, że czarny Adam i Ewa potargają pióra, skoro niektórzy pobożni ludzie nadal uważają, że byli biali?
Mówisz tutaj o dramacie opartym na pomyśle, że antychryst może być w rzeczywistości miłym dzieckiem, w którym demon i anioł działają wbrew rozkazom Nieba i nawiasem mówiąc piekła, aby powstrzymać apokalipsę i uratować świat . Na tej podstawie uważam, że czarny Adam i Ewa to miły sposób na poinformowanie każdego, kto byłby poważnie urażony którymkolwiek z tych pojęć, że może teraz przestać to oglądać. Można bezpiecznie wyłączyć.
Następnie Dobry znak fani przybyli na wątek na Twitterze z wściekłymi ognistymi mieczami w dłoniach, by stoczyć bitwę.
Coś mi mówi, że to nie pierwszy raz, kiedy trwasz tylko minutę.
— Devin Kelly 🏳️🌈 (@DevinKelly20) 2 czerwca 2019
Naprawdę wszyscy inni mogli teraz wrócić do domu, ponieważ śmiertelna rana została dostarczona; ale mamy w zanadrzu więcej rozkoszy.
Sprzeciwiam się również twojej wymuszonej różnorodności. W tym symboliczna postać anioła tylko po to, aby być politycznie niepoprawnym. Dlaczego nie mogą to być WSZYSTKIE demony?
— Ben Pobjie (@benpobjie) 2 czerwca 2019
- D ITMFA Huston (@DezDono) 2 czerwca 2019
Nie tylko kochałem, że nie były białe, ale też to, że nie była cienka jak ołówek!
— Anna Artigas (@ana_artigas8) 2 czerwca 2019
fani cudów kontra fani prądu stałego— Jena Nie Jenna (@bluejena) 2 czerwca 2019
Wymuszona różnorodność. Biała skóra to mutacja, która pojawiła się, gdy ludzie migrowali do obszarów o słabym oświetleniu i musieli się przystosować, aby utrzymać produkcję wit D. Jeśli Biblia i Antropologia mają rację i wszyscy ludzie mają afrykańskiego przodka, to ci przodkowie byli ciemnoskórzy. -Koniec
- Jen Gibs (ona / ona) (@NatJenty) 2 czerwca 2019
— Lyndsey Christine (@Lyndsey_withaY) 2 czerwca 2019
- Aubrey (@the_con_cept) 2 czerwca 2019
Tutaj dla postapokaliptycznego stosunku…
— S Olson (@ThatVDOVault) 2 czerwca 2019
— Andrzej Góra (@twatter24) 2 czerwca 2019
Naprawdę cały wątek w odpowiedzi na tweet trolla jest rzeczą chwalebną i zachęcam do jej przejrzenia. Kończymy prawdopodobnie najlepszym wykorzystaniem fantastycznego obrazu reakcji w jego długiej i znakomitej historii:
dlaczego riker nienawidzi o'brien— Mózg w słoiku (@Brain_inna_Jar) 2 czerwca 2019
(przez Neil Gaiman na Twitterze, zdjęcie: BBC/Amazon Prime Video)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —
